Кто владеет информацией,
владеет миром

Чебоксарские оппозиционеры получат компенсацию за нарушенное право на свободу собраний

Опубликовано 04.09.2013 автором Виктория Чебукова в разделе

Чебоксарские оппозиционеры получат компенсацию за нарушенное право на свободу собраний

12 августа 2012 года участники всероссийского автопробега "Белый поток" заехали в Чебоксары. Митинг был проведен на Красной площади в центральной части города. Организаторы заранее подали соответствующее уведомление в Администрацию города Чебоксары. Однако получили отказ в согласовании протестного мероприятия в связи с тем, что в этом месте будет проходить серия пикетов. Другой свободной площадки активистам предложено не было. Поэтому организаторы на свой страх и риск провели свой митинг в усеченном формате но в запланированном месте, одновременно обратившись в суд для обжалования решения властей.

Правоохранители в свою очередь составили на Дениса Оленова, Ивана Клементьева и Дмитрия Панькова административные протоколы по обвинению в нарушении установленного порядка проведения публичного мероприятия (ст. 20.2 КоАП РФ). 27 августа прошлого года судья Ленинского райсуда Чебоксар Юрий Сорокин удовлетворил жалобу одного из организаторов митинга "Белый поток" и признал отказ администрации города в согласовании публичного мероприятия незаконным. Это решение положительно повлияло на судьбу административных дел в отношении всех троих организаторов: все были признаны невиновными.

В этом году с помощью Чувашской правозащитной организации "Щит и меч" оппозиционеры обратились в Ленинский райсуд Чебоксар с иском о компенсации морального вреда. 27 мая их требования были частично удовлетворены: каждому было присуждено по 4 тысячи рублей. А сегодня, 4 сентября, Верховный Суд Чувашии оставил сумму компенсации в силе, лишь изменили ответчика. Расплачиваться за ошибки чиновников придется не самой администрации города Чебоксары, а финансовому управлению госоргана.

 

- Серия судебных решений вкупе с сегодняшним мнением судей должна повлиять на работу администрации Чебоксар, раз за разом выносящей необоснованные отказы в проведении протестных мероприятий, - отметил после суда руководитель правозащитной организации Алексей Глухов.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss