Кто владеет информацией,
владеет миром

Путин назвал условия, при которых он одобрит вторжение в Сирию

Опубликовано 04.09.2013 в разделе комментариев 47

Путин назвал условия, при которых он одобрит вторжение в Сирию

Президент России Владимир Путин не исключает своего согласия на проведение военной операции в Сирии в том случае, если точные доказательства, что эти атаки проведены правительством страны, будут представлены. Об этом глава государства заявил в интервью «Первому каналу», сообщает пресс-служба Кремля. 

При этом президент отметил, что решение о применении силы может быть принято только с санкции Совета Безопасности Организации Объединенных Наций. Это является принципиальным обстоятельством, подчеркнул Путин. 

Путин подчеркнул, что если неоспоримые доказательства применения химического оружия сирийской армией существуют и находятся в распоряжении правительства того или иного государства, то они должны быть представлены Совету Безопасности ООН. Сам Путин выразил сомнение в том, что правящий режим Башара Асада мог применить подобные средства, зная о международных санкциях за такое преступление. Президент назвал это «нелогичным». 

Путин призвал международное сообщество дождаться результатов расследования, которое провели в Сирии эксперты ООН. При том он напомнил США ситуацию с войной в Ираке, когда все доказательства виновности правящего режима ближневосточного государства, которые казались администрации американского президента неоспоримыми, оказались ложными.

Президент США Барак Обама дал свое согласие на военную интервенцию, Сенат определил ее срок — 60 дней, 9 сентября соответствующую резолюцию рассмотрит Конгресс. Власти Франции заявляли о своем желании вступить в коалицию с США.

- Ну вот и ладненько, - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Повыеживались и на попятный. Ну не воевать же с Америкой из-за Сирии, тем более, что особо воевать-то пока нечем - Рогозин же полтриллиона евро пока не потратил, собирается еще. А доказательства будут, обязательно. Как в Ираке. Сначала им все поверят, потом не поверят, но Дамаск уже разбомбят как Багдад. Гибкий политик, обалдеть. Лорд Дизраэли просто. А там глядишь и до последнего диктатора Европы руки дотянутся - мы, конечно, не позволим... Но при определенных условиях, если предъявят доказательства, разумеется, с санкции Совета безопасности ООН...



Рейтинг:   1.84,  Голосов: 19
Поделиться
Всего комментариев к статье: 47
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Было ли так ОМП или не было - Ирак все равно получил по заслугам!
Amex1 написал 04.09.2013 16:44
> ри том он напомнил США ситуацию с войной в Ираке, когда все доказательства виновности правящего режима ближневосточного государства,
> которые казались администрации американского президента неоспоримыми, оказались ложными.
>
Мне вообще не было понятно, с какой стати Бушу потребовалось врать про ОМП в Ираке... По-моему, достаточно было просто НАПОМНИТЬ действия этого "невиновного" государства во время Войны в Заливе (the Gulf War) в 1991: в ответ на операцию по выдворению из Кувейта Ирак обстреливал ракетами Израиль, хотя НИ ОДНОГО солдата ЦАХАЛа в операции Буря в Пустыне (the Desert Storm) не участвовало. Так чем же был выноват Израиль, что "невиновный" Саддам Хуссейн его бомбил? (Или здесь найдутся и такие, кто будет отрицать этот очевидный факт???) Если тем, что был "союзником врага", то КАКОГО ЧЕРТА сторонники Хуссейна, открыто заявившего о поддержке организаторов 11 сентября 2001 года, жалуются на "несправедливооть" его свержения?
Или по-Вашему справедливыми должны быть лишь противники; сторонникам же можно наплевать на этот "предрассудок буржуазного суда" и действовать согласно "политической целесообразности" и исторической необходимости"???
(без названия)
Стрекозец написал 04.09.2013 16:34
Что можно еще ожидать от либероидного прихвостня
Как же не согласиться
док написал 04.09.2013 15:37
Деньги в штатах,дети-тоже,зятья,невестки сваты-ихние,ХАТЫ -там,оружейный плутоний еще Ельцин вывез,безвозмездно-можно сказать..Весь интерес ТАМ,в России только то ,что еще не украли,не вывезли,не выкачали,не высосали...Ну для порядку надо показать себя независимым,могучим.полаять на кормильца.Рейтинг поднять,так сказать,народ российский частенько веровал в хорошего царя...
Если
серьезно написал 04.09.2013 12:57
путевая братва реально хотела бы попробовать америку "на зуб" с помощью сирийцев
путевый не против войны, а очень даже за: читайте товарищ "Волкову"
(без названия)
влад мир написал 04.09.2013 12:48
Если химоружие применило правительство, по Сирии нанесут удар, ибо грех великий. А если это оппозиция (что, конечно, логичнее в миллион раз)? Господа простят и удара не нанесут, ибо это шалости любимого дитяти? Приятель обамы об этом двойном подходе даже не заикается. Похоже, когда Россия полностью разоружилась и отдала Америке все, что могла, от урана до независимости, у так называемого руководства появилась проблема как без большого риска для себя выйти, наконец, из этой затянувшейся "перестроечной" игры, чтобы на воле насладиться заслуженными плодами предательства. Для того и нужен этот мышиный писк против своего хозяина. Очень вероятно, что сценарий этого "противостояния" разработан там же, где и сценарий уничтожения СССР.
Ну и что БараноФФ написал? Что путин ХУЖЕ кемерона или оланда??
Или что он лучше эрдогана? написал 04.09.2013 12:09
Ау, БараноФФ?!
Если целью было показать что путин хуже БараноФФа, то кто же сомневается ...
Мы все еще помним громкий бараноФФский лай на НЕдемократического Каддафи!
Воля работодателя-закон для подчиненного!
Сергей Потемкин написал 04.09.2013 11:50
Во время войны с Грузией он гулял по Китаю.Уничтожение Ливии свалил на Митьку Бирмана.
Уничтожение Сирии спишет на нерешительность ООН.
Интересно,почему он пренебрег конспирацией? Видимо,уверовал,что до гроба будет вредить
России.
<< | 1 | 2 | 3
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss