Кто владеет информацией,
владеет миром

В затопленных поселках Хабаровского края началось досрочное голосование

Опубликовано 03.09.2013 в разделе

В затопленных поселках Хабаровского края началось досрочное голосование

В подтопленных поселках и селах Хабаровского края проходит досрочное голосование. Как передает РИА Новости, крайизбирком отмечает активность избирателей: в среднем явка составила 47%.

"Избиратели затопленных и полузатопленных поселков голосуют активно. Лучше всего в Комсомольском районе, там всегда высокие явки, сейчас по району она оставила 80%. В Николаевском районе — 33%. В целом, по краю пока 47%. Несмотря ни на что, люди идут и голосуют", —заявил глава крайизбиркома Геннадий Накушнов, уточнив, что правом досрочного голосования уже воспользовались семь поселков.

По его словам, около девяти избирательных участков в крае подтоплены или подвержены угрозе подтопления, все они будут перенесены. За каждым поселком, жители которого были эвакуированы, закреплены свои избирательные участки. Пострадавшие смогут проголосовать на любом участке по открепительным удостоверениям. Проживающие в пунктах временного размещения проголосуют в этих пунктах. К тем, кто не эвакуировался, члены избиркома в день выборов приплывут на лодке.

Напомним, 8 сентября в Хабаровском крае пройдут выборы губернатора, мэра Хабаровска, глав семи муниципальных районов и нескольких поселков, а также сельских депутатов.



Рейтинг:   1.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss