Кто владеет информацией,
владеет миром

В офисе FEMEN нашли пистолет, гранату и портрет Путина

Опубликовано 27.08.2013 в разделе

В офисе FEMEN нашли пистолет, гранату и портрет Путина

Правоохранительные органы обнаружили во время обыска в киевском офисе женского движения FEMEN боевой пистолет, патроны и гранату. При этом лидер движения Анна Гуцол заявила, что оружие было подброшено работниками милиции во время обыска. По ее словам, ни оружия, ни взрывчатых веществ, ни наркотиков движение не хранит. "Нашли боевой пистолет, патроны, гранату и фотографии Путина и Кирилла, обведенные прицелом. Это выглядит так, как будто мы на них готовили покушение, — рассказала она.

«Я заявляю, что FEMEN является мирным движением. Мы никогда не хранили оружие, не планировали вооруженных нападений. Мы не являемся террористической группировкой. Мы расцениваем это как давление и репрессии", - заявила Гуцол.

"Несколько активистов Femen удерживаются в офисе, а милиция продолжает театральную спецоперацию. Активисток уведомили о возбуждении уголовного дела по статье 263 "Незаконное хранение оружия и боеприпасов", - заявили в организации.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss