Кто владеет информацией,
владеет миром

Минбороны застрахует ущерб от падения межконтинентальных баллистических ракет

Опубликовано 27.08.2013 в разделе

Минбороны застрахует ущерб от падения межконтинентальных баллистических ракет

Минобороны решило застраховать ответственности за вред, который может быть причинен жизни, здоровью или имуществу третьих лиц при пусках межконтинентальных баллистических ракет, сообщает ИТАР-ТАСС.

Победителю предстоит застраховать восемь пусков ракет в 2013–2014 годах. Страховая сумма по каждому пуску ракет МБР РС-12М, МБР РС-26, МБР РС-24 установлена в размере 180 млн рублей. Лимит по ракете МБР РС-18 - 1,2 млрд рублей, по МБР РС-20В - 2,4 млрд рублей.

Срок действия страхования по каждому пуску МБР прекращается по истечении 30 дней со дня успешного пуска, а в случае аварийного пуска - по истечении 365 дней с момента подачи команды на пуск ракеты.

Участвовать в конкурсе могут только страховые компании, имеющие лицензию на проведение работ, связанных с использованием сведений, составляющих гостайну, а также на осуществление страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам. Страховщиков будут оценивать по ценовому предложению и квалификации.

Победитель конкурса будет объявлен 21 октября этого года.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss