Кто владеет информацией,
владеет миром

Учителей не пустили на встречу с Митрохиным

Опубликовано 22.08.2013 в разделе

выборы
Учителей не пустили на встречу с Митрохиным

Учителей, протестующих против объединения школ № 363 и № 1294, не выпускают на встречу с кандидатом в мэры Москвы Сергеем Митрохиным. Об этом сообщил «Газете.Ru» сам Митрохин.

По его словам, встреча с учителями и родителями была назначена на 12 часов, однако директор учебных заведений Людмила Салонина собрала педагогов в здании школы № 363 на совещание, с которого они не могут уйти. Кроме того, отмечает Митрохин, территория школы оцеплена полицией, из-за чего ни он сам, ни пришедшие на встречу родители не могут даже подойти к зданию.

«Директор сообщила мне, что на совещание вынесено много вопросов, но пообещала пообщаться после его окончания», - рассказал Митрохин.

Как рассказала «Газете.Ru» одна из собравшихся у школы родителей Оксана Лежепекова, учителя и родители не согласны с объединением школ № 363, № 1294 и двух детских садов, о чем еще в прошлом учебном году заявил Управляющий совет школы.

«Мы обращались в городской департамент образования, в Министерство образования и даже к президенту – ответа не последовало. Управляющий совет школы был распущен, и избран новый, однако на выборы никого из активистов не пустили – в голосовании приняли участие 19 специально отобранных родителей. И этот фиктивный совет на объединение согласился», - рассказала Лежепекова.

Лидер «Яблока», по словам Лежепековой, был единственным, кто откликнулся на их обращение и назначил сегодняшнюю встречу.

«Мы официально сообщили в канцелярию школы о встрече и пригласили на нее директора, - рассказала она. – Однако именно на это время директор назначила совещание».



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 7
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss