Кто владеет информацией,
владеет миром

Зарплаты российских чиновников оказались в 1,5 выше зарплаты простых россиян

Опубликовано 21.08.2013 в разделе

Зарплаты российских чиновников оказались в 1,5 выше зарплаты простых россиян

Зарплаты региональных чиновников на 56 процентов выше, чем средние зарплаты по стране, а в 12 регионах эта разница доходит до 100%, сообщает газета Известия со ссылкой на исследование аудиторско-консалтинговой компании ФБК.

Так, в Волгоградской области госслужащие в прошлом году получали в 2,3 раза больше, чем среднестатистический волгоградец (75,7 тыс. руб. против 32,7 тыс. руб.), в Ленинградской области – в 2,24 раза (67,1 тыс. руб. и 29,9 тыс. руб. соответственно).

Самые высокие доходы у чиновников в Ямало-Ненецком округе (125,9 тыс. руб., что в 1,91 раза превышает среднюю зарплату населения), самые низкие – в Дагестанской республике (22,6 тыс. руб., или в 1,5 раза выше среднемесячной зарплаты по региону). Москва в рейтинге оказалась на последнем месте – здесь разрыв между заработками госслужащих и всех остальных не превышает 7 процентов.

Между тем Министерство труда предлагает втрое увеличить оклады федеральных чиновников уже с 2014 года.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss