Кто владеет информацией,
владеет миром

Милонов подаст в суд на Навального за "старый фейк " о женском призыве

Опубликовано 21.08.2013 в разделе

Милонов подаст в суд на Навального за "старый фейк " о женском призыве

Депутат ЗакСа Петербурга Виталий Милонов подает в суд иск на кандидата в мэры Москвы Алексея Навального. Депутат-единоросс обвинил последнего в клевете. "Лесоруб Навальный крепко облажался - в своей агит газете приписал мне старый фейк о женщинах и армии. Сегодня подаю заявление о клевете", - написал депутат в своем микроблоге Twitter.

Напомним, в прошлом году в сети появилось шуточное сообщение о том, что Виталий Милонов подготовил поправки к закону «О воинской обязанности», в соответствии с которыми женщины, не родившие ребенка до 23 лет, должны будут служить в армии.

"Когда Навальный это ретвитил, я не обращал внимания, потому что меня это не оскорбляет. Но когда это выходит в официальном печатном органе на пике избирательной кампании, это может негативно сказаться на рейтинге других кандидатов от "Единой России", - пояснил В.Милонов свою реакцию.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss