Кто владеет информацией,
владеет миром

Хабаровску грозит массовая эвакуация из-за паводка

Опубликовано 21.08.2013 в разделе

Хабаровску грозит массовая эвакуация из-за паводка

Мэр Хабаровска Александр Соколов заявил, что городская администрации готова к эвакуации жителей, если уровень Амура достигнет отметки 780 см, как прогнозируют гидрологи, сообщает "Интерфакс". «Наступают периоды, при которых нужно понимать, что без эвакуации обойтись невозможно. Это будет именно тот случай. По зонам затопления объем эвакуации посчитан, будем ее обеспечивать», — заявил чиновник

Градоначальник отметил, что сейчас главная задача - выдержать еще метр притока воды. Потому что затопленными могут оказать жизненно важные объекты в низменных частях города.

По данным регионального управления МЧС, уровень воды в Амуре в районе Хабаровска сегодня поднялся до отметки 6 м 92 см. На улицах около Амура вода находится уже во дворах и в некоторых подвалах многоквартирных домов. Центральная набережная Хабаровска закрыта для посещения людей. Здесь ведутся берегоукрепительные работы. На пешеходных зонах выставляются бетонные блоки, военные строят дамбы из мешков с песком.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss