Кто владеет информацией,
владеет миром

«Левада-Центр»: россияне считают, что после распада СССР люди стали расчетливыми, холодными и бедными

Опубликовано 20.08.2013 в разделе

«Левада-Центр»: россияне считают, что после распада СССР люди стали расчетливыми, холодными и бедными

Более половины россиян (58%) полагают, что их сограждане после распада СССР стали расчетливыми и холодными, сообщает РИА Новости со ссылкой на соцопрос, проведенный Левада-центром. Кроме того, 35% респондентов считают, что за последние 20 лет россияне стали более нетерпимыми по отношению друг к другу. Еще 30% заявили, что жители стали беднее.

Половина опрошенных считает, что власть перестала думать о простых людях и преследует только свои интересы, а 36% полагают, что она не может справиться с проблемами в страны.

Кроме того, 24% респондентов заявили, что после распада СССР «люди потеряли надежду, что смогут жить лучше», 22% - считают, что «стали более зависимыми от власти и начальства».

"Левада-центр" с 18 по 22 июля провел опрос 1,6 тысячи городских и сельских жителей в возрасте от 18 лет из 130 населенных пунктов в 45 регионах России. Статистическая погрешность данных этих исследований не превышает 3,4%.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 9
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss