Кто владеет информацией,
владеет миром

Землетрясение магнитудой 6,8 произошло вблизи новозеландской столицы

Опубликовано 16.08.2013 в разделе

землетрясения
Землетрясение магнитудой 6,8 произошло вблизи новозеландской столицы

Землетрясение магнитудой 6,8 произошло в пятницу неподалеку от столицы Новой Зеландии Веллингтона, передает РИА Новости со ссылкой на Геологическую службу США.

По данным сейсмологов, эпицентр подземных толчков, зафиксированных в 02:31 GMT (06:31 мск) находился в 74 километрах юго-западнее Веллингтона. Очаг землетрясения залегал на глубине 10 километров.

Местная газета Domininion Post сообщает, что во входящем в столичный регион городе Седдон в результате землетрясения рухнуло здание. О жертвах и пострадавших не сообщается.

Неделю назад в 57 километрах от столицы Веллингтон произошло землетрясение магнитудой 6,5, которое привело к временной остановке поездов пригородного сообщения и отключению электроэнергии во многих районах страны. В феврале 2011 года в результате мощного землетрясения в новозеландском городе Крайстчерч погибли 185 человек, городской центр был почти полностью разрушен.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss