Кто владеет информацией,
владеет миром

В порту Мумбаи взорвалась и загорелась дизельная подлодка российского производства

Опубликовано 14.08.2013 в разделе

В порту Мумбаи взорвалась и загорелась дизельная подлодка российского производства

В порту Мумбаи в ночь на среду произошел взрыв на дизельной подводной лодке российского производства «Синдхуракшак». После взрыва начался пожар. Субмарина затонула, над поверхностью остается лишь небольшая ее часть, сообщают местные СМИ. По последним данным, на борту подлодки могут быть заблокированы около 18 моряков. Нескольким членам экипажа удалось спастись, спрыгнув в воду.

Подлодка "Синдуракшак" проекта 877 ЭКМ, экспортная модификация проекта "Палтус" (по классификации НАТО — Kilo), была заложена на одном из старейших судостроительных предприятий России — "Адмиралтейских верфях" (Санкт-Петербург) в 1995 году по заказу ВМС Индии. Недавно она прошла модернизацию в Центре судоремонта «Звездочка» в Северодвинске, 29 января 2013 г. вышла из России и 29 апреля прибыла в порт Мумбаи, зайдя по дороге в порты Картахена, Александрия и Порт-Саид. В ходе модернизации на субмарине установлен современный комплекс ракетного вооружения Club-S



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss