Кто владеет информацией,
владеет миром

Красноярский хирург-наркоман украл из желудка наркокурьера героин

Опубликовано 13.08.2013 в разделе

Красноярский хирург-наркоман украл из желудка наркокурьера героин

Хирург городской больницы города Боготола в Красноярском крае оперировавший пациента-наркокурьера, украл из его желудка часть героина, сообщает пресс-служба ГУ МВД по Красноярскому краю.

«Хирург одной из больниц Боготола делал операцию мужчине, перевозившему у себя в желудке героин. После операции врач передал контейнеры с наркотическим веществом сотрудникам уголовного розыска. Оперативным путем полицейские установили, что часть зелья доктор присвоил себе», - сообщает ведомство.

При досмотре сотрудники полиции изъяли у хирурга пять грамм героина, спрятанного в одежде. В момент задержания врач находился под воздействием наркотиков. По факту происшествия возбуждены два уголовных дела по статьям 228 УК РФ (незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере) и 229 УК РФ (хищение наркотических средств в крупном размере). Хирургу грозит наказание вплоть до 15 лет лишения свободы.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss