Кто владеет информацией,
владеет миром

Московских чоповцев побила клубная молодёжь

Опубликовано 11.08.2013 в разделе

Московских чоповцев побила клубная молодёжь

Источник: NEWSru.com

Сотрудники московской полиции проверяют информацию о драке, произошедшей минувшей ночью на Новоясеневском проспекте у ТК "Принц плаза", сообщили "Интерфаксу" в пресс-службе столичного главка МВД. 30 июня охрана местного ЧОПа уже ввязалась в аналогичную драку, тот инцидент сняли на видео.

Нынешнее нападение произошло ночью. "В воскресенье примерно в 03:25 на пульт оперативного дежурного поступило сообщение о драке на Новоясеневском проспекте у дома 1", - говорится в сообщении столичного главка. К моменту прибытия полицейских драки по указанному адресу уже не было. С официальными заявлениями в полицию в связи с этим инцидентом также никто не обращался.

Однако в результате происшествия один человек был госпитализирован, а второй после оказания медицинской помощи отпущен.

Как ранее сообщалось со ссылкой на пресс-службу ГУ МВД по Москве, 30 июня на Новоясеневском проспекте произошла массовая драка между группой уроженцев Северного Кавказа и сотрудниками ЧОПа, работающими в торгово-развлекательном центре "Принц плаза", в результате которой травмы получили 11 человек.

По версии следствия, охранники сделали мужчинам замечание за проезд на запрещенную территорию. После этого граждане покинули данную площадь, но чуть позднее вернулись с поддержкой. Они напали на сотрудников ЧОПа, а получив отпор, произвели несколько выстрелов из травматического пистолета. В целях пресечения массовой драки полицейским пришлось применить табельное оружие, выстрелив два раза в воздух, сказал сотрудник ГУ МВД.


Новости по теме:

Любимое кафе Навального подверглось рейдерской атаке его любимых славян

В северной столице ксенофобии не стали строго судить национально озлобленных

Московские полицаи схватили на Красной площади детей осужденного учителя Ильи Фарбера 



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss