Кто владеет информацией,
владеет миром

Торрент-трекеры rutor.org и turbofilm.tv стали первыми жертвами антипиратского закона

Опубликовано 07.08.2013 в разделе

Торрент-трекеры rutor.org и turbofilm.tv стали первыми жертвами антипиратского закона

Московский городской суд удовлетворил требования ЗАО «Сейчас» и ограничил доступ к нелицензионным копиям сериалов «Универ. Новая общага», «Интерны» и «Саша, Таня», которые были размещены на открытом торрент-трекере rutor.org.

Кроме того, по решению суда был ограничен доступ к видеопорталу «Турбофильм», на котором были незаконно размещены первые четыре сезона сериала «Компьютерщики».

Суд решил, что заявление ЗАО «Сейчас» подлежит удовлетворению, так как компания представила документы, подтверждающие факт использования указанных фильмов в сети интернет, и документы, отражающие исключительные права ЗАО «Сейчас» на трансляцию этих фильмов через интернет.

Суд также обязал Роскомнадзор прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование этих фильмов сроком на 15 дней.

Напомним, с 1 августа на территории России блокируются сайты с незаконно размещенной теле-, видео- и кинопродукцией. Правообладатель имеет право через суд и Роскомнадзор закрыть доступ к любому интернет-ресурсу, который без спроса дает доступ к видео.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 1
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss