Кто владеет информацией,
владеет миром

Минюст нашел экстремизм в песне группы "Мальчишник"

Опубликовано 07.08.2013 в разделе

Минюст нашел экстремизм в песне группы "Мальчишник"

Минюст включил песню группы «Мальчишник» «Секс-контроль» из альбома «Мисс большая грудь» 1992 года в список экстремистских материалов. Как сообщается на сайте Минюста, решение о признании песни экстремистской было принято Самарским районным судом 11 февраля 2011 года. Теперь на основании этого решения обновлен список экстремистских материалов, и песня окончательно попала в разряд запрещенных. В композиции группа выступает против сексуальных отношений между представителями разных рас.

Группа «Мальчишник» была создана в 1990-х годах, в ее состав входили Андрей Лысиков (Дельфин), Павел Галкин (Мутабор) и Андрей Котов (Дэн). В 1997 году Дельфин начал сольную карьеру, а Дэн и Мутабор создали проект «Барбитура». В 2000 году Мутабор и Дэн объявили о восстановлении «Мальчишника» (Дельфин в состав группы не вошел).

Последний альбом группа выпустила в 2006 году, после чего фактически прекратила существование (хотя иногда ее участники дают концерты), отмечает Lenta.ru.



Рейтинг:   2.33,  Голосов: 3
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss