Кто владеет информацией,
владеет миром

Внутренний долг РФ в госбумагах вырос на 0,4% с начала года

Опубликовано 06.08.2013 в разделе

Внутренний долг РФ в госбумагах вырос на 0,4% с начала года

Внутренний государственный долг РФ, выраженный в госбумагах, с начала года вырос на 0,36%, или на 14,624 млрд руб., сообщает РБК со ссылкой на Минфин. При этом за июль 2013г. внутренний госдолг увеличился на 0,5%. Внутренний госдолг за январь-июль 2013г. по облигациям федерального займа с постоянным купонным доходом (ОФЗ-ПД) вырос на 3,9% - до 2,325 трлн руб. Долг по облигациям федерального займа с амортизацией дохода (ОФЗ-АД) снизился на 0,25% и составил 1,046 трлн руб. Госдолг по государственным сберегательным облигациям с постоянной процентной ставкой (ГСО-ППС) уменьшился на 12,8% - до 475,55 млрд руб. Значения госдолга по облигациям внутренних облигационных займов РФ (ОВОЗ) и по государственным сберегательным облигациям с фиксированной процентной ставкой (ГСО-ФПС) за 7 месяцев 2013г. не изменились и на 1 июля 2013г. составили 90 млрд руб. и 132 млрд руб. соответственно.



Рейтинг:   0,  Голосов: 0
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss