Кто владеет информацией,
владеет миром

В администрацию Сергиево-Посадского района нагрянули "маски-шоу"

Опубликовано 06.08.2013 в разделе

В администрацию Сергиево-Посадского района нагрянули "маски-шоу"

Правоохранительные органы проводят обыски в администрации Сергиево-Посадского района в рамках дела о превышении полномочий первым замглавы района при строительстве в зоне древнего города Радонеж.

"В здании Администрации Сергиево - Посадского муниципального района Московской области проведены масштабные мероприятия по проверке фактов превышения должностных полномочий первым заместителем главы Администрации Сергиево-Посадского муниципального района Московской области", - цитирует Интерфакс сообщение МВД РФ.

Полицейские, сотрудники угрозыска, ОМОНа, управления экономической безопасности и противодействия коррупции ищут также других чиновников и предпринимателей, причастных к делу.

Как ранее сообщал Следственный комитет, первый замглавы Сергиево-Посадского района Сергей Тостановский незаконно приобрел дачный участок в зоне древнего Радонежа. Чиновник разрешил межевание, строительство коттеджного поселка, прокладку рвов, чем нарушил режим использования охраняемой территории. Стоимость восстановления старинных угодий следователи оценили в семь миллионов рублей.



Рейтинг:   5.00,  Голосов: 2
Поделиться
В разделах:

В 1960–1980-е годы, когда академика Лысенко «развенчивали», а особенно перед крахом СССР и во время активной работы комиссии Яковлева, авторам таких перестроечных статей и соавторов мифа о Большом терроре нужно было создать максимально черно-белую картинку: Черный злодей: недоучка Лысенко, «босоногий профессор», который с помощью недоучки и тирана Сталина из зависти уничтожил гения. И Белый рыцарь: блестящий научный гений Вавилов, знающий 5 языков, джентльмен, создатель советской науки. Мне показалось, что пример, Лысенко и Вавилова был нужен фальсификаторам для того, чтобы представить Сталина как человека, который гнобил гениев и выдвигал серость. Я попытался понять, почему вдруг Вавилова реабилитировали в 1955 году (еще до двадцатого съезда в 1956 г.) и оказалось, что официальных документов по его реабилитации практически нет. Да и само дело опубликовано очень странным образом, без документов о том, что некая имеющая такое право инстанция его рассекретила. Поэтому я, как и Станиславский, не верю.

>>
Опрос
  • Нужно ли вернуть имя Брежнева московским топонимам?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss