Те же самые уважаемые друзья (за некоторым исключением) точно также укоряли меня за категорическое неприятие кандидата в президенты госпожи Собчак, как сейчас укоряют за моё понимание ущербности и ненужности "умного голосования" в текущей политической ситуации.
"Умное голосование" - это оказывается, по Навальному, плебисцит о доверии партии власти, которой считается "Единая Россия".
Может, оно так и было лет пятнадцать назад, что только "Единая Россия" была партией власти.
Сегодня, на двадцать первом году Путина во главе России, по моему глубокому убеждению, и зюгановская, и мироновская, и жириновская партии являются "приводными ремнями" системы имени Путина, по факту превратившись в дочерние структуры партии власти.
Списки КПРФ, ЛДПР и мироновцы точно так же согласованы и утверждены АП. Нет тут никакого голосования против Путина - только "за".
Посему заявленный плебисцит, на мой взгляд, - фикция, не несущая никакой полезной для оппозиции смысловой нагрузки.
И посмею предположить, что ничего путного из этой "умной" затеи не выгорит.
Мне-то понятно, что будет, потому как одно и то же повторяется уже лет 20-25, и одни и те же призывы придти и проголосовать (в разных интерпретациях, с разной мотивацией и разными людьми, включая Навального-2011), чтобы якобы ослабить власть, все эти 20-25 лет произносятся, - а она, власть, только крепнет и легитимнее становится. А если в результате "умного голосования" победит усилиями Навального и одураченных граждан "согласованная подтанцовка", то она на следующее утро будет надёжным отрядом кураторов из АП и Собянина, потому как они давно уже все верны Путину.
Очевидная же вещь: чужие там не ходят.
|
|
