Возведение бизнес-центра у Покровских ворот угрожает уникальному ансамблю XVIII века
Похоже, что столичные застройщики твердо решили доконать усадьбу Т.Эминского — многострадальный памятник XVIII века, расположенный у Покровских ворот. В начале этого года она лишилась пристройки, на месте которой был возведен самострой. Теперь же с противоположной стороны здания роют котлован под очередной бизнес-центр.
В обоих случаях строительство ведется в лучших московских традициях последних лет — то есть с нарушением всевозможных законов при попустительстве столичных властей. Первый удар был нанесен в период новогодних праздников — тогда девелоперы без какого-либо разрешения снесли здание 1925 года, примыкавшее к усадьбе, и самовольно возвели на его месте новострой.
В результате этих действий были повреждены кладка и декор западного фасада усадьбы, в стенах появились новые трещины, ранее существовавшие трещины увеличились. Сейчас по этому поводу идут судебные разбирательства.
Но не успели утихнуть страсти по поводу самостроя, как к усадьбе вновь подогнали строительную технику — теперь уже для строительства бизнес-центра. Девелоперов не смущает тот факт, что офисное здание строится вплотную сразу к двум памятникам архитектуры, и совершенно не вписывается в окружающую среду. Не останавливает их и предписание Мосгорнаследия о приостановке работ и приостановление действия ордера ОАТИ. Между тем, местные жители сообщают, что подготовительные строительные работы уже привели к появлению трещин на жилом доме – флигеле усадьбы Т.Ф. Эминского.
«Возводимое здание современной архитектуры будет не просто примыкать к памятникам, но и загораживать собою фасад одного из них. Фактически, все выходящие на Покровский бульвар окна служебного корпуса усадьбы Эминского в случае реализации планов девелоперов окажутся застроенными», - указывает глава совета Московского городского отделения ВООПИиК Владимир Хутарев-Гарнишевский. По его словам, проект строительства грубо нарушает существующий на данном участке земли режим объединенной охранной зоны.
«Бизнес-центр будет зрительно доминировать над окружающей застройкой и диссонировать с уникальным архитектурным ансамблем этого уголка старой Москвы», - подчеркивают градозащитники.
Департартамент культурного наследия города Москвы еще две недели назад выдал предписание на приостановку работ в связи с несоблюдением ограничений, установленных в границах зон охраны объектов культурного наследия. 15 июня решением ОАТИ был приостановлен ордер на проведение строительных работ. Однако застройщик игнорирует эти решения, и фактически работы продолжаются. При этом органы власти не принимают никаких реальных мер по остановке стройки на приусадебном участке.
В отличие от предыдущего покушения на памятник архитектуры, когда строители занимались форменным самоуправством, в этот раз у девелоперов есть кое-какие официальные бумаги. В 2005 году был заключен инвестконтракт, на основании которого и ведется нынешнее строительство. Однако сам документ вызывает вопросы — из него следует, что московские власти разрешили возвести здание в центре столицы в обмен на... 10 тысяч долларов, которые компания-застройщик потратила на компьютеризацию московских школ.
Подозрительные обстоятельства выдачи разрешения на строительство, а также отсутствие реакции московских властей в очередной раз остро ставят вопрос о слишком тесной спайке мэрии и строительного бизнеса. То есть коррупции, благодаря которой ни один исторический памятник в Москве больше не находится в безопасности.
За последние годы в центре столицы было разрушено несколько десятков памятников архитектуры. Многие из них имели охранный статус объекта культурного и исторического наследия. Несмотря на это, руководитель градостроительного комплекса столицы, вице-мэр Марат Хуснуллин уверенно подписывал распоряжения о сносе этих зданий. На их месте появлялись гостиницы, элитные жилые комплексы и бизнес-центры.
Разрушение исторического центра, равно как и продолжающееся уничтожение зеленых лесопарковых зон и скверов в угоду девелоперам вызывает протесты москвичей — которые в мэрии предпочитают не замечать. В сети регулярно появляются петиции с требованием отставки Хуснуллина, которые подписывают тысячи москвичей, но на Тверской, 13 на них не реагируют.
Между тем, оригинальный способ избавить город от разрушительной деятельности вице-мэра из Татарстана нашли в партии «Яблоко». Ее бывший лидер Сергей Митрохин в начале июня потребовал от мэра Москвы уволить Хуснуллина с занимаемой должности, а от Следственного комитета России - привлечь его к ответственности после того, как в кандидатской диссертации чиновника был обнаружен плагиат.
Проверка, проведенная проектом «Диссернет», выявила, что из 142 страниц основного текста диссертации вице-мэра некорректные заимствования занимают более половины. Сам он заявил, что это лишь дань уважения к классикам мировой экономики. Однако в «Яблоке» считают, что сфабрикованная диссертация была приобретена коррупционным путем.
«Понятно, что Хуснуллин не сам сидел и перепечатывал учебники, а скорее всего купил эту липовую диссертацию. Видимо, дешевая, раз такая халтура», - считает Митрохин. По его мнению, отмахнуться от обвинений вице-мэру не удастся, ведь при устройстве на работу степень кандидата наук служила ему преимуществом.
Основатель проекта «Диссернет» Андрей Заякин полностью поддерживает данное предложение. По его мнению, нерадивых чиновников, которые не могут даже заказать толковую диссертацию, нужно отстранять от работы.
«Был бы он нормальный управленец - нашел бы фирму, которая сделала бы качественно, и проверил бы результат. Ему подсунули бывшую в употреблении диссертацию, а он даже не проверил», - поясняет он.
Ранее «Яблоко» уже призывало отправить Хуснуллина в отставку после того, как около 40 исторических памятников были безжалостно уничтожены, в том числе дом Болконского на Воздвиженке и дом Привалова на Садовнической, 9, тесно связанные с памятью Сергея Есенина, напоминает Митрохин.
|
|
