Если бы закон «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам» был принят, под давлением общественности не 2 года назад, а существенно раньше, не в той редакции, что сейчас и в более адекватном виде, то этой истории (и многих подобных ей) не произошло бы вовсе...
Не было бы истории любви с печальным концом, генерального директора в крупной компании Марины к настоящему полковнику из управления тыла МВД РФ Сергею Мархелю и не было бы горя, связанного с потерей всего семейного имущества, а именно имущества родителей, имуществом сына и имущества самой Марины….
Суммарный иск настоящего полковника Мархеля к семье Марины в настоящее время достигает суммы в 166 357 930,00 рублей!
Колоссальная сумма и наверно нетрудно догадаться, что таких денег ни у Марины, ни у ее родных нет и никогда не было.
Итак, баланс.
Марина и Сергей познакомились в мае 2008 года, а 22 августа настоящий полковник повел невесту под венец, официально оформив отношения… Он очень торопился, желал практически немедленно узаконить брак. Вроде не дети, но вот случилась такая бурная страсть.
На момент заключения брака у Марины была хорошая трехкомнатная квартира в Москве и вполне приличный участок земли с двумя домами в ближнем Подмосковье. Была в Москве двухкомнатная квартира у родителей Марины, и у взрослого сына тоже была квартира в новом, только что построенном доме, которую купила бабушка для внука. "По мелочи" - только что купленная новая японская машина, удобная парковка возле дома…
У настоящего полковника на тот момент на территории России, как не странно, всего одна треть доли в квартире бывшей жены Елены Васильевны Мархель в г. Реутов Московской области, с которой он в разводе 10 лет… да и машина друга, которой Мархель управлял по доверенности.
Официальный доход Марины, а работала она на тот момент генеральным директором в приличной фирме, составлял около 100 тысяч рублей.
Доход новоиспеченного мужа за 12 месяцев 2010-2011 года (до увольнения из органов) составил 692 337 тысяч рублей, то есть нетрудно посчитать, что после уплаты налогов остается не более 50 тысяч в месяц на руки.
Пристойно, но никак не проливает света на происхождение долгов к семье бывшей супруги перед ним на полторы сотни миллионов.
Естественно, согласно ст. 29 Федерального закона "О полиции" (Ограничения, обязанности и запреты, связанные со службой в полиции) на сотрудника полиции распространяются ограничения, запреты и обязанности, установленные Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" и статьями 17, 18 и 20 Федерального закона от 27 июля 2004 года N 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
В силу ст.17 Федерального закона "О государственной гражданской службе Российской Федерации" (Запреты, связанные с гражданской службой) запрещается осуществлять предпринимательскую деятельность. Таким образом, сотрудникам полиции запрещается заниматься предпринимательской деятельностью.
Тогда напрашивается вопрос, откуда у полковника МВД апартаменты в Венгрии, общей площадью 175,18 м2? И заметим, что дом бизнес класса, расположен в III районе Будапешта, в очень дорогом и элитном жилом комплексе на берегу Дуная, находился в личной собственности Мархеля. Год покупки – август 2007, между прочим годы службы в МВД.
Если бы закон № 230-ФЗ действовал в то время, то куда как раньше возник бы вопрос, как могло случиться, что у скромного офицера-тыловика МВД открыты счета в "Креди Сьюисс" в г. Цюрихе и венгерском МКВ банке г. Будапешт?
То есть, если бы закон действовал раньше, то большая вероятность, что Управление собственной безопасности МВД этим всем заинтересовалось: откуда деньги-то?.. Все-таки Венгрия страна НАТО, а полковник связан с защитой информации Министерства внутренних дел.
Настоящий полковник женат далеко не в первый раз и знает подход к женщинам... но ослепленная любовью супруга как-то стала замечать обострившиеся требования любимого по поводу своего имущества… продай то, передай это. А зачем? И когда настоящий полковник вдруг потребовал продать квартиру сына, она сказала: «Нет!» И в одночасье любовь закончилась разводом. И посыпались на семью Марины имущественные иски в разных судах Москвы и Московской области - Кузьминском, Щелковском, Красногорском, Люберецком, Химкинском...
Скажем, в Люберецком суде московской области настоящий полковник требует признать "совместно нажитым имуществом" квартиру Марины, которую в 2004-м году (то есть задолго до их знакомства) приобрела мать Марины по договору соинвестирования. Но в настоящее время полковник утверждает, что поклеил обои в квартире и вкрутил лампочки, что является "существенным улучшением" и на основании этого требует не возмещения расходов, а установлении доли в квартире, хоть одной 125-й, хоть одной 320-й…. неважно!
Понятно зачем. Потом на этих квадратные сантиметры прописывается 25 "гостей столицы" и спокойная жизнь на этом заканчивается! Счастливые "соседи" будут готовы выкупить эту ничтожную долю за любые деньги. Кстати, точно также он поступил и с первой женой, Мархель Е.В., продав ей свою 1/3 долю в квартире г. Реутов… по крайней мере деньги он с нее потребовал и получил, а ведь там его сын.
Судья Люберецкого городского суда рассматривает в настоящее время дело, и хочется верить, что правда восторжествует. Иначе, по прецеденту, каждый из нас сможет оказаться неожиданно в лучшем случае с соседями, в худшем на улице.
Но это не конец истории…
Осенью 2013 года в Химкинский городском суде неожиданно обнаружилось сразу два иска от Мархеля С.Л. - к сыну Марины и ее пожилой матери. Якобы они, по заявлению полковника, в июле и августе 2008 года, то есть еще до свадьбы, одновременно заняли у настоящего полковника по договорам займа крупные суммы денег. Сын, которому на тот момент был 21 год, ни много ни мало… 32 миллиона рублей. А мать-пенсионерка еще скромнее… 45 миллионов рублей.
А теперь смотрим внимательно. Договора займа на десятки миллионов рублей нотариально не заверены, расшифровок подписей на них нет, рукописной расписки в передаче денежных средств нет… Деньги якобы передаются малознакомым на тот момент людям, как сотенная на бутылку дворнику, легко и непринужденно. Так еще и не в банке, а на кухне наличными, в присутствии двух друзей полковника, один из них также бывший сотрудник МВД.
На момент сделки «добрый и очень щедрый полковник» видел людей, которым одалживал деньги, по одному разу! При этом необходимо заметить, что расписки очень странные - обычно сумма долга пишется прописью, рукой. Но на обеих бумагах нет ни следа почерка заемщиков, только их автографы. Которые, как мы понимаем, имея доступ к семейным документам скопировать проще простого.
Может, влюбленный офицер так потерял голову, что на мелочи и внимания не обращал? Но нет, он для будущей тещи и сына аккуратно прописывает весьма приличный процент - это 10 процентов! Согласитесь, как-то совсем не по-родственному. Мало того, еще и пеню за просрочку платежа, по 3200 рублей в сутки! Но самое интересное, что придумал жених, - в случае возникновения спора дело непременно должен рассматривать Химкинском или Мытищинскиу городской суд Московской области, несмотря на то, что мать и сын будущей жены коренные москвичи, да и сам он далеко не химчанин.
Откуда такая избирательность?
Судью Колмакову, заместителя председателя Химкинского суда по гражданским делам, ведшую дело, к которой, чисто случайно, по электронному распределению попали оба дела сразу, такая любовь именно к химкинскому правосудию как-то тоже не заинтриговала. Может, конечно, привыкла уже к безграничному доверию граждан, что в Химках - обычное дело.
Известный своим правосудием город.
Сам же Сергей Мархель объяснял это просто, якобы 21-летний юноша и 64-летняя пенсионерка занимали у него деньги... для проведения негоции с недвижимостью в Химкинском районе.
Впрочем, никаких следов покупки чего-либо пенсионеркой и студентом на 80 миллионов рублей в Химках не обнаружилось. Деньги исчезли, растворились абсолютно бесследно - видимо, заемщики потратили их на шоколадки, и сами не заметили как.
Кстати, и в вопросе происхождения 80 миллионов наличными у честного, но, как это бывает часто, бедного полковника судья Колмакова ограничилась лаконичным объяснением: «Это личные накопления, наличные денежные средства хранились дома»…
Бывает... У самого квартиры нет, дачи нет, машины нет…., а вот лежат так дома наличными 7-8 десятков миллионов, лежат и дай, думаю, дам взаймы первому попавшемуся.
Если бы эти деньги реально существовали и передавались, и при наличии утвержденного закона № 230 - ФЗ, вопрос расходования таких крупных сумм наверняка заинтересовал бы компетентные органы - хотя, честно говоря, в законе санкция приписана просто смешная - увольнение со службы. Однако Мархель в 2011-м и так уволен, но совсем по другой причине.
Вот если бы деньги, происхождение которых государственный чиновник не смог бы убедительно подтвердить, конфисковывались в пользу государства, то и дела настоящего полковника против семьи бывшей супруги не было бы.
А теперь есть, и грозит оно еще недавно благополучным людям - бомжеванием. Потому что денег этих нет и не было, а все то имущество, что было приобретено за долгие годы жизни, передавалось по наследству в семье…. будет отобрано за долги. Именно так распорядился Химкинский городской суд, самый справедливый в мире.
Не помогло то, что приходили свидетели и давали показания, что в дни, якобы передачи денег происходили определенные события, в доме находились другие люди и передачи денег никто не наблюдал. Мать Марины и сын прошли исследование на полиграфе, давшее однозначный результат - говорят правду, денег не брали.
Суд отказал в удовлетворении ходатайства о запросе электронных платежей пластиковыми картами в дни займа. Даты, которые полковник указывает как дни передачи денег, были рабочими днями, но МВД РФ не предоставило рабочего графика, данных о пропусках работников на территорию здания… а это ни много, ни мало Житная ул, 16, и система электронной фиксации присутствия на работе в то время наверняка была. Но за тот период почему-то данных не оказалось (так уж совпало, что полковник Мархель работал замом начальника отдела технической защиты информации), наверно чисто техническое совпадение.
Зато была проведена почерковедческая экспертиза... подписей на договорах. К слову сказать, по определению суда учреждением по проведению экспертизы было назначено почему-то Министерство обороны, а эксперт, давший заключение, за несколько лет до данного события являлась сотрудником МВД. Закорючки с полной уверенностью и без малейшего сомнения экспертом были признаны подлинными.
Даже после двух рецензий и пояснений в суде опытного эксперта-почерковеда, суд в проведении повторной независимой почерковедческой экспертизы отказал.
Суд удовлетворился показаниями одного единственного свидетеля, якобы присутствовавшего при передачи денег, и даже не удивило то, что он в Кузьминском районном суде проходит уже как заимодавец, по простой рукописной расписке на сумму 10 500 000,00 рублей. Путается в показаниях и часто не помнит детали происходящего.
Другой свидетель, заявленный в Договоре займа, после шести приглашений для дачи показаний в суд так и не явился, но суду хватило и одного.
Судья Колмакова удовлетворила оба иска настоящего полковника в полном объеме.
Как и откуда появилась столь крупная сумма у полковника, почему наличными, почему передача дома на кухонном столе, а не в банке через ячейку, почему деньги не проверялись на подлинность и почему их пересчитывали друзья полковника, почему свидетели по договорам займа опять друзья полковника, а не кто-то из друзей или родственников якобы заемщиков, почему об этой сделке никто из родственников не знал? Почему, почему, почему…
Куда исчезли 80 миллионов рублей тоже осталось загадкой.
Суду это не интересно. Тут главное, что арест на имущество всей семьи был наложен при первом обращении полковника в Химкинский городской суд.
В это время в Кузьминском суде лежит еще один иск от настоящего полковника - уже по взысканию 79 миллионов рублей по разделу совместно нажитого (?) имущества, уже к самой Марине. Старый чемодан, телевизор в квартире матери и кофеварка в квартире сына, подарки… Мархель С.Л. описал все имущество семьи, не забыв даже старый электрический чайник! И простые рукописные расписки, написанные им (в этом случае на 40,5 миллионов), он тоже не забыл приложить.
В этот раз из Кузьминского районного суда г. Москвы уже сама Марина имеет шанс выйти голая - ну можно еще за долги разобрать на органы. Никому почка не нужна? Не смешно, между прочим, но полковнику надо всё!
История невеселая. По существу, в таком положении может оказаться вообще любой человек. Где-нибудь вдали, да хоть бы и на Камчатке, позавидовав вашему успеху или просто от злости и зависти, состряпает гадкий человек расписку, что вы взяли взаймы у него сто миллионов, миллиард рублей. Как-нибудь договорится с местным судом, о чем вы и знать не будете. И к вам в один отнюдь не прекрасный день приедут приставы - описывать имущество.
Шок? Будьте готовы!
А ссылки на 47 статью Конституции РФ, которая гласит "Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом", не проходят - надо было апеллировать к своим конституционным правам в начале процесса, о котором вы ничего не знали. Поэтому ловкие люди ходят и ищут через "доверенных" адвокатов тех судей, которые готовы положительно решить любой вопрос. Неважно, где судья намерен установить справедливость: статья 32 ГПК РФ гласит: "Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству». Однако одна из сторон очевидным образом оспаривает подлинность документа, в котором эта договорная подсудность и прописана.
Почему суд признал подсудность этого дела именно Химкинскому суду - еще одна загадка химкинского правосудия.
Можно, конечно, надеяться, что справедливость восторжествует в апелляционной инстанции или в результате вмешательства еще каких-то сил, например Следственного комитета, Службы Собственной Безопасности, ФСБ, МВД, гос-на Жириновского, Хинштейна, Бастрыкина, Памфиловой, Костиной и многих других, кому писала Марина.
Но, к сожалению, пока не восторжествовала.
А есть ли вообще справедливость в нашей стране?
Материалы по теме:
Полковник полиции Сергей Мархель требует 166 357 930 рублей
Полковник полиции Сергей Мархель хочет 166 357 930 рублей
|
|
