1 декабря в Солнцевском суде прошло первое заседание по делу Виталия Никулина. Напоминаем, Виталий Никулин был обвинён в нанесении тяжкого вреда здоровью своему восьмилетнему (на тот момент) сыну Вове.
Следует отметить, что обычно первому заседанию предшествуют предварительные слушания. В данном случае - их не было. Не было и всё. Суд без всякого участия подсудимого и его защитника принял решение о том, что дело будет закрыто, что называется в интересах Никулина.
По официальной версии, это делается, чтобы никто не узнал о никулинской медицинской тайне, а именно о том, что он, по мнению следователя, настолько не в своем уме, что нуждается в принудительном лечении.
О какой тайне может идти речь, когда над дверью зала судебных заседаний висит табличка о том, что слушание будет проходить по поводу применения принудительного лечения по отношению к Никулину - для автора материала осталось загадкой. Впрочем, по чисто субъективному мнению автора материала, причина тут в другом. Суд был сделан закрытым, чтобы скрыть другую тайну – о том, что идиотами, причем идиотами бессовестными - является следователь и эксперты, делавшие экспертизу.
Напоминаю, следователь Лысиков обвинил Никулина в избиении ребёнка, несмотря на то, что оный ребёнок, будучи допрошен в присутствии законного представителя (матери, бывшей жены Никулина, Ксении Никулиной) заявил, что отец его не бил, а синяк он получил сам, когда играл.
Далее эксперты-медики нашли у ребёнка тяжкий вред здоровью, а именно - чрезкапсульный разрыв почки. Причём, по их же документам, оные тяжкие телесные повреждения прошли сами по себе (Подчёркиваю, ТЯЖКИЕ ТЕЛЕСНЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ САМОИСЦЕЛИЛИСЬ БЕЗ ВСЯКОГО МЕДИКАМЕНТОЗНОГО ИЛИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ).
А кагал экспертов-мозговедов (Смирнова Галина Георгиевна, канд. мед. наук., зам. гл. врача; Зубкова Наталья Игоревна, образование высшее по специальности психиатрия; психолог Вешняков Тимофей Михайлович и Ахметова Ольга Сергеевна - обозначена, как врач-докладчик, так что, видимо, она и есть основной автор) счёл Никулина психически больным и социально опасным, исходя из того, что он:
- имеет «склонность к рассуждательству», «многословности и чрезмерной усложненности ответов»
- «в отделении был тих, малозаметен, в труд включался после стимуляции персоналом, был пассивно подчиняем, режим не нарушал»;
- «намерен доказать в суде свою невиновность».
Впрочем, по чисто субъективному мнению автора материала, хотя эти ребята и общественно опасны (в чём убедился Виталий Никулин и, боюсь не только он один) на собственном опыте, в принудительном лечении все эти служители правосудия и правопорядка, всё равно, не нуждаются, потому, как не поможет.
При таком уровне бессовестности и общественной опасности любая терапия бессильна. Только живительная эвтаназия, проведённая по методике величайших борцов за освобождение человеческого разума от нечеловеческой глупости - Луи́ Антуа́на Сен-Жюста и Максимилиана Робеспьера, способна защитить от них общество.
Впрочем, есть и отечественные наработки лечения общества от таких вот, причём, они ничуть не хуже импортных. Для одних случаев, к примеру, годятся наработки Софьи Перовской и Андрея Желябова, для других, когда желание общества освободиться от уродов, становится массовым - уже применим метод Феликса Эдмундовича. В своё время проверили – не хуже зарубежных аналогов будет.
Впрочем, вернёмся к нашему суду. От роли законного представителя ребёнка была отстранена Ксения Никулина – назначена представительница опеки. Опять же, данный вопрос суд должен был решать на предварительных слушаньях, но как-то обошёлся без них.
На данные действия была подана апелляция в Мосгорсуд. Следует отметить, что по УПК, апелляция подаётся через канцелярию суда первой инстанции. Однако апелляция передана не была. Отказ был замотивирован просто – ваши права нарушены не были, повода для обжалования нет. Автор материала отмечает, что ещё ни разу не видел такого интересного отказа в апелляции.
И наконец - начался суд.
Следует отметить, что обычно, так принято, и даже прописано в уголовно-процессуальном кодексе, на суде человеку предъявляются те статьи, которые были предъявлены во время следствия. В данном же случае, на следствии была предъявлена только одна статья УК 111 ч. 2 «нанесение тяжких телесных», а на суде добавилось ещё и статья 156 УК «ненадлежащее исполнение родительских обязанностей».
Адвокат Виталия Никулина удивился, как могла быть предъявлена статья, по которой не проводили следствия. Ничего, проведём судебное следствие – «утешил» всех судья.
Далее, выступила представительница опеки. От имени «потерпевшего» она рассказала, точнее, зачитала историю «злодеяний» Никулина.
На вопросы адвоката детозащитница пояснила, что лично она ситуацию не знает, но вот в бумагах написано.
Интересно, что изначально - опека, разбиравшая этот случай, не усомнилась в том, что ребёнок получил травму случайно, и вынесла Никулину предупреждение за недосмотр. А потом, что называется, что-то изменилось.
Далее - допрашивали Ксению Никулину. По версии Лысикова следствия Ксения дала (во время следствия) показания о том, что в доме Никулина был "аццкий бардак" (ну, в протоколе написано более официально, но смысл именно такой) и что ребёнок в больнице сказал ей, что отец его избил.
В ходе допроса на суде выяснилось, что про избиение Ксении сказал не Вова, а лечащий Вовин врач, а про "аццкий бардак" она вообще ничего не говорила.
На вопрос, как она тогда это всё подписала, Ксения пояснила, что находилась под прессингом следователя, всё время торопившего её и заставлявшего читать протокол быстрее, и в итоге не обратила внимание на эти места, напечатанные следователем, как бы так помягче сказать, не с её слов.
Следует отметить, что данная ошибка, к сожалению, периодически встречается. И, как правило, приводит к нужным следователями последствиям.
Дополнительно следует отметить, что Галина Дмитриева (жена Виталия Никулина) – известная в РФ активистка левого и рабочего движения, участник кампаний в защиту рабочих строителей, против массовых сокращений на «АвтоВАЗе», в защиту жильцов общежитий.
Судя по всему, именно это, а не мистическое избиение с очень странными тяжкими последствиями послужило реальной причиной издевательства над семьей.
Следующее судебное заседание должно начаться 15 декабря в 15-30.
Дополнительная информация:
8-968-487-44-97 - Галина Дмитриева
8-985-171-60-22 - Виталий Никулин
8-905-537-22-99 / 8-916-737-10-33 - Александр Зимбовский
|
|
