Кто владеет информацией,
владеет миром
Бегущая строка

Исключение экстремизма из идеологии лишает общество идеологического многообразия, а это попрание даже не самой Конституции, а основ конституционного строя, которые в части 1 статьи 13 Конституции РФ установили: «В Российской Федерации признается идеологическое многообразие». Это конституционное положение означает, что в России допустимы, к примеру, как расистские идеологии сионизма или нацизма, так и идеологии, ведущие с ними идеологическую борьбу. И государство не имеет права вмешиваться в эту борьбу ни на чьей стороне даже идеологическими приемами, и уж ни в коем случае не применять в идеологической борьбе государственное насилие. В противном случае государство сделает милую себе идеологию государственной или обязательной, и этим еще раз нарушит основы конституционного строя, установленные частью 2 статьи 13 Конституции РФ: «Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной».

>>
С самого начала экономического кризиса правительство, министры и лично г-да Путин с Медведевым постоянно повторяют необходимость разработать и провести в жизнь «эффективные антикризисные меры», которые позволят наконец-таки России выйти из сложившейся тяжёлой ситуации. А что ситуация действительно тяжёлая, сомневаться не приходится. Однако если мы пристальней всмотримся в осуществляемую правящим классом экономическую политику, то определённую физиономию «антикризисных мер» сможем увидеть уже сейчас. Было бы очень интересно и показательно посмотреть на реакцию правительства, если бы, например, рабочие какого-нибудь предприятия «потребовали» снизить тарифы на услуги ЖКХ, так как в условиях экономического кризиса «рост тарифов на услуги ЖКХ не поспевает за падением реальной заработной платы». Рискну предположить, что вряд ли бы им досталось что-то кроме резиновых пуль, слезоточивого газа и обвинений в «экстремизме». >>
Глава Севастопольской горгосадминистрации Сергей Куницын высказывается за реприватизацию ОАО "Севастопольский морской завод" при условии, что собственник предприятия - российский бизнесмен Константин Григоришин - продолжит игнорировать обострившиеся в условиях финансового кризиса проблемы предприятия. Прежде всего, следует отметить, что уставный фонд ОАО "Севастопольский морской завод" составляет 2773 тыс. грн., то есть задолженность по зарплате соответствует размерам уставного капитала предприятия. Таким образом, если трудовой коллектив выставит иск о банкротстве, то даже не меняя формы собственности и в рамках все того же капиталистического строя, рабочие могут стать полноправными владельцами своего завода. Вопрос лишь в осознании рабочим коллективом своей субъектности - это раз; и в признании этого субъекта - Совета трудового коллектива, буржуазным государством. >>

После того, как в Северо-западной редакции ИА REGNUM решили не публиковать новость об этой акции, я узнал от шеф-редактора Оксаны Чернышевой, что оказывается причиной всему - негативная реакция на выступление представителей малого бизнеса и коммунистов со стороны чиновников губернаторской администрации, с которыми у агентства заключено соглашение об освещении деятельности республиканских властей (детали его мне неизвестны). "Коммунисты решили поддержать пикет предпринимателей не только потому что они обратились к нам за помощью, но и потому что нашей принципиальной позицией является поддержка всех работающих. Только работая, страна может иметь будущее, - заявил еще один организатор акции, депутат парламента Карелии от КПРФ Павел Хямяляйнен, - Малый бизнес стал сегодня фактически козлом отпущения: предпринимателям приходится нести всю тяжесть повышения тарифов. Получается, что власть, декларируя на словах поддержку малого бизнеса, на деле ему только вредит".

>>
[В начало] << | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | >> [В конец]
Опрос
  • Хотите ли вы вернуть нашу страну на социалистический путь развития?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss