Кто владеет информацией,
владеет миром
Бегущая строка
Большинство из нас вынужденно пользуется услугами отечественных монополистов, среди которых: Газпром, РАО «РЖД», Сбербанк, Роснефть, Аэрофлот. И, раз уж вынуждены, то очень желательно, чтобы тарифы были приемлемыми (сейчас они совершенно не прозрачны, не справедливы, просто велики – но эта иная тема). Понимаю, что стоимость услуг и их качество прямо зависит от того, насколько надежно положение организации, насколько твердо она стоит на ногах. А твердость этого стояния зависит, глобально, от двух вещей: компетентности менеджмента этих организаций и от той или иной государственной внешней и внутренней политики. Кроме этого, поскольку эти организации одни из основных бюджето-наполняющих, бюджето-формирующих, совершенно не безразлично их экономическое состояние. И вот в этой-то связи возникают какие-то странные вопросы. >>
Нанотехнологии не могут развиваться сами по себе, без заказа со стороны отечественной промышленности. Попытка создать «Роснано само по себе» уже провалилась: сия госкорпорация занимается чем попало, выдавая производство устаревших микросхем как большое достижение. У «Роснано» должен быть заказчик в отечественной индустрии. Какой? В нынешних условиях - только «оборонка», ибо всю остальную промышленность с высокими технологиями в РФ с 1992 года разгромили. Не секрет, что в Госпрограмме вооружений (ГПВ) есть нанотехнологии. Не секрет и то, что оборонные технологии носят двойной характер, при умелой постановке дела перетекая в гражданский сектор и становясь основой для новых компаний с новыми видами бизнеса. Поэтому целесообразно ввести «Роснано» в «Ростехнологии» как инновационно-венчурную часть, обеспечив нормальную постановку задач от лица промышленности русским нанотехнологам. >>
Поскольку я видел московских судей в разных видах, и знаю, что они способны на любые махинации в своих неправосудных решениях и приговорах, то я, естественно, просмотрел протокол заседаний и мы подали судье следующие замечания к этому протоколу. Протокол судебного заседания неполон и неточен. В протоколе на л.д. 67 неполно и неточно записан ответ представителя истца Мухина на вопрос судьи. На самом деле Мухин объяснил суду, что по законам русского языка, когда автор выражает свое мнение, то это видно из использования им слов «я думаю», «по моему мнению», «если судить», соответствие действительности которых, действительно нельзя проверить. Нельзя проверить, действительно ли автор так думает, имеет такое мнение или суждение. Но автор статьи Яблоков, доказывая, что Сталин повинен в сговоре с Гитлером и убийстве 22 тысяч поляков, ни разу не употребил таких слов, ни разу даже не намекнул, что это всего лишь его мнение. Наоборот, он оспариваемые сведения представил, как узнанные им в ходе служебной деятельности. >>
Как заявили в Левом Фронте, «сегодня активно обсуждается проект создания в Москве аналога британского Гайд-парка, где могли бы проводить свои массовые мероприятия представители различных политических партий и общественных организаций, в том числе оппозиционных. Мы предлагаем федеральным и московским властям сделать таким местом Красную площадь, где без создания помех для движения общественного транспорта и пешеходов можно проводить массовые митинги и демонстрации различных общественных сил. Важно отметить, что выбор такого места, как Красная площадь, устроит всех представителей общественности, и позволит разрешить многочисленные конфликты, возникающие в последнее время в связи с проведением массовых мероприятий в Москве, а также продемонстрирует стремление властей к развитию демократии в России». >>
[В начало] << | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | >> [В конец]
Опрос
  • Хотите ли вы вернуть нашу страну на социалистический путь развития?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss