В Москве в период кризиса на всех оптовых рынках взвинтилась цена аренды мест, порядок изменений примерно таков: раньше аренда стоила 120 тыс. рублей в месяц, сейчас от 600 тыс. до 1 млн. 200 тыс. в месяц! Многие рынки из розничных торговых комплексов стали превращаться в настоящее исчадие ада. И именно российские предприниматели остались без точек сбыта своей продукции на оптовых рынках. Как пример могу привести тот факт, что китайским торговым представителям в связи с этой проблемой помогает государство, в том числе выделяя гигантские кредиты для аренды новых торговых мест, приплюсуйте сюда рентабельность произведённой в Китае продукции - и выходит, что российская легкая промышленность получила очередной мощнейший удар под улюлюканье чиновников всех мастей. Предприниматели говорят: "Нас в начале 90-х резали в Польше, грабили в Китае и Турции, но по сравнению с тем, как сейчас с нами поступила российская власть - грабежа в таком массовом виде ещё не было".

В сущности, автор сих строк в конце 70-х жил в мире, разделенном на блоки: Варшавский договор, НАТО, СЕНТО, СЕАТО, АНЗЮС, АНЗЮК... В воздухе носился замысел Югоатлантического пакта - САТО. Видимо, нас ждет нечто подобное, только с большим креном в экономику. Такое уже было: зона Третьего рейха, Зона сопроцветания под контролем императорской Японии, Британская империя, США и их сфера влияния в Латинской Америке, СССР. Мы-то о расколе реальности на блоки-миры говорим давно, мучимые одним вопросом: а смогут ли русские создать свой блок - или им придется идти к кому-то в вассалы? Да, и еще один момент. Мир, поделенный на военно-экономические блоки чреват войнами. Большими войнами!

В исследовании эксперт Владимир Рыбников, ранее награжденный почетной грамотой Департамента образования и науки Краснодарского края за «личный вклад в развитие научных исследований и активную научную деятельность», также отмечает, что лозунг «Свободу не дают, ее берут» «представляется ошибочным и вредным». Он аргументирует свои оценки «логическим анализом, философскими выводами и категориями, а также историческими свидетельствами деятельности ЦРУ США», вспоминая, как он пишет в заключении, «пресловутый «План Алена Даллеса», опубликованный в печати как «Директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 г.».

Уточню по поводу уставов. Устав - пособие, регламентирующее жизнь (в т.ч. и в боевых условиях) воина. Он должен быть адекватен уровню развития как воина, так и современных достижений военного дела. Если (когда-нибудь) в армию будут призываться башковитые ребята, самостоятельные и способные к самообслуживанию, то три четверти современного «Устава ВС» можно с легким сердцем использовать в туалете. Когда то элементом устава (путь даже негласно) были: «Сено! Солома!». Сейчас, с таким жутким уровнем развития призывников (утверждаю официально - падает лихо!), пожалуй, к тому же придется возвращаться. Как, например, вы представляете действия стрелкового отделения согласно современного устава в исполнении сорокакилограммовых дрищей? Вообще, я могу (и хочу) написать небольшой трактат о том, насколько пагубно исполнение уставов, разработанных в мирное время, во время войны.

На площади, где высаживаются из автобусов туристы-иностранцы, путешествующие по Золотому кольцу - демонстративно ржавый памятник Ленину. Поскольку никому его рука пути давно не указывает (обратный относительно нашего, к монастырю, путь), рукав сильно и ярко проржавел, на локте согнутой руки проросла, наподобие полотенца у трактирного «человека», зелень. Если даже этот минимум уборки мэр (или на худой конец ячейка КПРФ, всё же прилепившая на свой стенд нелепого Конкина с патриотической болтовнёй) не в состоянии обеспечить - о чём говорить в масштабах города? Центральная площадь - это же лицо, которое перед иностранцами принято держать чистеньким и дружелюбным. Или наоборот - показать именно запущенный памятник Ленину хочется? Мол, пусть господа порадуются - страхолюдие тоталитаризма доживает свой ржавый век (как там у Рождественского - не о Ленине, а о Сталине - «Опадают ржавые символы»?)... Что ж, мы простим эту демонстративную нелюбовь александровского мэра к Ленину, и пойдём дальше - туда, где за кинотеатром, напичканным новейшими фильмами, блестит не в пример памятнику свежим великолепием храм. Ну, это же посещаемая достопримечательность! Благолепие и православие. Александров - город контрастов. Ржавый Ленин, свежий храм - новый век приходит к нам...

Революционные бури XX века позволили человечеству получить огромный опыт в попытках разных стран реализовать на практике идею нового общественного строя, решить задачу перехода от капитализма к социализму. На этом пути, у каждой из стран социалистического развития, были огромные, захватывающие дух, достижения, но были и неизбежные ошибки на неизведанном пути в будущее. Одной из стратегических ошибок стала попытка как можно быстрее проскочить этап перехода от капитализма к социализму. Это было желанием не только руководства стран, строивших и строящих социализм, но и подавляющего большинства населения этих стран. Энтузиазм и нетерпение масс, ожидавших от руководства каждой из таких стран, не рассказов о необходимости длительного пути, на котором должны были быть преодолены пережитки буржуазного общества, проведена демократизация системы управления и многое другое, привело к тому, что в 1936 году в СССР, например, было объявлено о построении социализма. Между тем, строительство социализма, не было завершено и к моменту распада СССР в 1991 году.

Данное «беспорточное» состояние является следствием проводимой в отношении российского образования политики на протяжении всего постсоветского периода. Руководство страны постоянно делает громкие заявления о своей поддержке системы образования. Но, факты - вещь упрямая. И они говорят о том, что сегодня финансирование образования происходит исключительно по остаточному принципу. То есть, ему перепадают с «барского стола» лишь небольшие крохи, не способные закрыть даже самые насущные потребности. Если сравнить уровень расходов на эту важнейшую социальную сферу с другими странами мира, то Россия с 3,5% ВВП, выделяемыми из бюджета на развитие образования, сегодня находится где-то между Зимбабве и Мозамбиком. И чуть выше Кении и Мавритании.

Именно последний лагерь Че и завязавшиеся в нем знакомства вывели меня на человека, который знает Селигер-2009 не понаслышке. Мы уже писали на основе сетевых фотосвидедтельств о кладбищенской эстетике последнего "Селигера", теперь же послушаем очевидицу.Самсонова Валентина оказалась там по «подмосковной путевке» - будучи политически не ангажированной, но с искренним любопытством студентки отправилась она в пятую смену (июль/август). Поскольку все познается в сравнении, взглянем после лагеря Че большими зелеными глазами студентки на лагерь «провластных», не опережая демонизирующими комментариями - чтобы во всей красе предстал «блеск нищеты» тех государственных прощелыг, что тратят огромные бюджетные (федеральные и региональные уже), наши деньги на...