Для нас, в общем-то, не новость, что руководители КПРФ в своих публичных выступлениях и даже письменных творениях, мягко говоря, "не фильтруют базар". Чего стоят одни выступления на 13-м съезде их партии по вопросу "неотроцкизма" - просто бери за руку и веди в суд получать моральную компенсацию. Останавливает только одно - платить они будут не из собственного кармана (надо сказать, далеко не пустого), а из партийной кассы, которую исправно наполняют нищие старики, платящие не только партвзносы, но и регулярно облагаемые иными партийными поборами.

На своем сайте В. Третьяков дал анонс передачи по «Катынскому делу», которая будет показана сегодня вечером (02.04.10) на телеканале «Культура». Под его чутким руководством будет обсуждаться фильм Вайды, а, по сути, будет втемяшиваться телезрителям, что трусливых польских офицеров расстреляли русские. То, что на обсуждение этой темы работники «министерства правды» не пригласили ни меня, ни Стрыгина, ни Шведа, ни, хотя бы, представителя Сталина в судах Л.Н. Журы, говорит о том, какого сорта «правду» Третьяков собрался вбить в головы граждан.

Почему бюст, установленный на могиле Гоголя в советское время, теперь должен стоять в каком-то музее? Неужели Гоголь не заслужил права быть узнаваемым на Новодевичьем не по безликому кресту, а по высокохудожественному бюсту? Сам он, насколько нам известно, не высказывал никаких пожеланий насчёт надгробия - поэтому аксаковско-булгаковский камень имеет право венчать могилу не больше, чем беломраморный бюст. Кстати, на мой взгляд, бюст имеет явное эстетическое превосходство по сравнению с крестом. Да и надпись под крестом по сравнению с большой и чёткой надписью под бюстом звучит почти как «Здесь лежит трупак начальника. Радился давно, пизнес сёдня».

После падения путинщины окажется, что РФ - проеденная, проворованная страна. Из нее двадцать лет выжимали все соки, слишком вкладывая в инфраструктуру и основные фонды. РФ слишком мало тратила средств на новое оборудование, на обновление транспорта, дорог, мостов, трубопроводов, энергомощностей, электросетей и т.д. Зато очень много - на роскошную недвижимость, на яхты богачей, на скупку лондонской недвижимости. РФ выкидывала сотни миллиардов долларов на потребление - но слишком мало инвестировала в науку и технологии. Несметные бабки ушли на стада импортных «тачек», а не на современные предприятия. Деньги, украденные из бюджета и утаенные от государства, просто утекали и утекают из страны без всякой пользы для ее развития.  Вот уже и нефтегазовый сектор зашатался. Основа основ, так сказать, всея Эрэфии.

«Что Россия? Россия скоро развалится и уйдет. А Грузия все равно будет до Туапсе». Произнес эти слова мой давний знакомый, израильтянин, выросший в Тбилиси. Эти слова (про уход России с Кавказа и границы) довольно точно отражают настроения большинства жителей Грузии относительно будущего их страны. «Оккупированные территории», как их предпочитают именовать грузины, то есть Южная Осетия и Абхазия, по этим представлениям, должны быть воссоединены с «Матерью-Грузией» в первую очередь, черед «Туапсе» придет потом. Вопрос, куда денутся при этом «воссоединении» жители «оккупированных территорий», т.е. абхазы и осетины, для грузинского общественного сознания как бы не существует вообще - их как бы и нет.

В Кремле сидят неглупые люди, и они, в общем, как никто здраво оценивают результаты нынешнего правления. Поэтому, полагаю, лозунг «В отставку!» воспринимают даже с некоторым облегчением - не на виселицу же... Однако нервозность понятна, сделано немало, и продолжать печальный список «Милошевич, Хусейн» собственной фамилией совсем не хочется. А перспектива именно такая, стоит только потерять власть. Отсюда вполне приемлемый в демократическом обществе лозунг «В отставку!» воспринимается как государственная измена, с подключением структур, отвечающих за безопасность государства, с применением методов, которые обычно не используются в отношении собственных сограждан, всего лишь пытающихся реализовать свои конституционные права.