Весной 2009 года в нескольких интернет-изданиях была опубликована моя статья под названием «Лавочкину» нужен Берия», где, помимо прочего, критиковалась принятая в российской космической отрасли практика постоянного переноса реализации запланированных перспективных проектов на всё более поздние сроки. В качестве примера я приводил один из наиболее амбициозных проектов Роскосмоса – разрабатываемую на НПО им. Лавочкина в Химках автоматическую межпланетную станцию «Фобос-грунт», которая, по словам инициаторов проекта, должна доставить на Землю грунт с Фобоса (спутник Марса). Сначала широко пиарились планы ее запуска в 2005 году, потом без особого шума перенесли на октябрь 2009 года. В своей указанной статье я сделал предположение, что и этот перенос был не последним и, вероятно, запуск перенесут в очередной раз.

В Москве в период кризиса на всех оптовых рынках взвинтилась цена аренды мест, порядок изменений примерно таков: раньше аренда стоила 120 тыс. рублей в месяц, сейчас от 600 тыс. до 1 млн. 200 тыс. в месяц! Многие рынки из розничных торговых комплексов стали превращаться в настоящее исчадие ада. И именно российские предприниматели остались без точек сбыта своей продукции на оптовых рынках. Как пример могу привести тот факт, что китайским торговым представителям в связи с этой проблемой помогает государство, в том числе выделяя гигантские кредиты для аренды новых торговых мест, приплюсуйте сюда рентабельность произведённой в Китае продукции - и выходит, что российская легкая промышленность получила очередной мощнейший удар под улюлюканье чиновников всех мастей. Предприниматели говорят: "Нас в начале 90-х резали в Польше, грабили в Китае и Турции, но по сравнению с тем, как сейчас с нами поступила российская власть - грабежа в таком массовом виде ещё не было".

В сущности, автор сих строк в конце 70-х жил в мире, разделенном на блоки: Варшавский договор, НАТО, СЕНТО, СЕАТО, АНЗЮС, АНЗЮК... В воздухе носился замысел Югоатлантического пакта - САТО. Видимо, нас ждет нечто подобное, только с большим креном в экономику. Такое уже было: зона Третьего рейха, Зона сопроцветания под контролем императорской Японии, Британская империя, США и их сфера влияния в Латинской Америке, СССР. Мы-то о расколе реальности на блоки-миры говорим давно, мучимые одним вопросом: а смогут ли русские создать свой блок - или им придется идти к кому-то в вассалы? Да, и еще один момент. Мир, поделенный на военно-экономические блоки чреват войнами. Большими войнами!

В исследовании эксперт Владимир Рыбников, ранее награжденный почетной грамотой Департамента образования и науки Краснодарского края за «личный вклад в развитие научных исследований и активную научную деятельность», также отмечает, что лозунг «Свободу не дают, ее берут» «представляется ошибочным и вредным». Он аргументирует свои оценки «логическим анализом, философскими выводами и категориями, а также историческими свидетельствами деятельности ЦРУ США», вспоминая, как он пишет в заключении, «пресловутый «План Алена Даллеса», опубликованный в печати как «Директива 20/1 СНБ США от 18 августа 1948 г.».

Уточню по поводу уставов. Устав - пособие, регламентирующее жизнь (в т.ч. и в боевых условиях) воина. Он должен быть адекватен уровню развития как воина, так и современных достижений военного дела. Если (когда-нибудь) в армию будут призываться башковитые ребята, самостоятельные и способные к самообслуживанию, то три четверти современного «Устава ВС» можно с легким сердцем использовать в туалете. Когда то элементом устава (путь даже негласно) были: «Сено! Солома!». Сейчас, с таким жутким уровнем развития призывников (утверждаю официально - падает лихо!), пожалуй, к тому же придется возвращаться. Как, например, вы представляете действия стрелкового отделения согласно современного устава в исполнении сорокакилограммовых дрищей? Вообще, я могу (и хочу) написать небольшой трактат о том, насколько пагубно исполнение уставов, разработанных в мирное время, во время войны.

На площади, где высаживаются из автобусов туристы-иностранцы, путешествующие по Золотому кольцу - демонстративно ржавый памятник Ленину. Поскольку никому его рука пути давно не указывает (обратный относительно нашего, к монастырю, путь), рукав сильно и ярко проржавел, на локте согнутой руки проросла, наподобие полотенца у трактирного «человека», зелень. Если даже этот минимум уборки мэр (или на худой конец ячейка КПРФ, всё же прилепившая на свой стенд нелепого Конкина с патриотической болтовнёй) не в состоянии обеспечить - о чём говорить в масштабах города? Центральная площадь - это же лицо, которое перед иностранцами принято держать чистеньким и дружелюбным. Или наоборот - показать именно запущенный памятник Ленину хочется? Мол, пусть господа порадуются - страхолюдие тоталитаризма доживает свой ржавый век (как там у Рождественского - не о Ленине, а о Сталине - «Опадают ржавые символы»?)... Что ж, мы простим эту демонстративную нелюбовь александровского мэра к Ленину, и пойдём дальше - туда, где за кинотеатром, напичканным новейшими фильмами, блестит не в пример памятнику свежим великолепием храм. Ну, это же посещаемая достопримечательность! Благолепие и православие. Александров - город контрастов. Ржавый Ленин, свежий храм - новый век приходит к нам...