Чиновники Росдравнадзора подтвердили доводы забайкальских правозащитников о вине медиков в смерти двухлетнего Максима Мозгунова. Проверка показала, что пять дней малыша лечили в райбольнице от не той болезни. Не сумев правильно поставить диагноз, врачи не предприняли мер и для того, чтобы помощь ребенку оказали доктора краевого центра.
Как пояснил начальник отдела контроля качества организации медико-социальной помощи населению краевого Росздравнадзора Алексей Антропов, врачи Сретенской райбольницы несколько дней «спустя рукава» лечили маленького пациента. Эксперты установили, что медики, зная о тяжелом состояния ребенка, оставили его один на один с болезнью. Долгие часы к Максиму никто не подходил для оказания профессиональной помощи.
Не сумев поставить правильный диагноз, врачи райбольницы обязаны были сразу обратиться за помошью к более квалифицированным специалистам в краевой центр. Однако при очевидности серьезного заболевания они согласились отправить ребенка в Краевую детскую клиническую больницу лишь на шестой день «лечения».
В ходе проверки выяснилось и то, что у ряда докторов, включая главврача Сретенской райбольницы, не было сертификатов специалистов, в связи с чем они не имели права заниматься медицинской деятельностью. Грубые нарушения были выявлены и в ведении истории болезни.
Сегодня многие в Забайкалье наблюдают за развитием событий вокруг истории со смертью двухлетнего малыша, которого можно было спасти, поставь медики вовремя правильный диагноз.
- Из первичных документов и объяснений родителей умершего ребенка было уже видно, что медики Сретенской райбольницы отнеслись к своим обязанностях халатно. Однако ведомственная проверка краевого Минздрава этого не увидела, - комментирует ситуацию начальник правового отдела Забайкальского правозащитного центра Роман Сукачев.
Как следует из ответа первого заместителя министра здравоохранения Забайкальского края Алексея Бутыльского, лечебные мероприятия врачами оказывались в полном объеме. Специалисты Минздрава единодушно сошлись во мнении, что установить истинный диагноз при жизни Максима было затруднительно, «учитывая тяжесть его состояния, кратковременность пребывания в специализированном стационаре и атипичность течения заболевания для ребенка раннего возраста».
В этой ситуации забайкальские правозащитник вынуждены были обратиться за независимой оценкой к специалистам Росздравнадзора. В настоящее время правозащитники и родители Максима настаивают на привлечении виновных должностных лиц к уголовной ответственности. А также намерены добиваться прокурорской проверки по факту поверхностного установления причин смерти мальчика руководством краевого Минздрава.
Как уже сообщалось ранее, в сентябре прошлого года двухлетний Максим Мозгунов умер от разрыва сердца. Как выяснилось, все первые дни после обращения в райбольницу врачи лечили его от отравления ягодами, хотя ребенок постоянно жаловался на боли в сердце.
От редакции: Конечно, смерть маленького мальчика - это такая трагедия, что хочется что-то сделать, всех порвать, кто виноват... Однако иногда бывает, что не виноват никто. Только господь бог, который сделал людей смертными.
Описание правозащитников выглядит, мягко говоря, противоречиво - долгие часы к ребенку никто не подходил, но умер-то он от разрыва сердца! То есть до разрыва сердца ничто не предвещало, а после разрыва счет уже идет не на часы, а на секунды. И, честно говоря, мне не известно, где в мире лечат разрывы сердца с гарантией качества...
Правозащитники пишут: "Не сумев правильно поставить диагноз, врачи не предприняли мер и для того, чтобы помощь ребенку оказали доктора краевого центра". Но в том-то и дело, что врачи Сретенской больницы не сумели правильно поставить диагноз (кстати какой? разрыв сердца?), значит они не могли и видеть необходимости привлекать специалистов из краевого центра. Если бы они правильно оценили ситуацию и по каким-то причинам отказались обращаться за помощью - тогда да, преступление. Но они-то ситуацию добросовестно не оценили, не сумели, не поняли - вот и не обратились в краевую больницу.
Вот и сертификаты эти... Раньше как-то столетиями лечили без сертификатов. Сегодня же врач без сертификата должен, по идее, стоять и смотреть, как умирает больной от диагноза, на который у этого врача сертификата нет. Я серьезно - у тебя нет сертификата, скажем, на дачу наркоза, но ты умеешь его давать. И вот ты решил - больной умирает, помочь некому - и даешь наркоз. А больному худо - и ты виноват, судить тебя за то, что лечил без сертификата. А вот если ты просто прошел мимо, сказав, что сертификата у тебя нет и значит ты ему помочь не умеешь - все, с тебя взятки гладки.
А в больницах вроде Сретенской получение сертификата - просто проблема. Врачи там, возможно, практикуют десятилетиями, но вот обложиться сертификатами не имеют технической возможности. Такое в глубинке сплошь и рядом - лечат без сертификатов.И значит, случись что - в любом случае виноваты.
Кстати, привлечь врачей Сретенской больницы за то, что работают без сертификата - можно. Но наверно понятно, что других врачей, тем более с сертификатами, там нет и не предвидится. Кто будет лечить, пока врачи Сретенской больницы будут под судом, как того требуют правозащитники? "Специалисты" из Росздравнадзора? Правозащитники? Прокуроры?
Я очень хорошо понимаю специалистов из краевого Минздрава - им надо обеспечить медицинскую помощь в районе. И если они разгонят коллектив районной больницы, то потом им придется как-то затыкать эту дыру - а такую дыру так просто не заткнешь. Вот представим себе коллектив целой ЦРБ, который отстранили из-за отсутствия сертификатов. А кто лечить будет? Сегодня, завтра, через неделю?
А вот позиция Росздравнадзора - совсем другая. Они за обеспечение медпомощью не отвечают, они - только за соблюдение. А подвесить за одно место любого работающего врача - раз плюнуть. Что там? История болезни небрежно заполнена? Почерк плохой? Ну и сертификатов нет - тут, как говорится, хоть сейчас к стенке ставь. Но я подозреваю, что в Сретенской райбольнице вообще много чего нет. И взяться неоткуда. И кто виноват? Тот, кто работает в тех условиях, когда работать невозможно. В советское время ордена давали, а теперь все больше сажают...
Ну и опять же врачебная тайна. Видимо, на чиновников из Росздравнадзора она не распространяется, раз они тут же бегут давать интервью. Опять же - откуда у правозащитников "первичные документы"? Это уже хотелось бы узнать у Минздравсоцразвития РФ.
Вообще задача правозащиты мне представляется несколько иной - есть произвол власти, чиновников - вот зачем нужны правозащитники. А тут правозащита выступает рука об руку с чиновниками из Росздравнадзора - чтобы обязательно отправить за решетку врачей. За что? За разрыв сердца у двухлетнего ребенка, что само по себе говорит за то, что на 99% - это судьба. Ладно отек мозга, остановка дыхания, но разрыв сердца... Это казуистика, которую на уровне районной больницы не могли не прозевать. Увы...
А теперь что, крови захотелось? Мало убитого в камере реаниматолога из Краснодара? Ну давайте, убейте еще кого-нибудь, господа правозащитники...
Анатолий Баранов
|
|
