В стране, где полмиллиона граждан официально зарегистрировано как сексуальные преступники, скандал с Вулфовицем выглядит как невинный поступок очарованного женской красотой мягкосердечного чиновника. Но не стоит забывать, что сам по себе Вулфовиц - далеко не романтичный Ромео, и его моральный облик не вызывает особых сомнений. Пол Вулфовиц считается одним из «архитекторов войны в Ираке». Во время его нахождения на посту замминистра обороны США было сформировано так называемое «иракское досье», в котором утверждалось, что режим Саддама Хусейна обладает оружием массового поражения и активно занимается разработкой ядерного оружия. Позже информация из «иракского досье», ставшего формальным оправданием начала военной кампании в Ираке, не нашла подтверждения.

Вынесен вердикт по нашумевшему делу о якобы имевших место финансовых нарушениях на оборонном предприятии «Базальт». Владимира Коренькова и бывшего главбуха предприятия Наталью Бардашевскую приговорили к полутора годам лишения свободы условно. Этим закончилось почти трехлетнее уголовное преследование начальника одного из важнейших для обеспечения безопасности страны предприятия. Главбуха к этому делу, как говорится, пристегнули. Действительно, желающих взять под контроль территорию, находящуюся в престижном месте Москвы, хватает. Однако если сопоставить даты определенных событий на Ближнем Востоке с датами активизации уголовного прессинга «Базальта» и его руководителя, то  появляется совсем иная версия. Как бы невероятная, но вполне логичная. 

Ну ведь правда, как можно всерьез относиться к "выборам" где официальный преемник из провинциальных юристов, из состояния полной безвестности, за считанные пару-тройку лет, не совершив практически ничего мало-мальски нетривиального, уже имеет национальный рейтинг как у Туркменбаши? Можно? Серьезно? Вот то-то и оно. И "соперники" как на подбор. Вольфыч Жириновский, чей образ шута горохового уже прописан во всех учебниках политологии. Классик жанра. Загадочный масон Богданов, легко собравший 3 миллиона подписей за месяц, когда двумя месяцами раньше набрал на выборах порядка 89 тысяч голосов. Ну и главное блюдо - Зюганов Геннадий Андреевич, великий Пьеро российского политического цирка. Он борется с драконом своей деревянной сабелькой и грозно звенит бубенчиками, его обожает детвора и старички, впадающие в детство.

То, что перехода РФ на инновационный путь развития не происходит, очевидно сегодня для каждого мало-мальски умного человека. Власти по-шамански камлают: «Инновации! Инновации!» - а получается, как с Брежневым («Экономика должна быть экономной!»). Или как у Горбачева 1986-1987 гг. с его призывами срочно перегнать Запад. РФ остается системой, непроходимой для инноваций, инновационной «могилой». Почему? Неудача РФ в переходе на инновационную модель социально-экономического развития равносильна краху страны в этом веке, проигрышу в международной конкуренции, потере Эрэфией и территориальной целостности, и остатков независимости. Сырьевая «страна дураков» в нынешних условиях обречена на бесславный конец, он - вопрос лишь времени. В то же время, у нас - острейший его дефицит. 16 лет после гибели СССР оказались потраченными на идиотские «рыночные» и «демократическо-суверенные» реформы, отбросившие нас в инновационно-технологическом смысле назад даже по сравнению с Советским Союзом.

Теневики и кооперативщики составляли уже вполне определившуюся со своими политическими предпочтениями классовую силу, которая в 1991-м поддержала Ельцина и в 1993-м рвалась расправиться с защитниками ВС. Да-да, те самые арбатские «комочники», «вареночники» и прочая переквалифицировавшаяся из МНСов и ПТУшников опора контрреволюции. Что было дальше - вы знаете. Теоретики капитализма вроде Чубайса стали его практиками и вскоре олигархами - кто ваучеры внедрил, тот, как известно, и победил. И вот робко встает вопрос - а как же теперь, после многолетнего вымирания населения РФ бизнесу быть «ответственным» перед этим населением?

Когда-то, будучи еще советским поэтом, Андрей Вознесенский в своей поэме «Лонжюмо» написал «На все вопросы отвечает Ленин!». О, как тогда обрадовались, как ухватились за эту фразу советские партдогматики! Они привыкли видеть в Ленине, да и в Марксе с Энгельсом тоже, нянек,  которые всегда могут взять руководителей страны за ручку и повести в правильном направлении. Всегда подскажут и что делать, и с чего начать.  Было очень удобно: самим думать не надо, на всё есть готовые ответы у классиков. А тут - такая поддержка со стороны известного поэта! Между тем, Ленин отвечает не на все вопросы, а только на умные. А что такое умный вопрос? Это вопрос, поставленный Историей. Это вопрос, сформулированный умным человеком.

Комментируя вчера нефтегазотранспортные проекты Кремля на встрече с группой депутатов Верховной Рады в Киеве, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин выразил мнение, что "они носят не экономический и даже не политический, а имитационно-политический характер": "Нефтепровод "Бургас-Александруполис" во многом рассчитан на казахскую нефть. Но на нее же претендует Китай, активно расширяющий сейчас пропускную способность транспортной системы с запада Казахстана в Синьцзян. На нее претендует нефтепровод "Баку-Тбилиси-Джейхан", а также перспективный нефтепровод "Одесса-Броды-Гданьск". Таким образом, на всех желающих казахской нефти явно не хватит. "Южный поток" - еще в большей степени пропагандистский проект, правда, он еще и особо дорог и коррупционен. Вряд ли этот проект будет реализован раньше того момента, как Путин и Медведев умрут от старости".