Итак, если целые отрасли промышленности в Соединенных Штатах разоряются и требуют государственных вливаний (автопром, пассажирские авиакомпании), то по логике вещей, государство, дав им денег, должно национализировать эти отрасли и управлять ими. То есть, перейти на неосоветскую модель «антикризисного социализма», создав, скажем, Министерство автомобильной промышленности и Министерство гражданской авиации. Однако этого не происходит! А если просто оказывать финансовую помощь без национализации, то произойдет вот что: крупный финансовый капитал, получив огромные государственные деньги по 700-миллиардному «плану Полсона» и казенные же инвестиции в умирающие предприятия реального сектора, попросту приобретет новые пакеты акций. С помощью слияний и поглощений будут сформированы частные супермонополии. Финансовые магнаты США, доведя страну до экономического обвала, на этом кризисе только обогатятся, переведя свои бумажные капиталы в чисто материальные производственные активы. И - получат огромную, безраздельную власть над страной.

Предстоящие реформы в армии объясняются не просчетами министра обороны Сердюкова, а санкциями с самого верха. Одна из причин - страх перед собственной армией. Более того, судя по высказыванию одного из ближайших помощников министра обороны генерала армии Панкова, указанное ведомство готовится к пресечению возможного недовольства. «На встрече с руководством управления воспитательной работы и военной печати он открыто заявил о том, что в условиях «жесткой реформы» нужно быть готовым к бунту военных на местах и гасить эти выступления до их выхода на публику».

Глобальный финансовый кризис предотвратить было невозможно, заявил г-н Путин, выступая на Х съезде «Единой России». «Сегодняшний мировой кризис с учетом его масштабов подобен стихии... Его, как и стихийное бедствие, предотвратить было невозможно...» Не лгите, гражданин Путин! Кризис в РФ наступал и без мирового экономического кризиса - просто случилось бы это годом позже. И без того торговый баланс РФ должен был «схлопнуться» в 2009-2010 гг. из-за превышения импорта над экспортом. И без Запада кризис с выплатой внешних долгов корпораций РФ разразился бы.

Итак, в стране 1981 г. - товарный дефицит, мяса в продаже в госторговле нет, доходы от нефтеторговли уже падают. Цена на нее, достигнув 32 еще тех долларов за баррель, тогда начала медленно, но падать (к 1985 г. она снизится до 25 долларов).  В ряде регионов введены талоны на продовольствие - квазикарточная система. Однако Брежнев говорит: у страны все равно есть мощный научно-промышленный потенциал, миллионы отлично подготовленных, квалифицированных работников - можем и должны прорваться! 80% семей в стране живет в отдельных квартирах. И Леонид Ильич не грешил против истины: шансы были. Правда, гнилая бюрократическая система не смогла ими воспользоваться. А теперь я смотрю на речь Путина на съезде «Едроссии» - и вижу попытку изобразить брежневскую уверенность - но уже без тех шансов, что были в 1981-м.

13 ноября 2008 г. на Х круглом столе крупного бизнеса РФ и ЕС в Канне глава компании «Шелл» м-р Олилла, ссылаясь на доклад МАГАТЭ, призвал все готовиться к тому, что после финансового кризиса на мир надвинется еще один тяжелый кризис - нефтегазовый. В 2015 году, дескать, предложение углеводородов катастрофически отстанет от спроса. В РФ уже началось падение добычи «черного золота», под ударом - планы освоения новых месторождений, налицо угроза свертывания объемов геологоразведочных работ. Нынешний глобальный экономический кризис грозит затянуться на годы. Одновременно с ним мы увидим развертывание кризиса прежней либеральной демократии. Но, увы, список сей действительно может дополнить и третий кризис: обострение борьбы за месторождения энергоносителей.

Изменение человека, его совершенствование, еще вчера бывшее чуть ли не запретной темой, сегодня вновь выходит на повестку дня. Об этом говорят на Западе. Понятно, почему. Коренное население Европы и США стареет, рожает мало детей. Над Европой нависла опасность исламизации, над Америкой - «латинизации». Нужно искать выход из положения. Кроме того, крах западной модели либерального развития, наблюдаемый сегодня, требует поиска новых путей развития, повышения конкурентоспосбности. И уже наметились вполне сильные тенденции создания «постчеловека», пока - больше биологические и фармакологические.

Когда Дмитрия Медведева провозгласили преемником Владимира Путина, были анонсированы два главных дела будущего президента: либерализация («оттепель») и борьба с коррупцией. Тогда же из уст преемника прозвучали знаменитые слова «свобода лучше, чем несвобода». Сущая банальность, конечно, но сколько робких надежд с ней было связано! Правда, с оттепелью как-то сразу не заладилось. Организованные выступления оппозиции при Медведеве разгоняли и разгоняют ничуть не менее, а порой и более жестко, чем при его предшественнике. Тем временем никто иной, как президент Медведев осуществил ликвидацию одного из немногих эффективных подразделений МВД РФ, занимавшегося борьбой с коррупцией и отмыванием преступных доходов - Департамента по борьбе с организованной преступностью и терроризмом (ДБОПТ).

1978 год. На экраны СССР выходят фильмы "Безымянная звезда", "Обыкновенное чудо", "Д'Артаньян и три мушкетера". Мир казался таким спокойным и безопасным, а в это время... 30 лет назад, в ночь с 18 на 19 ноября 1978 года спецслужбы США убили в Джонстауне (Гайана) более 900 своих граждан. Вина их была в том, что они захотели эмигрировать в СССР и подали коллективное прошение советскому послу в Гайане. Почему СССР тянул с рассмотрением этого вопроса?

Американская оккупация Афганистана в октябре отметила свое пятилетие. Если отмерить тот же промежуток для СССР (ввод войск в эту азиатскую страну - декабрь 1979-го), то на календаре янки - некий аналог советских 1984-1985 гг. Именно в это время Москва наращивает усилия для того, чтобы завершить Афганскую кампанию победой. У СССР был тогда единственный шанс победить в кампании: перенести удары на территорию Пакистана, начать воздушный разгром лагерей афганских боевиков - а заодно и самого Пакистана. Благо, он тогда еще не успел обзавестись ядерным оружием. Делать нужно было примерно то же самое, что творили и американцы в 1986-м, нанося бомбово-ракетные удары по целям в Ливии. Однако Москва так и не решилась на такой шаг.

Никаких прорывных решений в Вашингтоне не было принято. Что, впрочем, и неудивительно. Слет проходил под руководством бездарного президента Буша-младшего, «хромой утки», политика коего и привела к нынешнему кризису. Одно это обесценивало всю затею наполовину. Не приходилось ожидать и нового «соглашения в Бреттон-Вудсе». Ибо в 1944 году архитектуру мировой финансовой системы на последующие 60 лет определяли всего две страны, относящиеся к одной цивилизации: Западной (США и Британская империя). Сейчас же в Вашингтон съехались двадцать стран из разных цивилизаций, и все - со своими повестками дня. Ожидать того, что столь разные «миры», как США, Евросоюз, Китай, Индия, РФ и Латинская Америка, Турция, ЮАР и Саудовская Аравия смогут быстро договориться о новой структуре глобальной финансовой системы, не приходится. Слишком разнятся их устремления и интересы. Умиляло заявление о том, что участники саммита не допустят кризиса - как будто он уже не разразился и не набирает обороты.

Мы столкнулись с совершенно новым явлением - информационной войной внутри партии. Иначе нельзя оценить скоординированные действия некоторых сотрудников аппарата ЦК и Интернет-сайта КПРФ. Без санкции Секретариата или Президиума ЦК начался обзвон региональных отделений с предложением поддержать позицию ЦКРК. И это притом, что информация о положении в ленинградской парторганизации оставалась для большинства регионов недоступной. Одновременно на сайте стала собираться подборка откликов с мест. Некоторые из них по своему стилю напоминали тексты 37-го года или периода культурной революции в Китае. Не сочли зазорным размещать на центральном Интернет-сайте партии "одобрямсы" вроде( цитирую): "Налицо факт: выявленная ЦКРК, но так и не разгромленная организационно внутрипартийная неотроцкистская оппозиция перешла от идейного противостояния генеральной линии Партии к методам политического вредительства и саботажа, а, в ряде случаев - прямой уголовщины и сговора с действующей властью.

Мы можем сколько угодно подсмеиваться над Медведевым, рассказывать о нём анекдоты и сравнивать его с Чебурашкой - но всё это не отменят того факта, что этот забавный человечек стремительно ведёт страну в сторону диктатуры. А один из важнейших элементов диктатуры - это наличие репрессивных сил, которые власти формально не подчиняются. В качестве примера обычно принято называть латиноамериканские «эскадроны смерти», и я тоже не буду оригинальничать. Хотя можно было вспомнить и французских «мобилей» Наполеона III, и многое другое. Примеры сейчас у всех на слуху. Нападение на профсоюзного лидера Алексея Этманова (ему, по счастью, удалось отбиться), на директора Института «Коллективное действие» Карин Клеман (на момент написания статьи она находится в больнице), кошмарное по жестокости избиение журналиста Михаила Бекетова... Как известно, один раз - случайность, два раза - совпадение, а вот три - уже закономерность.

Положение правящего режима сегодня - сродни одновременно положению и царя Николая Второго в начале семнадцатого, и ситуации, в каковой оказалось Временное правительство. Самые разные круги в РФ ненавидят режим за очевидные некомпетентность и бессилие перед лицом усиливающегося кризиса. Уже очевидно: неизбежна полная потеря накопленных 0,6 триллиона финансовых резервов: они улетят за границу в уплату долгов. Режим вряд ли решится на отказ от их выплаты. А значит, эти 0,6 трлн. не смогут стать помощью отраслям отечественной экономики, источником вложений в инфраструктурные проекты и в сохранение рабочих мест в РФ. Массовая безработица обеспечена, как ненависть к режиму одновременно и рабочих, и капиталистов. Столь же очевидна и грядущая девальвация рубля (уже признанная сквозь зубы руководством Центробанка) с тяжелейшим ударом не только по карманам населения, но и по банкам, и по реальному сектору.