Фундаментальная проблема не устранена. Глобальная экономика страдает от отсутствия четких целей, от недостатка перспективных инновационных проектов для того массива капитала, что был накоплен за последние три десятилетия. Мировая экономика перестроилась на рост, основанный на будущих доходах. Сначала доходы обещал фондовый рынок, капитализация компаний достигала многих десятков, сотен, а то и тысяч годовых прибылей. Затем основой таких доходов стала недвижимость и различные производные финансовые инструменты, опирающиеся на нее, а также всевозможные структурные инвестиционные продукты, которые-де гарантировали будущий доход. Лидером в выпуске таких структурных продуктов и был «Леман Бразерс». Теперь роль гаранта будущих доходов все в большей степени берут на себя правительства, госбюджеты и центробанки.

Медведев, думаю, понимает, что в силу глубины противоречий до обязывающих решений в Копенгагене из-за чрезмерной остроты разногласий дело не дойдет: будет просто запущен некий долгий процесс. Заявленные им показатели свидетельствует, что он искренне верит в свои разговоры о модернизации. Однако перед Россией стоит задача сохранения рабочих мест, массовой модернизации инфраструктуры и скорейшей реиндустриализации. Принятие экологических ограничений сильно затруднит эти процессы - особенно с учетом того, что российская система учета выбросов пока не признана Западом, и он может потребовать ужесточения политики в этой сфере, то есть, по сути, еще большего сокращения. Поэтому, если Россия действительно будет развиваться, а не рухнет в новую гайдаровщину, может возникнуть необходимость отказа от подобных ограничений, что, естественно, на ровном месте создаст нам дополнительные и совершенно не нужные внешнеполитические проблемы.

А вы не читайте некрологов и не смотрите на ковбоя Мальборо с рекламного щита. Вы посмотрите ЗА щит. Что вы там видите? Пыль, грязь, мятые упаковки гамбургеров из первого Макдональдса на Пушкинской и цепочку остывший следов Джеффри Сакса, сидевшего от Гайдара через стенку и якобы "консультировавшего" пупырчатого советского демиурга. В отличие от лысеющего клоуна Гайдара, получившего лучшее в мире советское экономическое образование и к 90-му году научившегося пользоваться калькулятором, Сакс был реальным специалистом по реальным делам. Экономический хантер-киллер, профессионал высочайшего класса, придумавший и разработавший теорию "шоковой терапии" и впервые применивший ее в Боливии.

Никому из нас не нужны символы этой новой власти, мутировавшей из советской бюрократии в постсоветскую! Но бюрократия упорно двигает вперёд свои символы, свои интересы пытаясь воплотить в новых вавилонских башнях. Наконец, этот конфликт достигает апогея - и я не сомневаюсь, что питерский референдум даст хороший щелчок по носу осоловевшей от вседозволенности экс-комсомольской бюрократии. Но это только самым началом будет - подлинной борьбы. Вон - уже как во времена, предварявшие революцию 1917-го, изымают неугодный Валентине Великой тираж компромата из типографий. Ввели бы, что ли, форму жандармов, реставраторы! Стильнее смотрелось бы - советую. Не только (непонятно за что дорожающую для населения) всю систему ЖКХ запустили властители - они, установив свой принципат, и сами здания не пытаются приводить в порядок, даже косметический ремонт проводить. И настаёт время назвать эти преступления правдиво - преступлениями. Что делают с облечёнными полномочиями лечить больного врачами, которые бездействуют? Отдают под суд. Тоже самое, по идее, должно ожидать городские власти, доведшие дом Наркомфина и ещё массу зданий этой гордой эпохи до саморазрушения.

Перед нами - концепция своеобразного либерофашизма. Предельно циничного: разобщай, подавляй, обманывай. Все - во имя власти и обогащения мародерского меньшинства. Какая, к черту, демократия? Здесь проповедуется, по сути, диктатура. Этакий монетарно-либерастический тоталитаризм. И какая может быть демократия в обществе, где вся собственность - у верхушки в несколько процентов населения, а остальные жители РФ - нищие? При такой базе Эрэфия обречена быть тоталитаризмом - тоталитаризмом деградации, олигархической страной, где власть сырьевых мерзавцев подавляет остальное население. Самое примечательное, что приверженцы такого ... хм ... «либерпанка» в нынешней РФ - и при власти, и при деньгах.

За чудовищно нелепыми катастрофами, перманентно преследующими страну, стоит конфликт знаний и опыта эпохи технологической революции. Жестоким уроком конфликта знаний и опыта стала катастрофа на Байконуре 24 октября 1960 года при испытаниях ракеты Р-16. Когда вместе с первым главкомом РВСН Митрофаном Неделиным погибли десятки человек. Предпосылками трагедии стали предпраздничная спешка, «сырость» системы управления и эксплуатационной документации. Отразившей причудливое сочетание новой элементной базы и традиционных конструктивных решений. Однако все это было следствием поручения разработать систему управления сложнейшего изделия того времени не опытной фирме Пилюгина, а новому КБ. За полвека мы не раз наступали на грабли технологической несовместимости. Это и создание сверхзвукового пассажирского лайнера Ту-144 на платформе стратегического разведчика КБ Сухого. Это не подконтрольный Минсредмашу эксперимент на ЧАЭС и передача Московскому институту теплотехники (МИТ) заказа на «Булаву» от профессионалов ГРЦ им Макеева.

Медведеву не нужна никакая модернизация, поскольку источник его власти, та сила, которая привела его ни с бухты-барахты на высший пост в стране - это партия консерваторов, это люди, которых все вполне устраивает. Медведеву нужно только поговорить о модернизации, поскольку это вызывает позитивный рефлекс - вместо рефлекса рвотного, который происходит от упоминания «Единой России» с ее «социал-консерватизмом». Медведев по своей исторической роли «второго преемника» призван как раз освятить традицией ту систему власти, которую наконстролили его предшественники Ельцин и Путин. И единственное реальное изменение, которое внес Медведев-президент за 2 года своего правления (срок уже вполне показательный, можно кроме прожектов уже и о результатах поговорить) - это увеличение срока президентской каденции до 6 лет. Если я правильно понял «план Путина», то к 2012-му году он сменит Медведева и сядет править еще как минимум на 6 лет, то есть до 2018 года. К этому времени все лидеры сегодняшней реальной оппозиции приблизятся к пенсионному порогу, а то и перейдут его, а в стране так ничего и не изменится.