Призывы заниматься инновациями в примитивной экономике РФ с медвежьим чиновничьим аппаратом звучат как издевательство. Спроса на инновации нет. Чтобы зарегистрировать инновационную фирму, необходимо представить в налоговую инспекцию договор аренды помещения на год. А это - если брать стометровый офис - несколько десятков тысяч долларов. А инноваторы - люди по большей части сильно небогатые. Иными словами, вырисовывается мрачная и застойная перспектива. Государственный аппарат в своем воровстве дошел до полного маразма. Работать в этих условиях невероятно трудно: приходится писать море бумаг и отбиваться от «наездов» разнообразных чинуш.

Таким образом, мы имеем на сегодня невеселую картину: энергетика - в кризисе, государственно-стратегическое управление ею утрачено. Развитие «большой энергетики» рассогласовано с энергосбережением и пионерными разработками в области альтернативной энергетики. Государственной политики развития последней, по сути, не существует, равно как и политики энергосбережения. Таков страшный итог либерально-монетаристских «реформ». Поэтому впереди маячит реальная угроза энергетического кризиса в РФ. То есть, необходима выработка совершенно иной политики энергетического развития страны. Первые наметки ее мы сделали. Но это - лишь первые штрихи к картине.  Новую энергетическую политику необходимо создавать с привлечением широкого круга практиков и ученых. Причем как можно быстрее.

На Киришской ГРЭС, которая работала на газе, мы начали отрабатывать с одним питерским партнером устройство по подготовке топлива, которое с большим успехом использовали на мазутных станциях, мазутных котельных. Там снижалось потребление мазута примерно, в среднем, на 7%, а самое главное -  это зафиксировано многими актами. Через неделю его работы котловые трубы самоочищались. КПД котла резко повышался. У меня подписаны акты испытаний в Кирове, в Апатитах... Такое устройство мы начали испытывать на газе, для того, чтобы его сертифицировать, оно должно было год там отработать. У нас экономия получалась около 1%... Предложение инноватора: создать государственную  корпорацию, которая занялась бы экономией природного газа, причем путем перевода ТЭЦ с природного газа на водоугольное топливо и на газ, вырабатываемый прямо на месте из угля (газогенераторы). О прочих технологиях повышения эффективности большой энергетики и говорить не приходится: технологии отобраны и проверены - их только внедрить надо.

Надо заметить, что Дмитрия Медведева все чаще сравнивают с Михаилом Горбачевым - "болтовни много, а дел мало". Не кажется ли нам, что политические курсы этих руководителей страны все более схожи? Однако, можно ли считать болтовню и безделье «политическим курсом»? Реальный результат такого " курса" будет, и примерно такой же, как в случае Горбачева. Напомню, что его недееспособность привела к уничтожению не только великой страны, в которой мы все жили, но и советской цивилизации как таковой. Недееспособность Медведева может привести к уничтожению мучительно складывающейся сегодня российской цивилизации.

Почему же все-таки «террористы из Северо-Кавказского региона», как их именуют мудрецы из ФСБ, не взрывают дешевых россиян раз в квартал или хотя бы в полгода? Ну, не только потому, что они гуманны. Они не взрывают «невинных людей» слишком часто потому, что никому не нужна «инфляция смыслов». А превращение взрывов в метро в рутину нашей жизни именно что и сделает их жертвой этой самой «инфляции». Если взрывать слишком часто, то люди привыкнут, и это перестанет давить им на мозги. Соответственно, взрывы не будут больше действовать на ход политических и социальных процессов. Так что взрывать надо редко, чтобы страх не притупился и не выработалось бы «рефлекса привыкания».

Именно на этом, высшем этапе развития социализма, когда производственные отношения в рамках плановой экономики сами по себе предполагали уже варианты горизонтальных связей (бартеры и т.д.), как я уже писал, ссылаясь на Ацюковского, перемены на уровне надстройки действительно были нужны. Но именно на уровне надстройки - попробуем-ка тут не запутаться. Демократизация - план ещё Сталина, изъятие руководящих функций у КПСС в пользу Советов - означала ослабление роли партийной «вертикали» в функциях распределения и управления на местах, но никак не в функциях планирования!

А теперь, глядя на Германию, начнем складывать одно к одному. Немцы много лет служили главной тягловой лошадью Евросоюза. Их экономика обеспечивала бюджет ЕС, помощь гиблым территориям - всяким грециям, болгариям, италиям, португалиям, ирландиям и прочим немощным «союзным республикам» ЕС. Теперь им надо тащить на шее еще и прибалтов, поляков, румын, чехов и т.д. При этом германская экономика и до кризиса 2008 года натужно кашляла и задыхалась: ей с 1990 года пришлось вложить триллионы марок/евро в бывшую ГДР, промышленность коей немецкие либералы по-идиотски разрушили. На все это надожился процесс потери рабочих мест по всей Германии из-за того, что капитал начал выводить производство в Китай и прочую Азию (выгодно же).

Вы мне скажете, что мой отец и есть народ. Нет, ребята, ведь те, кто нацепят черно-желтые ленточки на антенны своих машин, они тоже народ, и им в этом не откажешь, но я память об отце не то, что на одном гектаре, на одном километре с ними не помещу. Так, кто мой отец? Он в 1942 году подал заявление на вступление в ВКП(б). Он коммунист. И войну с фашистами выиграли коммунисты, как партийные, так и беспартийные. Половина состава ВКП(б) погибла на фронте, с ней полегли и беспартийные коммунисты, утопив фашизм в своей крови. Не народ, а коммунисты выиграли ту войну. И цвет коммунистов - красный.