Выбранные для подмосковного Сайенс-сити приоритеты носят четко выраженный «догоняющий», а не опережающий характер. Они копируют логику сегодняшнего, а не завтрашнего дня. Изначально отрезая малые инновационные команды от участия в деле Иннограда, власть в лице В.Суркова наносит разящий удар по русской инноватике. Отдание всего на откуп только крупным структурам - преступление. Более того, чувствую во всем этом последствия выработки решения во всем том же узком кругу московских чиновников-либералов, лопающихся от спеси и снобизма. А надо было привлекать к сотрудничеству мужиков от «инновационной сохи». Мы, после ответа Д.Медведева собирая инициативы инноваторов-практиков, получили интересное предложение. Как сделать так, чтобы развивались целые направления - при этом почти без участия государства и его бюджета? Есть ли подобный поход к делу в нынешней «инноградной» стратегии Кремля? Пока не видно...    

Любой серьезный системный кризис - результат нарушения процесса обмена в социальных сетях. Фатальный кризис 80-х в СССР был вызван проблемами обмена между производителями и потребителями, гражданами и государством. Потребители не могли обменять свои деньги на товары, а производители, соответственно, свои товары на деньги. Это было связано с искусственностью и неэффективностью системы государственного перераспределения, которая могла работать в экстремальной ситуации государственного террора, войн и мобилизаций, но расклеилась и забарахлила в условиях относительно либерального брежневского застоя. Нынешний мировой кризис также вызван фатальными проблемами социального обмена. Теряет эффективность сегодняшний его ключевой ресурс - контроль над инструментами манипуляции.

В фантастическом романе Хайнлайна «Число Зверя» есть параллельная реальность - процветающие США. А процветание страны началась с Года, в Который Вешали Адвокатов. По аналогии скажем: кажется, близится рубеж, который можно будет назвать Годом, Когда Вешали Финансистов. Монетаризм-либерализм позорно лопнул. Ему конец. Правительства практически всех развитых стран, перенося акцент своей политики на поддержку того, что называется реальным сектором экономики, действуя интуитивно, выполняя фактически политическую задачу - придания устойчивости и динамики своим государствам, - ставят крест на эпохе глобализации. Если уж главный оператор глобализации - США - акцентированно переориентирует свою экономическую политику внутрь страны, то что говорить об остальных участниках процесса.

Перед нами - хрен и редька. Первое - медленная смерть. Второе - смерть быстрая. Мол, выбирайте.  Так же, как когда то пришлось «выбирать» между Горби и Ельциным, ЕБН и Зюгановым и т.д. Прием не нов. Самое замечательно заключается в том, что кого бы мы ни выбрали, у власти все равно остается одна и та же мародерская, антирусская, антисоветская, сырьевая «элита». «Разводка» рассчитана на нашу непроходимую тупость, неспособность объединиться и полную забывчивость. Хватит! Довольно! Нужно сломать эту игру.