Кто владеет информацией,
владеет миром
Материал дня

Искренность в вере человека трудно определить по количеству земных поклонов перед телекамерой и отрепетированному выражению лица. А как можно? Как точно узнать, честны ли перед нами и Богом респектабельные политики - или в собственных корыстных целях разыгрывают для нас спектакль в храме, откуда, как известно, ещё Иисус гнал торговцев в три шеи? Узнать это можно только по реальным делам высокопоставленных людей, набожные лица которых раз в год дисциплинированно транслируют нам федеральные телеканалы. Говорят, они много воруют, что - грех. Называют коррумпированные связи, суммы полученных незаконно доходов и иные факты. Но в открытом доступе нет пока документов, которые однозначно подтверждали бы достоверность таких сюжетов. Однако, есть другие документы, которые позволяют точно определить искренность крестных знамений, которыми ежегодно, под торжественный колокольный звон, осеняет себя российский властный тандем.

>>
Да, этот фокус мы уже много раз проходили. Сначала вносится наглое, ни в какие ворота не лезущее предложение, которое вызывает всеобщее, бурное, долго не смолкающее негодование. Потом вмешиваются первые лица - и предложение на некоторое время откладывается, все облегчённо вздыхают и радостно аплодируют властям предержащим, нашим добрым ангелам. А потом предложение проводится в жизнь всё равно, только не так громко и step by step - и всем приходится это покорно проглотить. Однако на фоне чисто практического вопроса - отмены бесплатной рыбалки - возникает и более общий вопрос, так сказать, философского плана. Хорошо это или плохо, когда можно свободно прогуляться по лесу, свободно собрать грибы, свободно половить рыбу из речки и т. д.? Когда нет частной собственности на воздух, воду из родника, солнечный и лунный свет, шум прибоя? >>
Опубликованная ими цифирь означает лишь одно, и для нас самое главное - их долю от эксплуатации недр и трудящихся нашей поужавшейся родины. Попадая в Кремль, вы не благодаря своим познаниям в области бирж и котировок становитесь миллионером (ну какой из Суркова брокёр, а?) - но просто потому что вас берут в долю. Дают соответствующие акции, активы, счета. И выход оттуда с таким багажом уже затруднителен: уже не около ноля, а коло шести нолей имя ваше. Хотя, о лёгком, как для Лужкова выходе из этой игры, уверен, мечтает и Путин. Главное ведь не обогатиться - главное сохранить и унести. Как в фильме «Криминальный талант» - сложить чужие вещички в тревожные чемоданы, а потом что б сама хозяйка квартиры их, чемоданы, тебе и выбросила на лестницу. Долой диктатора! В Лондон его, к Абрамовичу... Мечта! «Барон-изгнанник» - думаю, о чём-то таком для Путина благодарно подумывает постмодернист Сурков, холя ногти на ублажающих цифрах своих честно заработанных миллионов. >>

Михаил Делягин приводит яркий пример пещерности нравов топ-менеджмента корпорации, из-за которого независимый профсоюз «Защита» на протяжении двух лет вынужден действовать, по сути дела, в подполье, и иронизирует: руководителей автралийско-английской «Биллингтон», гордящимися тем, что более половины их работников охвачено коллективными договорами, в «Норильском никеле» вполне могли бы счесть безумцами... При этом «наивно полагать, что некомпетентность менеджмента «пощадит» собственно корпоративное управление»: именно президент «Норникеля» Клишас выдвинул идею ограничить предоставление информации миноритарным акционерам, введя правило: чем больше доля в капитале - тем выше информированность. Тогда рядовых акционеров можно будет на вполне законных основаниях грабить точно так же, как это было в эпоху ваучерной приватизации.

>>
Министр "самого силового" - финансового ведомства Алексей Кудрин четко определил рамки реформы армии: либо модернизировать промышленность, либо обеспечить довольствие Вооруженных Сил, либо тиражировать вооружение и запустить серийное производство военной техники. На все задачи денег в стране нет. Под модернизацией в РФ понимаются изменения существующего оборудования, отвечающие современным требованиям. С советских времен справедливо считается, что продукт такой деятельности всегда ниже по качеству создаваемому с нуля. Американская же модель нашим ОПК встречается в штыки. В отличие от плана американцев усовершенствовать будущий объект на базе знаний, реализованных в предшествующих изделиях, мы традиционно пытаемся "подкрасить" старый или создать на голом месте объект с гордым названием новое поколение оружия. В итоге изобретается деревянный велосипед. >>
[В начало] << | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss