Центральный пункт для консолидации подлинно народных антипутинистских сил - определение пределов существования имитационной буржуазной демократии или как не наступить на привычные грабли бюрократизации. Первый бюрократический откат от диктатуры пролетариата в 20-е годы предопределил второй откат от уже бюрократического социализма в нынешнее неоварварство. Из ныне действующего исторического отката 1991 г. в неофеодализм есть только один прогрессивный выход - на основе нового социализма. Да, бюрократический социализм последних лет СССР мало привлекателен для либеральной интеллигенции и нынешней мелкой буржуазии, но путинизм - это агония постсоветского пространства, из которой нет никаких подлинных выходов вне нового рабочего социализма, только в абсолютный развал элементарных основ человеческой цивилизации по худшим африканским образцам...

Как верно заметил Юрий Мухин, выборы на Украине после «оранжевой революции» стали честнее, так как Ющенко в скором времени новые выборы проиграл, а Тимошенко и вовсе села в тюрьму. Для любого гражданина России должно быть оскорбительным само предположение, что массовые протесты инспирированы Госдепом США. Неужели наши граждане не способны самостоятельно в массовом порядке без чьей-либо «помощи» выйти и отстаивать свои права? Тем более, что всякая революция не может быть плодом или результатом чьего-либо желания, а всегда является подготовленным целым рядом объективных и субъективных предпосылок событием.

Согласитесь, нынешняя кампания по назначению президента Путина президентом Путиным самая скучная с 1996 года, когда случился потрясающий второй тур. Больше всех, конечно, жалко уже немолодого Геннадия Андреевича. С обреченностью висельника идет он каждое утро на эшафот... э... я хотел сказать - на телестудию рассказывать, как будет «национализировать» какого-нибудь Абрамовича. При этом, говорят, технологию самого процесса прописал ему сам Абрамович, поскольку шеф КПРФ прежде раскулачиванием олигархов не баловался. Он вообще не руководил никаким производством и знает его по картинкам.

Каждый день читаешь в Интернете напоминания о том, что в «1996 году Зюганов сдал выборы Ельцину». До того дошло, что уже будто сам президент Медведев «отлил в граните» об этом на встрече с «неформалами» - лидерами незарегистрированных партий С.Бабуриным, С.Удальцовым и другими. О чем они тут же рассказали широкой общественности. Дескать, если Ельцин проиграл, то вся его власть была нелегитимной. Нелегитимны, стало быть, и Путин с Медведевым. Здрасьте, спохватились, родимые.

Российское следствие установило, что Политковская была убита бандой прокремлевских (еще с первой войны) чеченцев при сопровождении двух федеральных бригад - одной МВД и другой ФСБ. Британское следствие утверждает, что Литвиненко был убит депутатом Государственной Думы РФ Луговым. Отрицающим эту версию предлагаю задуматься над одним простым вопросом - за какие такие подвиги Луговой был назначен депутатом Думы. По официальной российской версии он - отсидевший срок в тюрьме мелкий жулик из близкого окружения злодея Березовского. Депутатство для него - это такая же, как для убийц Яндарбиева красная дорожка, по которой он идет в парадном мундире строевым шагом со стаканом чая в вытянутой руке.

Итак, суд установил, что утверждение «... Катынское преступление было совершено по прямому указанию Сталина...» является «личным, субъективным мнением-предположением о фактах» группы безответственных лиц, из которых поперла свобода слова, а посему в иске к ним суд отказал. И далее Тверской суд констатирует: «Указанные обстоятельства судом признаются общеизвестными и в силу статьи 61 ГПК РФ и не нуждаются в доказывании». Мы с этим согласны. Мы почти два десятка лет доказываем, что поляки были расстреляны в сентябре 1941 года, мы требовали судебного установления этого факта. Да что мы – а как поляки требовали у судов установить это факт и еще сейчас требуют в Страсбурге, а как «Мемориал» хотел этот факт судом установить! Сбылась их мечта: суд установил – СЕНТЯБРЬ 1941 ГОДА.

Странно, но раньше мне как-то не приходила в голову мысль, что жизнь человека как субъекта и объекта рыночных отношений – двойственна. Рынок, возникнув из родоплеменного строя, путем выделения отдельной семьи как экономической единицы – то самое, так любимое Хазиным – и как выясняется, совершенно правильно – домохозяйство, разрушил этот совершенный и справедливый в моральном плане строй – но выступая во внешнем мире как «хомо экономикус» - внутри семьи, этой убийцы родоплеменного идеала, человек остался внеэкономическим, внерыночным субъектом. Там сохранились идеалы родоплеменного морального рая. Конечно, не в абсолюте, конечно не в идеале и не всегда – но в основном и в целом.

Все было как обычно. И сейчас, десятилетие спустя, делают так же. Знаю из рассказов сокамерников. Бьют – только бутылками с водой, иногда – резиновой дубинкой. Душат – противогазной маской, перекрывая доступ воздуха через «хобот». Взбадривают - ударами «Мальвины», - электрошокера в виде палки, в основном в пах и икры. Так же было и тогда, в те предвыборные весенние дни миллениума. Что хотели? Да все то же – дай показания на арестованных по делу НРА. Скажи, где прячешь оружие. Ничего нового. Я тогда был молодой и молчал, как партизан.

Для того, чтобы получать доступ к знаниям с помощью смартфона, нужно обладать хотя бы системой знаний и каким-то цельным представлением о реальности. Только тогда ты знаешь, где и что нужно искать. Только тогда ты можешь отличить знания от откровенного бреда или поверхностной брехни, коими полна Паутина. Новому варвару никакой И-нет не поможет, равно как и самый «навороченный» смартфон. Он хорош лишь для тех, кто получил нормальное русско-советское образование (где средняя школа – как мини-университет, где ты получаешь представление о всех отраслях знания) и умеет не только запоминать, но и понимать большие тексты.

У одного моего друга воры как-то разбили стекло в машине и выломали "голову" магнитолы из передней панели (а она была не очень съемная). Друг говорил мне - обидно не то, что ремонт и замена передней панели обошлись в 30 тыс рублей. Ладно бы этот вор положил себе в карман хотя бы 10 тысяч рублей. Так ведь нет, ведь он продаст эту "голову" магнитолы за какие-нибудь жалкие 100 рублей, а ущерба нанес на 30 тысяч! Чем этот вор отличается от Прохорова?

Только самому пастырю как носителю высочайшей духовности разрешается складывать свои сокровища не на небесах, а в общаках своих апостолов, укрытых в самых дьявольски соблазнительных укромных уголках богомерзкого «Бугра». И если бы в каком-то пароксизме бугроборческого патриотизма сбросил бы с себя пляшущий на помосте Спаситель все приобретенные за «Бугром» артефакты, то предстал бы перед народом-путиноносцем голым и мокрым в луже вытекающего из под него ботокса.

И хотя директор ООО «КПРФ» тов. Зюганов Г.А. назвал эти выборы бесчестными, неравными и несправедливыми, а саму Думу - нелегитимной, дальше действовал, как всегда, по указке Кремля. Депутатские мандаты взял, требования отставки главы ЦИКа Чурова снял. И теперь в четвертый раз на полном серьезе корчит из себя претендента на главное кресло Кремля. Надеясь, как всегда, потерпеть сокрушительную победу. Задайте Геннадию Андреевичу вопрос: когда он думает поднять Красный флаг над Кремлем? И он ответит, что у него «крепкая команда, которая готова вытащить страну из ямы».

У нации нет к власти ни доверия, ни любви, а Кремль, как на трёх китах, держится на мракобесии, дебилизации и пропаганде. Власть заговаривает народ, словно больные зубы, и, суля золотые горы, откупается копейками. Но народ – не женщина, которая любит ушами, и устал от предвыборной болтовни. Поэтому кремлёвские политтехнологи достали новое оружие – страх перед иноземцами, который на Руси впитывают с молоком матери.

3 декабря 2010 г. президент Д.Медведев подписал закон, который сокращает предельный возраст пребывания на государственной службе с 65 до 60 лет. Этот хитроумный и неприметный закон был принят Госдумой 17 ноября и одобрен Советом Федерации 24 ноября того же года и оставлен без особых комментариев прессы. Как проправительственной, так и оппозиционной. Не говоря уже про разного рода толмачей, которые не узрели в нем никаких подводных камней, кроме заботы Дмитрия Анатольевича об омоложении своего старческого окружения.

Проблема в том, что в полтораста лет в России революции в кризисные периоды не случалось только до тех пор пока «класс смыслопроизводителей» НЕПРЕРЫВНО тянул волынку о том, что не нужны революции – все необходимые давно назревшие реформы власти проведут сами… Как только интеллектуалы подобные мантры повторять переставали, очередной кризис немедленно сбрасывал режим в небытие. Со времён Александра II русская прогрессистская интеллигенция – это Атланты, которые держат Небо каждой «просвещённой» русской власти.

Либералы создали систему, при которой коренное население Запада фактически финансирует своё собственное замещение, оплачивая безбедную жизнь культурно чуждых и зачастую враждебно настроенных иммигрантов. По этим причинам, иммигранты и становятся вернейшим электоратом для партий либерального толка, которым, в свою очередь, становится выгодным всемерное увеличение иммиграции из стран третьего мира. Получается своего рода самоподдерживающийся процесс, ведущий к росту напряжения в таком мультикультурном обществе, и его неуклонной экономической и социальной деградации, как результат постоянно увеличивающегося числа экономически пассивных и культурно чуждых иммигрантов.

Сенсационная новость: дочь Льва Яковлевича в изнурительной трехлетней борьбе с бульварной «Экспресс-газетой» и ее покровителями отстояла честь и достоинство семьи генерала Рохлина. Савеловский районный суд под председательством судьи Т.Ю.Адамовой признал обоснованным ее иски и о защите чести и достоинства, обязал газету опубликовать опровержения и выплатить членам семьи генерала компенсацию морального вреда. Но радоваться рано. Ибо никто не отменял негласный приказ ельцинским «семьи» всем СМИ: о Рохлиных либо плохо, либо ничего. Сегодня он стал еще более актуальным в свете разоблачений, сделанных бывшим вице-премьером М.Полтораниным насчет организатора покушения - «кремлевского чиновника с холодными глазами и холодным рассудком».

Все своё историческое путешествие из Москвы в Одессу мистер Брук не переставал удивляться. Его потрясли такие чудеса как металлодетектор и эскалатор, который вознес м-ра Брука "в новый терминал из стали и стекла". А еще тот поразительный факт, что билет до Одессы он купил по карте Visa и "одновременно разговаривал по телефону со старшим сыном Джеймсом, который позвонил из Огайо! ". Поверьте, я не стал бы тратить ваше время на эту чушь, хотя вообще-то такой графоманский уровень недопустим для журналиста на такой должности даже со скидкой на чужой язык. Но дело в том, что мистер Брук не просто живописует чудеса новой России, он еще и делает исторические выводы. Поездка на электричке и сравнительный анализ состояния отхожих мест так повлияли на голову заокеанского гостя, что он, цитирую, "понял проблему, стоящую перед премьер-министром Путиным, который пытается заручиться поддержкой среднего класса на президентских выборах 4 марта".

Никто и никогда не будет пересматривать результаты приватизации жилья, сараев и курятников (в данном случае, государству слишком дорого придется платить за содержание внезапно появившегося у него муниципального жилого фонда). В этом смысле пересмотр результатов приватизации уже давно запущен, ярчайший пример - дом по улице Козлова,63 А в Ростове-на-Дону, из которого наш престарелый, но все ещё не наевшийся мэр выбрасывает жильцов - собственников помещений.

Ситуация у Путина – в точности такая же, какая была у Ельцина в 1996-м. И это без войны, заметим, – только в результате приближения к революционной ситуации усилиями массовых мирных протестов. То, что на думских выборах обокрали – очевидно всем. Но без оргвыводов эта очевидность иллюзорная, потому-то Путин и фрондирует, эпатирует заявлениями о том, что политзаключённых выпускать нет никаких оснований. Да, режим силовигархического грабежа – продолжает действовать на территории РФ. Да, всем начальникам кое-как работающих производств и учреждений намекнули, что трижды президент Путин – это их шанс усидеть на своих привилегиях, на том, что «есть что терять». Беда власти в том, что и при наличии ресурсов, и при наличии времени – она не оставила никаких прочих вариантов усидчивости в Кремле.