Кто владеет информацией,
владеет миром
Материал дня

Успеху Путина способствовала психология пожилого населения страны, которое успело пожить при Советской власти. Тогда не возможен был массовый обман. Если власть, чиновники, обещали, то слово держали. Существовало доверие между государством и человеком. Если мерить  нынешними мерками, то тогда было скучновато, не было столько конфликтов, мошенников, бандитов, бомжей. Радовались не деньгам, часто их для полного счастья немного было  нужно. Как-то иначе умели наслаждаться жизнью, природой, солнцем, не с диким надрывом, как сейчас ведут себя нынешние россияне на отдыхе, словно беса из себя выгоняют. Тогда ездили почти бесплатно в отпуск на море, лечились в санаториях, не было стрессов и самоубийств, не было очередей в больницах. На каждом предприятие был свой медпункт, физкультурник, детский сад, пионерский лагерь. Дети были ухожены, не было сирот, во всем подстраховывало государство. Это был социализм, настоящее социальное государство.

>>

Только представьте, дикарю нужно браться за палку, чтобы изобрести копье, рычаг и письменность, а все это уже имеется. Из кранов течет вода, в скважинах полно нефти и газа, по проводам бежит электрический ток, машины и механизмы сами по себе крутятся и производят товары народного потребления. В общем, тепло, светло, мухи не кусают, а работать не надо. Кайф! Но это с одной стороны, а с другой будет происходить очевидная деградация аборигенов. Потому что без созидательного труда превратиться в полноценного хомо сапиенс невозможно, а зачем трудиться, если все и так есть?! Тут главное пробиться к крантику, и потому вместо сапиентации - развития разных полезных навыков, науки там и промышленности, местная популяция целиком погружается в борьбу за власть, начинает плодить никчемные партии и таких же лидеров, устраивать предвыборные представления и другую ерунду, ну, сами знаете.

>>
О путинизме как агонии всего постсоветского проекта О путинизме как агонии всего постсоветского проекта (81)
Сергей Гупало, Геннадий Захаров 05.03.2012

Центральный пункт для консолидации подлинно народных антипутинистских сил - определение пределов существования имитационной буржуазной демократии или как не наступить на привычные грабли бюрократизации. Первый бюрократический откат от диктатуры пролетариата в 20-е годы предопределил второй откат от уже бюрократического социализма в нынешнее неоварварство. Из ныне действующего исторического отката 1991 г. в неофеодализм есть только один прогрессивный выход - на основе нового социализма. Да, бюрократический социализм последних лет СССР мало привлекателен для либеральной интеллигенции и нынешней мелкой буржуазии, но путинизм - это агония постсоветского пространства, из которой нет никаких подлинных выходов вне нового рабочего социализма, только в абсолютный развал элементарных основ человеческой цивилизации по худшим африканским образцам...

>>
[В начало] << | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | >> [В конец]
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss