Основное место в фильме занимают монологи родителей, братьев и сестры Фоули  (Джеймс был старшим ребенком в семье с пятью детьми),  а также его товарищей по несчастью, разделивших с ним тяготы плена, которым повезло чуть больше  -  практически всех европейских пленников выкупили их страны.  Французские, немецкие, арабские журналисты вспоминают о Фоули как о мученике, стоически переносившем все ужасы неволи  (к Фоули, как к американцу,  применялись особо жестокие пытки и издевательства) и ухитрявшемся поддерживать в своих куда менее стойких сокамерниках волю к жизни.

Трогательная зарисовка о неизбежной, никого не щадящей старости и  пронесенной через всю жизнь братской любви, мгновенно переходящей в ненависть и соперничество, окрашенной массой взаимных обид, воспоминаний, придирок, недомолвок и недосказанностей…  Два вроде бы похожих внешне, но абсолютно типажно разных старика всю жизнь мучают друг друга, высмеивают, пилят, ругаются,  но при этом  нуждаются друг в друге как в воздухе, не могут друг без друга провести и дня, и отнюдь не по причине сегодняшней физической немощи.

Про послевоенную жизнь Бааровой мало кто знает, многие думают, что она либо сгинула в пламени войны, либо позже поплатилась за шуры-муры с Гитлером и Геббельсом, тем более, что все шансы погибнуть у неё были    -  следствие по её делу длилось очень долго, но в итоге обвинение в коллаборационизме рассыпалось за отсутствием доказательств. Тем не менее, пятно коллаборантки Баарова носила на себе всю жизнь, и дальнейшая кинематографическая карьера не сложилась  -  в Европе сниматься не давали  (исключение для актрисы сделал Феллини, всегда плевавший на общественные устои), а до Голливуда она так и не доехала, и это, пожалуй, как признается сама героиня, было единственным, о чем она жалела в жизни.

Радостная, согревающая сердце новость: как сообщает ТАСС, к столетию А. И. Солженицына, которое будет отмечаться в 2018 году, в Москве откроется памятник Александру Исаевичу. Как дороги народу эти имена его горячо любимых сынов: Александр Исаевич, Борис Николаевич, Густав Карлович, Егор Тимурович... Прямо бесценны... Видать, именно в силу массовой безграничной любви в памятники этим народным любимцам то и дело летят какие-то "подарки" из липких и красящих жидкостей. И, действительно, нельзя не признать: дорого обошлись они народу!

Тухачевский требовал от государства 20 тысяч танков в 1931 году, когда еще не была создана новая промышленная база. Прими Сталин его требования – и экономика СССР, жившая от сырьевого экспорта (вывоза зерна и нефти) тогда бы рухнула, получив взамен кучу гусеничного металлолома с противопульной броней и слабенькими автомобильными движками. Которые и ремонтировать было бы нечем. Сейчас новые бонзы требуют практически того же, что и авантюрист Тухачевский восемьдесят с гаком лет тому назад. Правда, вместе с баснословными затратами на имиджево-спортивные «мегапроекты».

Это в Советском Союзе не было проблем с тем, кого поставить во главе институтов развития. Костяк атомного проекта составили директоры Наркомата танковой промышленности, показавшие способности на практике. В СССР было достаточно успешных и умных управленцев и инженеров во множестве отраслей. А в РФ из кого набирать «штурманов Будущего»? В ней на важные посты ставят случайных людишек. Мебельного торговца – в Минобороны. Журналиста – в руководители ВПК. Пиарщика – в премьеры ДНР. И так далее. Если каждого можно поставить куда угодно, то можно отбирать по спортивным достижениям, в самом деле.

В РФ власть объявляет о программе «Национальной технологической инициативы», при этом забывая принять план индустриализации страны. Ибо кто и как востребует наши технологические новинки-то? Технологии – не пирожки и не улыбка Чеширского кота, им нужна среда в виде развитой и многоотраслевой национальной промышленности, равно как и агропрома. Технологии сами по себе не живут. Но власть считает иначе.

Одобренный Думой и Совфедом закон о «ювенальной юстиции», когда за шлепок ребенку родителей могут осудить, изъяв у них детей – это настоящая диверсия, проплаченная, как говорят, мировым гомосексуальным лобби. Она де добивается изъятия детей ради усыновления приличного потомства однополыми парами. Так это или нет – Бог весть. Хотя при воцарении у нас главного принципа «все покупается, все продается» даже лобби покупателей детей на органы вполне могло заказать этот «закон об изъятии детей».

Максиму Калашникову очевидно, что таким же «чернобылем» станут и астрономические затраты на футбол-2018 и на универсиаду-2019. Эти спортивно-имиджевые «мегапроекты» буквально добьют и так истощенную экономику РФ. А к этому добавится и такой фактор экономического самоподрыва, как вложения финансовых резервов РФ в американские ценные бумаги. Уж там – несколько «сочей» и «мундиалей». Ну, а если приплюсовать сюда еще и затраты на бессмысленную сирийскую войну, то…

И когда Менделеев говорил (а говорил ли?), что периодический закон увидел во сне, то, строго говоря, этот его закон это не колесо, которое (по его простоте) действительно можно было бы увидеть во сне. Периодический закон это таблица, которую проснувшись, надо было заполнять 71-м (без эфира) известным на тот момент химическим элементом. Поэтому во сне ли Менделеев увидел периодическую таблицу, или наяву, - для меня это вопрос. Ведь сны это фантастика, причём, ненаучная, а случайная, и что же ты откроешь для реального мира при просмотре случайной фантастики?

Итак, новая инициатива Минфина – за три года сократить расходы бюджета на 20%. Делается это на фоне политики Центробанка: сделать кредиты недоступными для реального сектора. Параллельно с инициативой опять-таки Минфина – повысить НДС и драть больше налогов с граждан. При том, что граждане нищают, а даже номинальные доходы бюджета-2017 получатся ниже, чем в текущем году.

За относительно небольшой по меркам биологической эволюции период разумное человечество, перейдя к расширенному воспроизводству материальных благ путем труда, сформировало в планетарном масштабе собственную искусственную среду обитания, цивилизацию с ее наукой, культурой, знаниями, технологиями. А при этом для биологического воспроизводства продолжает действовать механизм оценки качества особей, свойственный дикой природе, тому состоянию, когда никаких мощных искусственных орудий воздействия на окружающий мир и в помине не было. И в инстинктивную программу человека по-прежнему «зашиты» лишь древние, «дико-природные», критерии отбора (выбраковки).

В ночь трагедии на даче из наградного пистолета генерала было произведено два выстрела. Одним был застрелен он сам, а второй кто произвел и для чего? И почему после первого выстрела не всполошилась охрана?! Ведь в ту ночь на даче, кроме жены и сына, ночевали личный телохранитель Льва Яковлевича, водитель машины и охранник. Все эти трое странным образом «ничего не слышали».

Совесть - штука такая, что её уже и у верующих в бога, не всегда найдёшь. И довод верующих атеистов (верующих в то, что нет ни бога, ни Души) – раз мы Души не видим, значит, её нет! – остаётся. Поэтому уместно ответить им вопросом на вопрос, но о реальных вещах – о том, что атеисты безусловно признают. К примеру? А инстинкты врачи при вскрытии тел видели? А иммунитет при вскрытии тел уже нашли?

Находясь сейчас в том положении, когда истый джентльмен должен привести в порядок свои дела, хочу продолжить ту тему, что начал еще в «Битве за небеса» (2000 г.) – о войне хозяев Запада на окончательное решение русского вопроса. Тогда Максим Калашников нарисовал возможную военную агрессию США и НАТО против ослабевшей Беловежской РФ. Но времена изменились. Теперь наш враг, так и не обеспечив себе возможности быстро уничтожить ядерный потенциал русских на земле или на взлете, изменил стратегию. Он повел иную войну: ту, где страна взрывается изнутри, огнем и кровью смуты, верхушечным переворотом. И где главный поражающий фактор – сама расейская «элита».

Само по себе такой итог народного решения это идиотизм народа, поскольку, чем крупнее страна или сообщество, тем меньше тягот ложиться на каждого гражданина по содержанию этого сообщества. Но тут есть одно но. Это только в случае, если высшая власть в этом сообществе служит сообществу. В СССР это было. Пока существовал СССР, власть в нём обязана была служить людям, и отсутствие народного сопротивления развалу СССР – это преступление народа СССР против будущего своих детей. А в ЕС кому служит и служила чрезвычайно дорогостоящая и плюющая на народ Европы власть?

Логика сего маневра такова: если сбросить отчисления в соцфонды, то работодателям будет выгоднее платить зарплаты «вбелую», без конвертов. Выпадающие доходы компенсируются увеличением НДС. А поскольку НДС при экспорте возмещается, то все это якобы поможет развитию экспорта из страны. Но что получится в реальной жизни? Зарплаты все равно выгоднее будет платить «в конвертах», чтобы не разоряться на отчислениях ораве бюрократов. Зато НДС – это налог-убийца сложного производства. Чем больше звеньев и переделов в производстве – тем сильнее НДС раздувает себестоимость конечной продукции, убивая производителей и разгоняя инфляцию в стране.

Порой Максиму Калашникову кажется, что руководство блуждает в каком-то совершенно иллюзорном мире, в некоем Королевстве кривых зеркал. Ну, про то, что шамана Колю возят военными бортами и прислушиваются (в Минобороны) при принятии решений, знают уже многие. Испрашивание советов у мистиков и шарлатанов не привело русскую монархию в начале ХХ века к хорошему финалу. Но это еще ничего. Сейчас появились шарлатаны нового типа, ведающие все про то, что делают или даже задумывают всемогущие Ротшильды и Рокфеллеры, сидя за самоваром (или что у них там?) у камина.

Мы имеем дело с целым букетом причин нынешнего кризиса ЕС. Начиная с того, что сама эта конструкция изначально была нежизнеспособной и конфликтной (не создавалось единого государства, Соединенных Штатов Европы) и кончая тем, что (как бы там ни выражался официально президент Соединенных Штатов) развал Евросоюза выгоден хозяевам Америки. Ибо так убирался потенциально сильный конкурент. Ибо так продолжается нынешний геополитический план владык США (Сообщества Тени, как мы назвали их в «Третьем проекте» 2006 г.) – разрушить в мире все, что только можно, оставив один Замок на Острове – Северную Америку.

После всей истории с памятной доской Маннергейма многие, как ни странно, продолжают недоумевать: а зачем властям вообще понадобился весь этот "маннергейт"? Въезжать всеми четырьмя копытами в этакую пахучую и липкую субстанцию — затея странная, а потом ещё и упорствовать в этом, не желая почиститься... зачем? Кто-то считает, что у больших людей в Кремле просто крыша поехала. Другие думают, что это сделано для великой дружбы с Финляндией, чтобы она в НАТО не вступила. Что ж, придётся, наверное, объяснять. Нет, граждане, это сделано из чисто внутренних побуждений и соображений.