Победа представителя правых сил, бывшего министра внутренних дел Николя Саркози во втором туре президентских выборов во Франции не стала особой неожиданностью. Все социологические опросы, особенно проведенные после решающих теледебатов с Сеголен Руаяль, показывали растущий отрыв лидера «Союза за народное движение» от кандидата Социалистической партии. В итоге, Саркози получил 53,06 % голосов, Сеголен Руаяль 46,94 %. И это при рекордно высокой явке - в целом по Франции проголосовало 83,97 % зарегистрированных избирателей, что свидетельствует о сознательности сделанного французской нацией. Чем же привлек французов наполовину венгр, на четверть грек с примесью еврейской крови, да и еще бывший министр внутренних дел («мент», попросту говоря)?

Давненько такого не было. То есть что значит «давненько»? Никогда не было, чтобы вокруг слухов о возможной смерти патриарха Алексия образовалось столько шума. Причем шум идет, во-первых, на уровне главного государственного телеканала и по нисходящей, а во-вторых, шум идет исключительно с политическим подтекстом. В жанре поиска агентов зарубежных разведок и тотального, всепроникающего вредительства. Можно подумать, что личное бессмертие патриарха Алексия Второго является не только основой православной веры (не путать с христианством), но и записано где-то в Конституции РФ (опять же, не путать РФ с Россией).

«Канонический» список российских миллиардеров, регулярно составляемый журналом «Форбс», уже не первый год возглавляет Роман Абрамович. Надо полагать, читая об этом, Игорь Сечин, Юрий Ковальчук, Геннадий Тимченко и сам Владимир Путин от души смеются - им то уж точно известно, что украшать начало «российского» списка «Форбса» должны именно они, а вовсе не Абрамович с его жалкими 18 миллиардами долларов. Однако существует весьма серьезная проблема, решение которой так и не найдено. Она заключается в том, что «кремлевские люди так и не смогли надежно разместить свои «честно заработанные» сокровища, чтобы гарантировать их от политически мотивированных поползновений со стороны тех, кого официальная пропаганда Кремля называет «врагами России» - от спецслужб США и их союзников по блоку НАТО.

Если так задуматься, то 1 мая, то есть День международной солидарности трудящихся и не праздник никакой вовсе, а день всеобщего протеста. Его родословная ведёт своё начало с кровавого подавления чикагской полицией 1 мая 1886 года беспорядков, вспыхнувших во время демонстрации местных рабочих. 1 мая 1886 года чикагские рабочие организовали забастовку и демонстрацию с требованиями 8-часового рабочего дня. Все это закончилось кровопролитным столкновением с полицией. Полиция открыла огонь по толпе, что привело к массовым жертвам среди демонстрантов. Через три года Парижский конгресс 2-го Интернационала назвал 1 мая Днем солидарности рабочих всего мира и предложил ежегодно отмечать его демонстрациями с социальными требованиями. Собственно, праздником 1 мая стало при Советской власти - советским трудящимся было, что праздновать.

События в Таллине, а немного ранее смерть Ельцина выдавили из информационного пространства историю с осквернением захоронений героев войны в подмосковных Химках. Ситуация утонула в информационном шуме, тем более что официальным лицам (а в новой России если ты не официальное лицо, то тебя никто и слушать не будет) удалось отчасти убедить общество - ничего страшного не происходит, все «по закону», все счастливы, даже родственники покойных, как высказался один очень умный пресс-секретарь. Однако ситуация продолжает развиваться. Избиты люди, 2 мая назначен суд над «экстремистами» из левых молодежных организаций, всего лишь посмевшими выступить против произвола местной администрации. Одновременно в СМИ появляются материалы с полярными оценками произошедшего, причем и те и другие часто пользуются недостоверными или искаженными данными. Итак, с чего все началось?.. Утром 18 апреля, примерно в 09.30 мск я получил письмо от коммунистов подмосковных Химок. Так совпало, что Международный день памятников и исторических мест отмечается как раз 18 апреля...

В частных беседах с западными политологами все чаще приходится слышать, что выход из тупика, в который себя загнала украинская элита (или куда ее загнала неукротимая Юля), может оказаться единственным – это раздел Украины. При этом ее восточные, южные области и Крым должны, по их мнению, отойти к России, а западные и центральные совместно с Польшей образовать некое подобие Речи Посполитой с перспективой подключения к ней ”освобожденной” Беларуси. Чаще к такой мысли склоняются американцы и англичане, а вот представители ”континентальной” Европы далеко не так категоричны. И это симптоматично. В 1992 году посол в НАТО одной из европейских стран-членов Альянса (опять-таки в частной беседе) с негодованием воскликнул: ”Вы, украинцы, должны знать свое место! Ни с того, ни с сего в центре Европы возникло третье по ядерной мощи государство, которого никогда не было. Но это не значит, что Украина имеет право на самостоятельную политику!"