Кто-то из великих сказал, что история повторяется дважды: первый раз, как трагедия, второй раз - как фарс. Но даже великие иногда ошибаются - бывает, что трагедия повторяется как трагедия. Какие сопли и вопли исторгали наши доморощенные моралисты по поводу сговора Сталина и Гитлера, пакта Молотова-Риббентропа! И безнравственный-то он, и недальновидный-то он, и от войны-то он не спас, и Гитлеру-то руки развязал - в общем, вся эта галиматья хорошо всем известна, повторять глупости не хочется. Но ведь Россия не первый раз оказывалась в подобной ситуации - враждебные отношения, даже война на чужой территории, потом договор о дружбе со вчерашним  врагом, потом большая война.

На чрезвычайном съезде было принято решение о самоликвидации Социалистической единой партии России (СЕПР). Ее члены войдут в состав партии "Справедливая Россия" на индивидуальной основе. За ликвидацию партии и ее региональных отделений высказались 62 из 63 депутатов. Выступая на съезде в качестве почетного гостя, председатель Совета Федерации и лидер "Справедливой России" Сергей Миронов отметил близость идеологических позиций двух партий. С.Миронов также заявил, что "Справедливая Россия" могла бы объединиться и с КПРФ, если бы Геннадий Зюганов не занимал "такую деструктивную позицию". Однако при нынешнем руководстве это невозможно, сообщил лидер "Справедливой России".

Президент В. Путин восемь раз зачитывал свои послания Федеральному Собранию. Можно предположить, аналитики из всероссийской политической партии «Единая Россия» обобщили все инициативы Владимира Владимировича, отраженные в его посланиях, и доложили главе партии Борису Грызлову, что эти 8 посланий целесообразно считать комплексной программой, долгосрочной стратегией развития РФ, «планом Путина». Я лично эту странную мотивацию расцениваю как складывающийся культ конкретного человека и конкретной политической партии. Между этими культишками и счастьем российского народа Грызлов провел знак равенства, который, на мой взгляд, свидетельствует о том, что восхваление единороссами исполнительной власти и ее рулевого стало носить патологически–биологический характер.

Как и ожидалось, королевская прокурорская служба Великобритании предъявила официальное обвинение российскому бизнесмену Андрею Луговому в убийстве Александра Литвиненко путем его отравления полонием-210. Дело, однако, не в Луговом, а в том, что, несмотря на закулисные усилия британского МИДа в последний момент избежать скандала, власти Российской Федерации предстали в глазах западной общественности организаторами убийств за рубежом. Причем случай Литвиненко - это уже второй ставший широко известным случай после Катара. Можно, конечно, не обращать на это внимание, что записные патриоты-путинцы, судя по всему, и сделают. «Патриотам», действительно, все равно. Только вот так называемой российской элите, которую они обслуживают, далеко не все равно. Трудно не согласиться с Гарри Каспаровым, который, выступая на радио «Эхо Москвы» сказал: "У Запада есть мощное оружие, связанное с воздействием на счета российской элиты, которые находятся в западных странах. Вопрос, как далеко они готовы пойти, мне кажется, еще открытый". 

"Новая Гардарика" - вот один из главных проектов Диктатуры развития. Новая городская революция становится реваншем России за историческую катастрофу конца ХХ столетия. Новая урбанизация - мегазадача. Решая ее, ты поневоле создаешь суперцивилизацию будущего. Таков, читатель, мир, что предлагаем вам мы, сторонники Диктатуры развития. Похоже это на коммунизм? Очень. Но, в то же время - здесь вам и настоящий рынок. Во главе всего стоит что? Интересы развития сводобной, сильной личности - и интересы сбережения нашего народа. Получается некий новый строй. Интегральный. (из новой из книги "Цунами 2010-х")

Понятно, что при помощи трехлетнего бюджета президент Путин крайне затрудняет для своего преемника изменение социально-экономической политики (а если предположить, что он намерен вернуться к власти в течение этих трех лет, то и обеспечивает себе возврат в «знакомые условия»), однако само по себе в этом нет ничего плохого. Отношение к этому должно определяться качеством социально-экономической политики, фиксируемой бюджетом на 2008-2010 годы. Подчеркнем главное: политика государства изменилась потому, что на сокращение доходов оно ответило предельным в рамках своей жесткой бюджетной идеологии ростом расходов, - за счет полного отказа от профицита. Ключевая причина - невозможность в преддверии глубокой политической неопределенности, связанной с назначением преемника и первым этапом его функционирования, игнорировать мнение не столько общества, сколько в первую очередь элиты. С одной стороны, Стабфонд вследствие своей абсурдности стал основным направлением содержательной атаки «силовиков» на «либералов», с другой - механизмы разворовывания бюджетных денег выстроены, и представителям обеих кланов, а также более мелкой сошке не терпится снять свою персональную долю сливок с нефтедолларов, - хотя бы в условиях резкого сокращения их притока.