Кто владеет информацией,
владеет миром
Экспорт на Lenty.ru
Россия экономически не может существовать без Белоруссии, Украины и Казахстана. Поэтому я считаю, что правильная Украина - это интегрированная с нами в новый Союз. Я считаю, что под это дело наша святая задача заключается в переносе столицы единого государства из Москвы в Киев. Пусть будет Киевская Русь. В чем проблема? И пусть какой-нибудь западенец скажет, что он не хочет, чтобы столица объединенного государства была в Киеве. Столицу России, как части этого государства, можно из Москвы перенести, скажем, в Енисейск. Поскольку там холодно, карьеристы десять раз подумают, прежде чем туда ехать. Туда будут ехать люди серьезные. Как Назарбаев перенес столицу в Астану, бывший Целиноград (там тяжелый климат), и многие из карьеристов осталась в Алма-Ате. Думаю, что некоторые профильные ведомства можно и в Магадане разместить, поближе к местам основной деятельности. >>
Член Партии регионов Борис Колесников заявляет о том, что для внесения изменений в Конституцию Украины по русскому языку нет необходимо количества голосов. Существенным, на наш взгляд, является не то, что Партия регионов намерена выполнить предвыборные обещания Януковича касательно статуса русского языка, а то, что "правящая партия" озаботилась конституционным большинством в Верховной раде. Несложно подсчитать, что при нынешнем раскладе в Верховной раде без Блока Юлии Тимошенко 300 голосов не набирается никак, не говоря о том, что навряд ли, допустим, по вопросу русского языка НУНС станет голосовать в унисон с Партией регионов. То есть вопрос исполнения Януковичем своих предвыборных обещаний (не говоря уже о более сокровенных намерениях) упирается в отсутствие конституционного большинства. Это ставит вопрос о досрочных выборах в Верховную раду весьма остро. >>
(Нижеследующее является попыткой изложить в сжатом виде заявления Дика Истмана (Dick Eastman), Тома Флокко (Tom Flocco), В. К. Дурхама (V.K. Durham), Карла Шварца (Karl Schwarz), объединенные в статье Е.П. Хейднера (E.P. Heidner) от 28 июня 2008 г. чтобы показать, что теракты 11 сентября были совершены с целью сокрытия клиринга секретных ценных бумаг выпуска в 1991 г на сумму 240 млрд. долларов для финансирования экономической войны против Советского Союза, в ходе которой "неизвестные" западные инвесторы скупили большую часть советской промышленности. Преступление, представленное официальными источниками как нападение террористов, и использованное в качестве предлога для нападения на Ирак). В тот же день Комиссия по ценным бумагам и биржам объявила в стране чрезвычайное положение и впервые в истории США потребовала чрезвычайных полномочий в соответствии с законом о ценных бумагах и биржах, раздел 12(k), и смягчила законные ограничения на клиринг и погашение облигаций на последующие 15 дней. Эти изменения позволили погасить секретные правительственные облигации приблизительно на сумму 240 млрд. долларов по достижении срока платежа (12 сентября) без обычного регулирующего контроля по установлению личности владельцев. >>
Вероятность этой  Большой Войны стала возможной  в результате насильственного развала СССР. Это произошло по воле ультралиберальной и ультранационалистической «элит», которые возникли при Горбачеве и расцвели в окружении Ельцина, а порой и сейчас влияют на  Кремль. Республики Средней Азии  были оторваны от единой  Родины, лишены единого экономического и культурного пространства, оставлены один на один с надвигающейся волной радикального ислама, стали вожделенными объектами экспансии и со стороны Запада , и со стороны Китая. Россия была лишена бесценных залежей газа, нефти, угля, золота, урана. А, главное, лишена ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА , способного укреплять военный и трудовой ресурс страны. В один миг граждан СССР - таджиков, узбеков, казахов, киргизов, туркмен стали причислять к опасным «незаконным мигрантам». Сброс «азиатских окраин» оголил южные рубежи России. >>
Настойчивые призывы Алексея Кудрина к девальвации и в целом анализ его высказываний с начала кризиса разбивают тезис об отсутствии у правительства РФ антикризисной программы, о том, что стратегия российского руководства – «переждать кризис, ничего не делая, пока страны-потребители нашего экспорта выйдут из кризиса и все само рассосется». Так могли себя вести чистые госчиновники, без бизнес-интересов. Бизнес не может сидеть и ждать, наблюдая, как тают ресурсы, он бросается их спасать, применяя все возможные средства. И взаимоотношения между премьером и президентом России, Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым, противоречивые их высказывания, намекающие на некий скрытый конфликт, вполне могут отражать бизнес-интересы, противоречия стоящих за ними бизнес-структур. Или точнее: противоречия, возникшие на третьем этапе антикризисных действий правительства. >>
[В начало] << | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss