Кто владеет информацией,
владеет миром

«Второй инфаркт» расеянской экономики

Опубликовано 14.02.2009 автором в разделе комментариев 243

«Второй инфаркт» расеянской экономики

РАЗВАЛ ЭКОНОМИКИ РФ ПРАКТИЧЕСКИ ПРЕДРЕШЕН

«...У вас есть план, мистер Фикс?
- Есть ли у меня план? Есть ли у меня план!»
Из мультфильма нашего детства


В начале февраля в США в основном приняли антикризисный «план Обамы» (или, вернее, компаунд Обамы-Гейтнера) . Американцы смогли очертить «направления главных ударов». Увы, в РФ тем же самым похвастать не могут. Никто еще не видел антикризисного плана действий правительства РФ.
Между тем, это обстоятельство может стать для нас роковым. Правительство Путина потеряло контроль над экономической ситуацией. РФ скользит в абисс...



НЕ ДО СМЕХУ

Можно сколько угодно издеваться над «планом Обамы». Можно осмеивать то, как американцы надеются на такое мощное антикризисное средство, как оцифровывание историй болезней. Но это - все-таки гласно обсужденный, коллективно разработанный план с четко выделенными приоритетами. Помимо чистой «социальщины», в нем есть крупные инвестиции в инфраструктуру:  дороги и мосты, дамбы и туннели. Здесь предусмотрена прокладка линий высокоскоростного Интернета в глухие поселки и городки. В «плане Обамы» заложены приличные затраты на развитие новой энергетики, а также - на реконструкцию системы среднего образования.  
В РФ и такого плана нет. Говорили о «плане Путина», но если понимать под ним стратегию развития РФ до 2020 года, предложенную Министерством экономики летом 2008 года, то этот план-стратегия уже устарела (устарел). Ибо делали его еще до кризиса, каковой сломал прежние расчеты.
Антикризисные планы есть практически у всех, нет такого плана только у собчекистской камарильи в РФ.
Создается впечатление, что единственный план путинской шайки заключается в том, чтобы расходовать накопленные раньше нефтедоллары и пассивно дожидаться того, когда мировые цены на нефть снова поднимутся. Хотя уже очевидно, что накопленного не хватит до 2011 года (об этой дате заявляет Минфин). Цены на нефть могут еще лет девять оставаться низкими, достаточно вспомнить их падение в 1985-1998 годах. Что будет с РФ, когда денег перестанет хватать? А ведь это - вполне реальная перспектива.
Пока действия правительства Российской Федерации сводятся к примитивной «стратегии»: ничего всерьез не предпринимать, бросая средства в открывающиеся «прорывы». Латать дыры в Тришкином кафтане по мере их появления, не загадывая вперед. Никаких стратегических планов, по сути, нет. Ох уж этот путинский ответ 2000 года:
« - Скажите, у вас есть экономическая программа?
- А я не скажу!»
Кажется, стойкая нелюбовь Путина к планам с четкими и недвусмысленными приоритетами дожила до кризисных времен. Оно и понятно: этим субчикам никогда не хотелось заниматься конкретными делами в интересах страны и отвечать за взятые обязательства. Заниматься пустопорожним пиаром куда как легче и приятнее.



КРИЗИС ПОДЖИМАЕТ

Между тем, рано или поздно аналог «плана Обамы» в РФ принимать придется. Скорость развития кризиса просто пугает.
С какой-то молниеносной быстротой кончились деньги у всех, кто занимается «железом» - реальным производством. Без денег оказался поставщик зенитно-ракетных систем на экспорт, концерн «Алмаз-Антей». Испытывают жесточайший дефицит оборотных средств электрогенерирующие компании и ФСК - Федеральная сетевая компания. Посылают сигналы бедствия станкостроители и прокладчики автодорог. Нет денег у металлургов, «Русал» - в бедственном положении. Об авиастроении и кораблестроении можно не говорить - все и так ясно. В жутком кризисе энергетическое и транспортное машиностроение, огромные проблемы - у железнодорожников. Даже сырьевикам приходится ой как туго! В этом году в полтора раза упадет экспортная выручка «Газпрома», который шатается под грузом иностранных долгов в 60 млрд. долларов. В то же время, его экспортная выручка в 2009 году уменьшится в полтора раза: с примерно 75 до 53 миллиардов долларов. Поставлено под вопрос осуществление планов по строительству газопроводов: как «Северного потока», так и «Южного». Хотя, например, «Южный поток» - это максимум 24 миллиарда долларов инвестиций. Вместо того, чтобы тратить деньги на спасение неспасаемых квазибанков Эрэфии, вместо чудовищных затрат на ненужную сочинскую Олимпиаду надо было вот это до конца довести, уроды! «Газпром» уже заваливает расчеты с отечественными производителями труб, срывая сроки ввода в строй газопровода «Бованенко-Ухта» (критически важен для проекта «Северны поток»). А заодно - вгоняя в депрессию и «трубников», и металлургию РФ.  Сельское хозяйство задается вопросом: если и в 2009 году из-за стамиллиотонного урождая зерновых цены на хлеб начнут падать, разоряя хозяйства - то сможет ли государство устраивать специальные закупки, поддерживая оптимальные цены?




БЮДЖЕТНАЯ КАТАСТРОФА

Вопрос непраздный: бюджет-2009 зияет предполагаемым дефицитом в 3,8 триллиона рублей. Это (мы не можем точно предсказать курс рубля к доллару) - свыше 100 миллиардов «зеленых». Значит, эти сто миллиардов придется черпать из золото-валютных резервов. А еще нужно отдавать долги компаний: по словам разных госчиновников, это - от 136 до 141 млрд. долларов. Даже если поверить, что корпоративному сектору бело-сине-красных удалось в рамках «управляемой девальвации» накопить 81 млрд. долларов, то за оставшимися шестьюдесятью миллиардами они побегут к государству. То бишь, финансовые резервы Эрэфии окажутся подъеденными как минимум на 160 миллиардов долларов. Но это если дефицит удержится в рамках 3,8 трлн. рублей (8% ВВП). А если он окажется больше?Учтите: из оставшихся у Эрэфии (на сегодня) финрезервов в 382 млрд. долларов (летом-2008 было 0,6 трлн.) как минимум сто с лишним миллиардиков - это не деньги, а долговые обязательства правительства США. То есть, денег по ним получить не удастся. Таким образом, реальных «живых денег» в золото-валютных резервах у путинской клики осталось не 382 млрд., а от силы 270-280 миллиардов. Остальное - уж и вовсе безнадежная «американская макулатура». Если учесть, что США в 2009 г. будут вынужены нарастить свой госдолг (по компаунду Обамы-Гейтнера) еще как минимум на 2 триллиона долларов (до 13 трлн.), то получение денег Московой по этим облигациям Казначейства США выглядит как ненаучная фантастика. Путинская шайка в 2000-2008 гг. так рьяно спасала неспасаемую экономику Америки, покупая ее долговые бумаги, что окончательно обескровила русскую экономику.  
Вывод: в 2009 г. золото-валютные резервы РФ окажутся практически исчерпанными.  Вы можете представить себе, что будет дальше? Ведь надо что-то сохранить на обеспечение кртитически важного импорта. А ведь источники пополнения финансовых резервов правительства иссякли: падают цены не только на вывозимые углеводороды, но и на лес, металл, химию...
РФ уже переживает бюджетный шок. Вместо ожидаемых еще летом-2008 доходов бюджета на 2009 г. в размере 10,9 триллиона целковых сейчас прогнозируется лишь 6,5 трлн. То есть, Росфедерация снова садится на голодный финансовый паек, лишаясь доходов почти в сотню миллиардов долларов.
Очевидно, что путинский кабинет будет резать инвестиционные расходы государства, уменьшая жилищное и дорожное строительство, урезая затраты на науку и промышленность, на космос и т.д. Уменьшение государственного спроса еще больше усугубит промышленную депрессию, увеличив и безработицу, и нищету. Промышленные регионы запросят новой помощи, а бюджет РФ - и так аки Тришкин кафтан. Если же, как пишет «Коммерсантъ», воплотятся еще и планы минфина Кудрина, вознамерившегося вкачать в спасение банковской системы 40 млрд. долларов, то дефицит бюджета грозит вырасти до 10% ВВП. Сокращать рсходы казны уже некуда: социальные (несокращаемые) статьи составляют 4-4,5 трлн., еще один триллион - это «неприкасаемый» гособоронзаказ. Значит, резать придется инвестиционные расходы министерств, и все равно это проблемы не решит. Но зато совершенно точно обеспечит кризис изношенной инфраструктуры РФ, кризис конкурентоспособности ее промышленности, науки, транспорта и т.д. Капец приходит планам создания государственной транспортно-лизинговой компании (заказ и сдача в аренду транспортной техники), планам объединенной судостроительной корпорации и т.д.
Отметим при этом, что не уничтожается еще и внешний долг корпораций и банков РФ, который на февраль 2009 г. оценивался примерно в 400 миллиардов долларов.
Наконец, введем еще один фактор, который не в силах побороть правящая банда бело-сине-красных уголовников: не менее 20% бюджетных расходов будет разворовано чиновниками режима, просто отсосано из экономики Рыфы. А, как мы знаем, с коррупцией нынешняя система справиться не в состоянии по своей воровской природе (ворон ворону глаз не выклюет).
Картинка с натуры: в РФ разоряются даже успешные фермерские и коллективные сельские хозяйства. Почему? Цена на зерно упала настолько, что не окупает затрат на его производство. Минсельхоз в Москве божится, будто обеспечивает минимальную закупочную цену в 4,3  рубля за кило зерна. Но на самом деле эти 4,3 рубля/кг достаются перекупщикам - владельцам частных и приватизированных элеваторов. А они, составив сговор, дают крестьянам только 2 рэ за килограмм - и не больше. В итоге - наживаются бесполезные для производства перекупщики, а реальное агропроизводство - банкротится.
Откроем интервью с крепким саратовским фермером Виктором Захаровым («Комправда», 11.02.2009). Там он прямо обрисовывает эту мафиозную схему, говорят: вот в СССР я бы, фермер, жил и процветал бы. В Союзе ты сдавал хлеб на государственный элеватор по 9-12 копеек кило, а литр солярки стоил 6 коп. Сейчас же, сдавая хлеб упырю-перпекупщику (поглотитель государственных денег «на село»), фермер вынужден покупать солярку по 25 р/литр. Выход один: сокращать посевы...
Нужен новый Сталин, чтобы сломать эту систему, забрать элеваторы в руки государства и организовать прямой приток закупочных денег в сельское хозяйство. Но ни Пу, ни Ме со Сталиным даже рядом не стояли.
Все, здесь описанное, означает одно: к лету РФ переживет второй «экономический инфаркт». То, что происходит сейчас, лично мне напоминает не начало 90-х годов в РФ, а последние годы жизни Советского Союза. Власть подонков, вогнав Росфедерацию в тяжелейшие долги и полностью превратив ее экономику в застойно-сырьевую, предопределила грядущий коллапс.
Разваливается сам проект «триколорной Расеи», сляпанный мародерами и предателями СССР. Разваливается система криминально-чиновничьего квазирынка. То же самое кается и криминально-корпоративной системы на Украине.



ДЕВАЛЬВАЦИЯ РУБЛЯ НЕ ПОМОЖЕТ!

Нынешняя «плавная девальвация» рубля не решает ни одной проблемы, а только вгоняет экономику РФ в еще больший кризис.
Прежде всего (и здесь я солидарен с А.Мартусевичем) девальвация дарит сырьевым олигархам возможность и дальше эксплуатировать старые сырьевые и лоу-тек предприятия  с архаичным оборудованием, уничтожая при этом обрабатывающие и высокотехнологичные отрасли.
Ведь девальвация не сделала доступными кредиты для сложного производства: они по-прежнему даются под непосильные реальному сектору 18-25% годовых. Никакая девальвация не создала в РФ дееспособной банковской системы взамен расеянской профанации, не появилось системы крупных банков, способных давать долгие кредиты под небольшой процент.
Правительство и Центробанк накачивают коммерческие банки деньгами, ожидая, что те начнут давать кредиты реальному сектору. Но банкам невыгодно их давать (можно просто спекулировать валютой благодаря «плавной девальвации» рубля). Да и если бы они давали кредиты - какому предприятию под силу брать ссуды под 18-20% годовых? А ниже процент не опустишь - высокую учетную ставку держит ЦБ РФ. Вот и получается, что деньги вроде есть - а недоступны для реального сектора. Капкан форменный создался. Резкий спад производства с усилением нищеты и безработицы предопределены, а чем больше бедность - тем сильнее получится дальнейший спад.
Что все это значит? Новую волну падения и закрытия производств, неплатежей - с новыми миллионами  нищих и безработных. Сие - фактор усугубления кризиса. Все «выгоды» от девальвации окажутся начисто съеденными.
Путинское правительство уже сгенерировало цепи неплатежей, отбрасывая нас в 90-е. Неплатежи и бартер, охватив экономику, приведут к непредсказуемому по масштабам падению доходов бюджета - и к увеличению дефицита. А значит - к еще большему ускорению «проедания» золото-валютных резервов.
Уже сегодня, например, в Томской области пищевая промышленность воюет с торговыми сетями: те задерживают платежи на три месяца. Пищевики пытаются выбить бабки из магазинов, прекращая поставки продовольствия. В свою очередь, пищевики не могут рассчитаться с селом и с зарубежными поставщиками сельхозсырья. Блин, да так и до продразверстки допрыгаться можно.
Одновременно заказы на производство многих изделий уйдут из РФ в КНР, Финляндию, Германию, Малайзию и т.д. То есть, туда, где производитель может в срок и надежно выполнить заказ, беря кредит в 2,5% годовых, а не под расеянские 18%. С такими процентами все, что производится в РФ, окажется дороже, чем импортное.
Уход промзаказов за кордон усугубит падение производства и социально-экономический кризис, умножит число депрессивных регионов и городов в РФ.
Но есть еще один «капкан»: проблема тарифов естественных монополий: энергетики, транспорта, ЖКХ. С одной стороны, монополиям надо как-то жить и деньги получать. Нужно на что-то обновлять изношенные основные фонды.  С другой стороны, рост тарифов подкосит производство в стране, выжмет из него последние деньги. А далее - все то же: спад производства, новые толпы безработных, нищета и т.д.
Капкан...



ПОПРЫГУНЬЯ СТРЕКОЗА ЛЕТО КРАСНОЕ ПРОПЕЛА...

Тут можно словами из басни Крылова говорить. «Лето красное» - это высокие цены на нефть в 2000-2008 гг. и сверхдоходы бюджета. Тогда и надо было вкладывать деньги в реальный сектор и инфраструктуру, создав для этого план перспективного развития РФ. Но этого не сделали. И вот теперь пришла расплата. Расплата за власть глупых и жадных подонков. Одна из самых острых проблем - тарифы ЖКХ. Умные люди (например, бизнесмен Булат Янборисов из Набережных Челнов) еще в 2003 году требовали направить часть сверхдоходов от нефти и газа на техническое перевооружение жилкоммунхоза. На оснащение его сверхсовременной техникой, трубами, не нуждающимися в ежегодном ремонте, экономичными генераторами и т.д. Так, чтобы снизить потери тепла и энергии, чтобы уменьшить расход топлива и потери воды. А значит - и тарифы удержать на божеском уровне. Здесь наши умники намного опередили план Обамы с его разделом: снижением энергопотребления зданий.
Но умников в РФ никто не послушал. И вот конкретная беда: люди просто не могут платить по вздувающимся тарифам. Взять хотя бы Томскую область. При среднем семейном доходе на семью в 10 тысяч рублей ежемесячное содержание квартиры(тарифы ЖКХ) доходят до 7-8 тысяч целковых. А на субсидии по ЖКХ-платежам для малоимущим в бюджете облсти заложено всего 177 млн. рублей. Капля в море. И что прикажете делать: выбрасывать людей нас улицу? Или отключать отопление и электричество для домов, где есть неплательщики? А если они по объективным причинам не могут платить, ибо работы из-за кризиса лишились?
А, с другой стороны, нужно как-то избежать развала ЖКХ из-за неплатежей и износа. Одна эта проблема может взорвать РФ изнутри.



НЕОБХОДИМАЯ СМЕНА КУРСА

Вывод понятен. Правительству необходимо как можно скорее переходить от политики хаотически-случайного реагирования и явного «запускания» ситуации к осмысленной, систематической политике антикризисного управления.
А для этого необходимо, как ни крути, принимать нормальный План пятилетнего развития. С четкой увязкой всех планов развития базовых отраслей - и с такими же ясными приоритетами государственных вложений, с нормальным набором проектов развития страны.
Пока этого никто не сделал. Пока нам скармливают суррогаты вроде «списка системооборазующих предприятий». Но делать план новой Первой пятилетки все равно придется. Под угрозой разрушения РФ.
Со своей скромной колокольни часть такого плана предложил автор сих строк («Русский мобплан»). Уверен: если РФ и суждено пережить этот кризис - так только за счет применения эмиссионно-мобилизационного пути «а-ля Яльмар Шахт при Гитлере». Благо, ВВП РФ монетизирован всего на 40%. Если умело включить печатный станок, применив немецкие безынфляционные технологии эмиссионной стимуляции производства - при существовании Пятилетнего плана для базовых отраслей и мегапроектов, при суровейшей борьбе с коррупцией со стороны надгосударственной силы - то можно спастись. Низкая степень монетизации ВВП дает возможность напечатать для «впрыска» 6-7 триллионов рублей, используя механизм МЕФО-векселей, вкачиваемых в несколько локомотивных проектов. Набор таких проектов предлагал и Максим Калашников, и Юрий Крупнов, и многие другие - причем наши предложения во многом совпадают.

Отчасти финансирование можно обеспечить, конфискуя награбленное (личные состояния) у бесполезных паразитов: крупных чиновников ельцино-путинских времен, у обанкротившихся де-факто олигархов, тех же перекупщиков зерна и т.д. Я не настолько наивен, чтобы ожидать от правящих пигмеев выполнения подобного антикризисного плана. Для этого они и тупы, и ленивы, и трусливы. Кроме того, органичная часть «антикризиса» - это удаление от власти обанкротившейся бело-сине-красной «элиты» с расправой над многими «столпами» режима и конфискациями награбленного.
Надеюсь, что неизбежное обострение кризиса РФ позволит произвести смену этой «элиты» на нормальных людей.



Рейтинг:   3.70,  Голосов: 81
Поделиться
Всего комментариев к статье: 243
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: О призыве к догматизации Ленина и к стремлению скопировать сталинскую систему
Т1000 написал 14.02.2009 23:37
М.К, рад, что ты здесь. Внимательно слежу за твоим творчеством. Поясни, если не сложно два момента.
1. В одном из постов ты говоришь что "истинные хозяева мира": ...Они, за редчайшими исключениями, не хотят профинансировать даже биологов, работающих над отключением механизма старения в человеческом организме – хотя по идее сами могли бы стать вечно молодыми – чего уж там говорить о чем-то космическом или энергетическом?..
Чуть позже я читаю: ...создать генетически (биологически или нанотехнологически) измененных бестий.. ..Античеловечество обретет новые качества, утроенную силу и поразительную живучесть. Некоторые клетки Голема станут сами по себе бессмертными! А с помощью генетического оружия "чужие" сумеют проредить население Земли, вызвав мор среди строго определенных рас и народов...
Как понимать сие противоречие? Отвлекись уже от бесполезного спора
Re: Re: тупому и невежественному Максиму Калашникову
М.К. написал 14.02.2009 23:32
Впрочем, нас рассудит время, товарищ профессор. Опыт говорит, что человек может быть гением в технике - но полным придурком в обществоведении. Смотри пример Сахарова.
Ваш призыв слепо скопировать сталинскую систему в наши дни считаю признаком некомптенностит в данном вопросе.
А на глос меня брать не надо. Мне - если Россия выживет и поюбедит - еще памяник поставят.
тупому гуманитарию Калашникову
Владимир, профессор написал 14.02.2009 23:30
Слушай, вместо общих фраз неь пора ли конкретно, по пунктам ответить, что было не так в сталинской системе:
1)
2)
3) и т.д.
Фантазии про нейромир - это полный бред. Ты просто неспособен нарисовать четкую картину того общества, которое предлагаешь Потому, что ты не способен мыслить конкретно (как, между прочим, мыслил Сталин). Истроик ты несчастный.
Re: тупому и невежественному Максиму Калашникову
М.К. написал 14.02.2009 23:30
Я читл Шпеера - и знаю, что гитлеровцы при этом воевали намного экономнее СССР, обходясь меньшим объемом ресурсов, товарищ прохвессор. И при этом здорово опередили СССР в прорывных направлениях - реактивных двигателях, связи, ракетной технике, в подводном флоте и т.д.
Я не призываю слепо копироват гитлеризм - об этом стол раз писал. В будущем необходимо применять более продвинутые системы управления и системы отбора правящих, сочетая это с самоуправлением. Читай мои книги внимательнее, товарищ технарь. Контроль важнее собственности, а Гитлер - лишь один пример того, как частник был подчинен идеократической корпорации. Мы это сделаем еще лучше. Тем паче, что частная собственность на низких ступенях экономики работает эффективнее общественной.
Но если ты технарь - то разве копируешь схемы 30-х годов? Ведь ты же сам ищещь новое.
Re: Re: А ты, Максим, глупее, чем я думал
М.К. написал 14.02.2009 23:25
Кстати, СССР проиграл как раз не в математике и не в технике. А именно в гуманитарной сфере. В борьбе идей и в трасляции культурных кодов. Увы, товарищи технари, вы родули страну. Стой Максим Калашников во главе СССР - он бы сегодня праздновал победу.
тупому и невежественному Максиму Калашникову
Владимир, профессор написал 14.02.2009 23:24
Говоришь, главное не какая фолрма собственности, а контроль? И гитлеровский рейх в пример ставишь? А ты читал мемуары гитлеровского министра вооружений? Он рассказывает о том, как германские капиталисты скрывали резервы, уклонялись от военных заказов, а покрывали их гауляйтеры, которых капиталисты держали в качестве "экспертов", "консультантов"? И Борман издавал грозные указы, запрещающие гауляйтерам и прочим партиыным и гос. чинам участвовать в бизнесе, да все без толку. То есть в любимом тобой фашистском рейхе была самая что ни на естб коррупция. Поэтому Гитлер, имею в своем распоряжении экономику Германии и Европы, в несколько раз превосходившую по производственным мощностям советску, не смог выиграть войну, в частности, потому, что СССР произвел за годы войны больше танков, самолетов, арт. стволов. Частная собственность и коррупция неразрывны! Нецжели тебе эти азы непонятнеы? Прочем, что с тебя возьмешь, гуманитарий истоорик малоумный. Пот ренируй мозги на решении математических задачек. Чтобы решить одну, даже средней сложности, нужно в сто раз больше ума, чем для писания всех твоих книжек и статеек.
Re: А ты, Максим, глупее, чем я думал
М.К. написал 14.02.2009 23:20
Ну, пока "вшивый историк" сеет семена своих идей, а не ты. И я - не дурнее тебя, товарищ профессор. Ибо знаю, что социальные системы намного сложнее технических. За вклад в наку и технику тебе - низкий поклон. В СССР-2 ты будешь заниматься тем, в чем силен. Но только не обществом!
О призыве к догматизации Ленина и к стремлению скопировать сталинскую систему
М.К. написал 14.02.2009 23:16
уже в 1980-е умные люди в Союзе видели, что капитализм превращается самой верхушкой своей в нечто страшное, с чертами уже неофеодальными и неорабовладельческими. А это – смерть для привычной представительной демократии. Элитаризм по природе своей антидемократичен и отрицает всякое равенство людей. Он – строй глубочайшего неравенства, распадения общества на расу умных и расу дураков. Фактически, Аксенов, Криворотов и Чернышев подтвердили эволюцию капитализма к инфернальному обществу, что разными словами описали Гарри Гарисон и Иван Ефремов (в «Часе быка»), Марк Голанский и Андрей Фурсов.
Политический строй такого инферно – однозначно олигархия или диктатура.
Re: Re: Re: Re: Re: О призыве к догматизации Ленина и к стремлению скопировать сталинскую систему
М.К. написал 14.02.2009 23:14
Поэтому и здесь с теорией трех советских умников можно согласиться. Поспорю с ним лишь в одном: элитаризм есть высшая ступень развития капитализма, а не нечто новое. И на этой ступени элита должна стать «высшей расой», каковая с помощью смелых инноваций превратит себя в неких существ нового типа – с повышенными возможностями. Именно на этой стадии «раса господ» обретет изощренные технологии оболванивания масс и манипуляции ими (см. в «В стране слепых»).
Re: А ты, Максим, глупее, чем я думал
М.К. написал 14.02.2009 23:13
Судя по твоей абсолютизации вопроса собственностит и стремлению тупо копировать схемы прошлого, придурок - все же ты
Re: Re: Re: Re: О призыве к догматизации Ленина и к стремлению скопировать сталинскую систему
М.К. написал 14.02.2009 23:12
При всем этом элитаризм опирается на эксплуатацию нищих стран «третьего мира», «и в меньшей степени – трудящихся собственных стран». По мере роста элитаризма эксплуатация в форме наемного труда «уступает место другим, в том числе неофеодальным и неорабовладельческим формам, происходит быстрое расслоение трудящихся масс и потеря ими качества пролетариата, а также прямое вытеснение из сферы производства и маргинализация».
Надо сказать, что наши в 1989 году довольно точно описали суть происходящих сегодня процессов. Хотя еще не видели расцвета экономики глобального финансового казино, широкомасштабного вынесения реального сектора из стран Запада и прочего. Их вывод совпадает с построениями Фурсова: впереди – новое рабовладение. Троица неортодоксальных марксистов уже в 80-е годы говорила о том, что капитализм демонтируется самой элитой западного мира.
А ты, Максим, глупее, чем я думал
Владимир, профессор написал 14.02.2009 23:12
Ты - вшивый историк по образованию. Как говорил мой знакомый, историк, но очень мудрый, хотя и старый человек, "я берусь за два года из тракториста подготовить кандидата исторических наук". Я, между прочим, окончил с отличием физтех, конструировал радиопоглощающие покрытия для безэховых камер и крылатых ракет. Придумал новые подходы к решению задач дифракции эл-маг-волн на сложных структурах и т.д. И ты, недоучка, неспособный в школе решать задачки по математике в два дейстия и поэтому подавшийся на исторический факультет, называешь меня придурком? А придуров то ты сам. Не приходилось тебе беседовать у сумасшедшим? Очень умные вещи говорит, говорит. Думаешь про себя "Вот какой умный человек!". А потом такое ляпнет... И понимаешь, что имеешь дело с сумасшедшим. У тебя тот же симптом.
Re: Re: Re: О призыве к догматизации Ленина и к стремлению скопировать сталинскую систему
М.К. написал 14.02.2009 23:11
Капитализм превратился в элитаризм.
Такое объяснение предложила в 1985-1986 годах группа советских «мозговиков»-марксистов, состоявшая из В.Аксенова, В.Криворотова и С.Чернышева. Под псевдонимом «С.Платонов» они выпустили в 1989 году книгу «После коммунизма».
Суть их рассуждений такова: в 1980-е годы на Западе существовал не государственно-монополистический капитализм, как учили советские идеологи, и вообще не капитализм. Последний умер еще в начале 1930-х. Вместо него возникло качественно новое общество: безусловно эксплуататорское, но многоукладное. Капитализм в нем есть, но уже не занимает господствующих позиций. Господство находится в руках финансовой элиты, которая, обладая своим знанием объективных закономерностей общественного развития, использует довольно развитые методы планового руководства – и при этом опирается на сильные механизмы тайной власти. Шаг за шагом финансисты огранчивают анархию общественного производства и постепенно овладевают всей системой общественных отношений, преобразуя их в интересах правящего меньшинства. Это – тень коммунизма.
Суть элитаризма – тоже в уничтожении классической частной собственности и переход к собственности корпоративно-элитаристической. Создавая мощнейшие финансовые структуры, элита подчиняет себе инвестиционные циклы в масштабах всей страны. Причем на вполне плановой основе. В определенных секторах экономики конкуренция полностью прекращается, а правящая группировка теряет признаки капиталистов, становясь неким совокупным собственником всех производительных сил, что раньше принадлежали капиталистам. Элита сознательно меняет структуру экономики, не заботясь о «священном праве». Классические капиталисты находятся под властью этой финансовой элиты.
Re: Вот за что я и люблю левых
Я так понял, 412й, написал 14.02.2009 23:10
что это ты все же про действующую власть сказанул, а не про левых. И то - не подумав. Как раз "Важнейшие проблемы" здесь на форуме и обсуждают. И выход ищут. И дельные мысли встречаются время от времени. Другое дело что "Вован-красно солнышко" действительно "все прос..ет, как в перестройку" и голоса людей в упор слышать не желает.
Re: Re: О призыве к догматизации Ленина и к стремлению скопировать сталинскую систему
М.К. написал 14.02.2009 23:09
В самом деле, полного возврата к свободному капитализму 1920-х и конца девятнадцатого века в США с 1980-х все-таки не произошло. Ибо те же Рейган или Буш-младший использовали элементы рузвельтизма и кейнсианства. Они, хотя и раздували долг государства, все-таки закачивали большие государственные средства в крайне высокотехнологичный сектор – военно-промышленный комплекс. Как отмечает Шлезингер, ВПК в 1920-х еще не было, не говоря уж о более ранних временах. ВПК не может жить без госсредств. То есть, монетаризм уже мешался с «военным кейнсианством». А это очень меняет картину. Ибо ВПК – сектор дюже нерыночный, плановый, зависящий от оргомных вложений из государственного кармана.
Во-вторых – добавим мы – с 1920-х годов невероятно, гипертрофированно развился финансовый капитал. Он полностью подчинил себе реальный сектор. Он совершенно оторвался от вещного мира, породив мощные манипулятивные психотехнологии. Он приобрел невиданную закулисную власть. И при этом много производств стало выноситься из тех же США в азиатские страны.
Все это превратило поздний капитализм в нечто совершенно иное. И подписало смертный приговор либеральной демократии. Капитализм превратился в элитаризм.
Re: О призыве к догматизации Ленина и к стремлению скопировать сталинскую систему
Максим Калашников написал 14.02.2009 23:07
Уважая СССР, я всегда был не коммунистом, а фаши. И сторонником Нейромира.
Ленин часто ошибался - но понимал свои ошибки и строил все новые и новые концепции. Он не был догматиком! А вы его - в догму, красные ортодоксы, возводите. Он же ересь в марксизме создал!
Собственность - давно уже не главное. Главное - контроль и знания. Каноны частной собственности вовсю нарушаются в США. Наши умники еще в 1980-е аявили, что капитализма в классическом виде нет -возник элитаризм
Буратино
Владимир, профессор написал 14.02.2009 23:04
Ты толковый мужик. Полагаю, что ты не юрист, не эконмист, не торгаш, не гуманитарий. Среди оных умные (или, точнее, способные думать, имеющие соответствующие навыки) чрезвычайно редки. Возьмем того же Калашникова: человек, несомненно, талантливый от природы. Но гуманитарное образование не дало ему опыта точного мышления, поэтому он, высказав девять дельных и интересных мыслей, десятую выдает такую, что поражаешься его наивности или глупости. Сдается мне, что мы с тобой коллеги. Ты или технарь, или настоящей наукой занимаешься (то есть естественник). Кто ты по профессии?
О призыве к догматизации Ленина и к стремлению скопировать сталинскую систему
Максим Калашнков написал 14.02.2009 22:58
Еще один придурок нашелся... Орет при виде частной собственности, как оглашенный и призывает слепо копировать Сталина.
Собственность - не главное, главное - контроль. Гитлер не отменил частной собственности, но частников заставялял пахать, как красных директоров. Ленин - не догма, мы живем намного позже его - и опыта у нас больше. Так что в СССР-2 будет и частная собственность.
Но больше всего придурок-ортодокс добил меня, коглда призвал тупо скопировать сталинскую систему 1930-х гг. В совершенно иных условиях! Тогда, когда появились намного более тонкие технологии управления! Когда социум кардинально изменился! Нет, и среди коммунистов - придурков полно. Слепое копирование - признак лености ума.
Сталин тем и отличался, что умел творить и строить систему сообразно реалиям эпохи. Это мы у него и возьмем. А недоумков-копировщиков - побоку.
Re: Да, лгать всяким свнидзе и прочим обличителям "преступлений сталинизма" сегодня нелегко
Буратино написал 14.02.2009 22:45
Есть такое дело. Надо признать, что опубликованные в интернете материалы таких исследователей как, к примеру, Земсков, Кара-Мурза и др. реально изменили ситуацию.
Сегодня господа сванидзы уже боятся откровенно брехать про "десятки миллионов", т.к. в этот бред уже мало кто верит. Многие уже давным давно в курсе сколько НА САМОМ ДЕЛЕ сидело при Сталине, сколько НА САМОМ ДЕЛЕ было репрессировано и расстреляно, сколько было политических заключонных в ГУЛАГе, а сколько простых зэков-уголовников, скольо погибло на войне и т.д. и т.п.
Хоть какая-то польза от интернета )))
Вот за что я и люблю левых
Москвич написал 14.02.2009 22:40
Один треп, постоянное обливание друг друга помоями и говном. А важнейшие проблемы, что и как они будут делать после революции, эти ТОВАРИЩИ игнорируют. В результате опять все просрут, как в перестройку.
[В начало] << | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | >> [В конец]
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss