Кто владеет информацией,
владеет миром

Император Грузиникус

Опубликовано 26.08.2008 автором Валерий Александров в разделе комментариев 82

Император Грузиникус

Танцующий Медведь или заметки о русско-грузинской войне

«...Мальчишки кидают в лягушек камни из озорства, но вот лягушки умирают по-настоящему...»

Аристотель

Древние римляне в честь особо важных побед награждали полководцев титулом «Император» с добавлением названия покоренного народа или страны. В «Углеводородном Третьем Риме» можно возродить эту славную традицию и отныне называть Д.А.Медведева - Император Грузиникус.

В данной статье автор намерен рассмотреть последствия столь знаменательного события. А также показать, как именно неуемное стремление к геноциду помешало грузинам свести войну с Россией вничью. Чрезвычайная тупость и кровожадность грузин, стремившихся к геноциду осетинского народа, имела самое прямое отношение к неудачам грузинской армии.

Вручную отобранный преемник

Поскольку значительная часть путинских пропагандистов готовилась к тому, что Д. Медведев произнесет какую-нибудь незабываемую фразу типа «Она утонула» (http://b-u-d-y-o-n.livejournal.com/3012.html), наиболее вероятным будет предположить, что решение о начале войны против Грузии принимал именно Медведев. Д.А.Медведев оказался человеком (в отличие от Путина, который как был Добби, так им и остался) и сделал то, что должен был бы сделать любой более или менее вменяемый правитель.

Конечно, после 8 лет путинизма это кажется неожиданным. Потому всякие «патриоты» и начали визжать, что Россия спасла Южную Осетию, одержав великую военную победу.

Военный аспект мы еще рассмотрим. Но учитывая, что «война есть продолжение политики иными, а именно насильственными средствами», политический аспект будет определен в первую очередь.

 

«Танцующий Медведь»

То, что медведь танцует хуже человека - всем известно. Даже если медведя долго дрессировать, то не исключено, что через несколько лет он сможет танцевать на уровне двухлетнего ребенка. Но смысл не в этом.... Смысл в том, что медведь танцует! Важно не то, что медведь плохо танцует, важно то, что он в принципе затанцевал. Так происходит и с некоторыми сотрудниками предприятий. Сидит такой сотрудник, несколько месяцев бумажки с места на место перекладывает без всякого толку. А потом - бац! - и сделает что-то полезное. И все от умиления льют слезы. Хотя, черт возьми, нормой и является то, что дело нужно делать ежедневно! Но никто об этом «герою» не напоминает, все просто рыдают от счастья и умиления. И есть от чего: как же! Наш «имярек» вдруг дело сделал! Медведь затанцевал!

А теперь поглядим на итоги этих танцев...

 

Политический аспект (союзники)

Как сказал не так давно один высокопоставленный путинский «силовик», Россия катилась в пропасть, но в последний момент (в 1999 г.) зацепилась за чекистский крюк. Этот крюк, заметим мы, сначала вспорол ей брюхо. А теперь заканчивает разрывать жилы. Когда чекистский крюк дорвет их до конца, Россия продолжит падение в пропасть, но уже со вспоротым брюхом.

Совершенно очевидно, что сейчас при возникновении любого конфликта с участием России весь мир будет поддерживать сторону, враждебную России. У России в Европе не может быть ни краткосрочных, ни долгосрочных, ни потенциальных союзников. Это вовсе не значит, что у России в Европе есть только враги. Нет! Просто европейские страны никогда не будут стремиться следовать духу и букве соглашений с Россией в той степени, в какой им будет следовать сама Россия.

Помимо этого, ни одна страна формального СНГ - даже союзная Белоруссия - не выступила во время войны в поддержку Кремля. Украина оказалась против России, остальные соблюли нейтралитет.

Нет сомнений в том, что в государствах СНГ живут миллионы и даже десятки миллионов людей, которые сочувствовали России в ее противостоянии с Грузией и желали русским успеха. Но это никак не повлияло на позицию элит. В сложной военно-политической ситуации они не захотели ставить себя в зависимость от побед или поражений Москвы. Предъявив тем самым неопровержимое доказательство того, что «РФ больше не доминирует на пространстве своей бывшей империи, а постсоветского пространства как политической сущности уже не существует» (С. Белковский).

 

Политический аспект. Кто победил, а кто проиграл?

Как говорил видный военный теоретик Лиддел-Гарт, «целью любой войны является мир, который лучше, чем довоеный». Давайте посмотрим, кто выиграл и кто проиграл в результате августовской войны.

В числе проигравших однозначно находится Грузия. Военный разгром, потеря двух республик, потеря военной инфраструктуры, политическая дискредитация. Попытка геноцида осетинского народа со стороны грузинских властей привела эту русофобскую страну к грани полного краха. И только трусость российских властей спасла Грузию от полного уничтожения ее как государства. Напомню что грузины - это народ, который за последние 300 (триста!) лет никого не побеждал. Назовите хотя бы одну войну за последние 300 лет, которую бы выиграли грузины? Не можете? Это потому что таковых не было.

Михаил Юрьевич Лермонтов - на редкость неполиткорректный поэт! Вот как он описывает грузин в одном своем произведении:

«...У огня сидели две старухи, множество детей и один худощавый грузин, все в лохмотьях. Нечего было делать, мы приютились у огня, закурили трубки, и скоро чайник зашипел приветливо.

- Жалкие люди! - сказал я штабс-капитану, указывая на наших грязных хозяев, которые молча на нас смотрели в каком-то остолбенении.

- Преглупый народ! - отвечал он. -  Поверите ли? Ничего не умеют, не способны ни к какому образованию! Уж по крайней мере наши кабардинцы или
чеченцы хотя разбойники, голыши, зато отчаянные башки, а у этих и к оружию никакой охоты нет: порядочного кинжала ни на одном не увидишь....»

Михаил Юрьевич Лермонтов долго жил и воевал на Кавказе, а посему отлично знал местное население. В наше время Гамсахурдиа и Шеварднадзе тоже проиграли свои войны. С чего вдруг батоно Саакашвили решил, что может победить - науке неизвестно.

Квасные патриоты в духе их убогого сознания скажут: «Ну, раз Грузия проиграла, значит, Россия победила». Типичный пример одномерного сознания макак. Но об этом - после.

К следующей проигравшей стороне отнесем Южную Осетию. До половины Цхинвали лежит в руинах, около 2000 осетин погибли (цифра, пока никем и никак не подтвержденная - прим. ред.). Официально сообщается о 32 000 югоосетинских беженцев, находящихся ныне в Осетии Северной. Можно ли назвать нынешнее состояние Юго-Осетии лучшим, чем до войны? Правильно - нельзя.

К победителям совершенно точно относится Абхазия, которая вовремя воспользовалась обстановкой и упреждающими действиями выбила грузинских военных со своей территории (Кодорское ущелье).

- А Россия? - спросят нас.

- Россия или РФ? - переспросим мы. В данном случае - разница принципиальная.

Россия в широком смысле этого слова выиграла войну сразу же после первых выстрелов, еще 7 августа. Эта война была нужна для того чтобы Россия (которая намного больше РФ) пробудилась. Что же касается РФ (в том смысле, как ее понимают квасные патриоты: РФ = силовая олигархия), тот тут все не так однозначно. С одной стороны, такой результат, достигнутый ценой многочисленных жертв, никак не может считаться победой или хотя бы тактическим успехом. С другой стороны, развитая «пиар-машина» неплохо настроена и способна намертво зомбировать граждан РФ.

Хорошо зная российскую военную и политическую элиту, отчетливо понимаешь, что никого там не интересует безопасность России (тем более, Осетии). Для начала надо иметь хотя бы представление о том, а что есть Россия? Все понимают, что единственное, что может сейчас Россия, так это пытаться изобразить хоть какие-то признаки трезвости, интеллекта и невозмутимости на своем лице. Добавьте к этому отношение правителей России (вне зависимости от их национальности) к своим подданным как к каким-то бактериям - и все станет на свои места.

А вот на внешней арене элита РФ проиграла вчистую. Из-за опоздания признания независимости Юго-Осетии, де-юре РФ совершила вторжение в суверенное государство.

Но для элиты РФ это еще не самое страшное! Есть вещи, для верхов Эрэфии куда пострашнее...

Маккейн снова на коне! С явным повышением шансов на победу. С выражением лица в стиле: «Ну я же вам говорил про агрессивных русских!». Сейчас он неслабо набирает вес в глазах избирателей.

Но американская элита не была бы элитой США, если не продумала план: как победить при ЛЮБОМ исходе? Как советовал незабвенный Черномырдин, она не стала класть в одну корзину оба яйца. Кадровые решения, принимаемые сегодня в США надпартийным стратегическим истэблишментом, не ограничиваются поверхностными электоральными соображениями.

«Большой друг русского народа» Барак Обама тоже осудил «вторжение в Грузию», которое по его словам «ничем не может быть оправдано». Напомню, что советником Обамы является большой друг советского народа товарищ Бжезинский. Да и наиболее вероятный кандидат в вице-президенты у Обамы - тоже большой друг советского народа, Джеймс Логан Джонс, относящийся к России точно так же, как и Маккейн.

По большому счету, для США поражение Грузии гораздо более выгодно, чем ее победа.

Так что ... усё. В чистом виде - цугцванг путенышам. Любой их ход в игре только ухудшает их положение.

Идею россиянской стабильности можно выбросить в урну. Выбор строит так: или форсированное инновационное развитие РФ (что само по себе - динамическая нестабильность), или придется отправляться в гости к Караджичу. А то и к Саддаму!

Хотя....

В элите США сейчас наблюдается явный раскол. Идет борьба между финансистами и технократами. Тут американским технократам просто необходима «новая русская угроза»: вроде бы пугающая - но на самом деле неопасная. Поэтому возможен вариант помощи Москве в становлении римейка империи зла. Поэтому будем ждать игр в поддавки на великой шахматной доске (http://www.rpmonitor.ru/pob/detail.php?ID=8152), когда США начнут как бы уступать «натиску» РФ.

 

Военный аспект: готовность РФ к войне

Готовность к войне - тоже один из индикаторов состояния государства. Россия как раз всегда отличалась полной неготовностью к войнам, но всегда в них ввязывалась.

Величайший советский «стратег» Жуков говаривал своим подчиненным: «Я дам вам пехоты сколько хотите. После войны бабы еще нарожают! Только не давайте немцам покоя!». Нет ничего удивительного и в том, что наша военная мысль никак не изменилась с 1945 года, чему доказательство - войны в Афганистане и Чечне. Грачев в 1994-1995 бросал танковые колонны в Грозный с тем же азартом, что и Жуков в 1945-м в Берлин. Разница была только в масштабах и потерях. В 1945 в Берлине потеряли сожженными примерно тысячу танков, в 1995-м в Грозном - около сотни. Американцы, наоборот, прокладывали себе путь авиацией, а потом ехали на джипах и задавали себе вопрос: «А где же немцы?». Позднее: «А где же иракцы?».

Война, естественно, опять разразилась неожиданно.

Учитывая, что 8 августа не только все политическое руководство РФ, но и командующий Северо-Кавказским военным округом пребывали на отдыхе, разведка у нас или совсем не работает, или ее донесения давно никому не интересны. Маловероятно, что грузины - такие мастера конспирации, что полностью замаскировали свою подготовку к вторжению. Или допотопные танки Т-55 и Т-72 с системами «Град» сделаны по технологии «стелс» и российские спутники их не видят?

Вот, к примеру, статья «Как защитить Цхинвали и Сухуми» Максима Калашникова (http://www.rpmonitor.ru/ru/detail_m.php?ID=10200). В ней автор приводит данные о концентрации грузинских войск вблизи границ Юго-Осетии и предлагает немедля создать сильную военно-воздушную группировку на случай вторжения. Статья датирована 17.07.2008. Напомню, что вторжение началось тремя неделями позже, 7.08. 2008. Это как получается: писатель М.Калашников, выходит, знал, что наблюдается концентрация грузинских войск для внезапного нападения, а ГРУ - не знало? А информация М.Калашникову, видимо, специально поставляется британской разведкой Mi-6. Или он - по совместительству работает директором ЦРУ-CIA?

Впрочем, возможен иной вариант: ГРУ докладывало «наверх», а там хлопали ушами.

 

Военный аспект: геноцид как фактор поражения Грузии

Сделаем еще один неприятный для Москвы вывод: Грузия вполне могла свести войну вничью, нанеся частям РФ тяжелейшие потери. Но - в дело вмешалась патологическая глупость грузинского руководства, его зацикленность на геноциде осетин.

Итак, батоно Саакашвили отдал приказ о начале военных действий, и эти действия носили отчетливый оттенок спланированного геноцида. Конечно, понимаю, вам начали показывать войну только с вторжения русских танков, проходивших через перевал в сторону Цхинвали. Но замечу, что война началась несколько раньше, чем ее показали мировые СМИ. И началась она с грузинских обстрелов жилых кварталов города Цхинвали (столицы Ю.Осетии). Наступление грузин на Цхинвали началось после бомбардировки города, вызвавшей панику, хаос, массовую эвакуацию.

Подобная тактика использовалась немцами во время Второй мировой, когда они оккупировали Францию. Правда, нацисты бросали на французов листовки с «предсказаниями Нострадамуса» и передвигали дорожные указатели, направляя обезумевшие толпы беженцев на юг страны. Беженцы забивали дороги, в пробках вязли французские войска, которые шли навстречу немцам. Грузины же накрыли из систем залпового огня жилые районы города. Они рассчитывали, что потоки беженцев забьют единственную дорогу, ведущую из РФ в Юго-Осетию, и русские войска не смогут по ней быстро двигаться.

Методы разные, конечно, но суть одна - нарушить транспортное сообщение с районом боевых действий. Эти методы очень хорошо характеризуют батоно Саакашвили.

Надо сказать, в тот момент грузины вполне могли нанести поражение войскам РФ, шедшим по той единственной трассе. Почему российские войска сразу не подняли штурмовики и бомбардировщики, почему сразу не разбомбили в пыль всю грузинскую артиллерию? Ведь в Цхинвале несколько часов кряду гибли под бомбами гражданские люди! Вместо этого российское командование проявило феноменальную тупость, погнав танки и бронетехнику через узкий перевал а-ля П.Грачев. Тем самым подвергнув свои силы огромной опасности.

А именно...

У Грузии так же было достаточно количество израильских ДПЛА - беспилотных самолетов-разведчиков.

Они могли легко дать координаты российской колонны войск, идущих в сторону Цхинвали. После чего грузинские РСЗО «Град» и другие подобные артсистемы могли устроить такой «горячий коридор», что боеспособность 58-ой армии была бы «на уровне грузинской». А если добавить удар 7-8 из 10 грузинских штурмовиков Су-25, то... это был бы полный разгром. Дорога была бы забита пылающей российской техникой, валялись бы тела сотен погибших.

Нас спасло то, что грузины и не собирались этого делать. Они занчялись геноцидом осетин! Пока русские войска выдвигались, грузины всю мощь своей артиллерии повернули против гражданского населения и обстреливали ЖИЛЫЕ районы! Они били по мирным домам и кварталам вместо того, чтобы вести огонь по войскам РФ.

У грузинской армии на тот момент было весьма и весьма скромное количество артиллерии: 6 (шесть) штук 203-мм САУ 2С7 «Пион», 24 единицы чешских САУ SPH-77 «Dana», 13 (тринадцать) 152-мм САУ 2С3 «Акация», 16 (шестнадцать) единиц 122-мм РСЗО БМ-21 «Град» и 6 (шесть) установок 122-мм РСЗО RM-70 (чешский вариант «Града»), 4 (четыре) установки 160-мм РСЗО LAR-160 израильского производства, 12 единиц 128-мм РСЗО M63 «Plamen», 36 (тридцать шесть) гаубиц Д-30, 16 (шестнадцать) 120-мм минометов. Маловато для того, чтобы вести бои с осетинской и российской армиями и одновременно - разрушать Цхинвал! Но грузины именно разрушение осетинской столицы сделали своей главной задачей. Город разрушен на треть, имеются большие жертвы среди его населения. Всему этому есть только одно объяснение: грузинская артиллерия в первую очередь уничтожала население и гражданские объекты, словно забыв о двигающихся к месту событий русских частях.

Таким образом, в действиях грузинской армии стремление к геноциду и убийствам гражданского населения преобладала над военным аспектом и тактическими интересами.

Это и спасло части 58-й армии от огневого разгрома. И - позволило РФ выиграть скоротечную войну.

 

Позиция СМИ

Но если брать мировой информационный аспект, Москва войну на этом фронте полностью продула. Позицию и западных, и российских СМИ можно прокомментировать так: «Врут, как Геббельс».

Вопрос: почему по российскому ТВ так долго не показывали панорамы разрушенного Цхинвали? Ведь сразу же в головы закрадывалась мысль: а действительно ли он так сильно разрушен? В свое время CNN показало панораму разгромленного Грозного, что имело огромный пропагандистский успех. Почему тот же маневр не повторили российские СМИ? Разве это так сложно: поднять вертолет с камерами и все заснять? А потом нужно было крутить эти кадры в каждом выпуске теленовостей по всем каналам РФ, начиная с первого же дня войны. Но ... теленачальство РФ этого не сделало. Тем самым оно нанесло тяжелейший удар по стране на информационном фронте, сработало на врага.

Тут напрашиваются три объяснения. Или «разрушенный до основания Цхинвали» - это ложь, или работники российского ТВ - на редкость тупы. А учитывая, что Цхинвали действительно полуразрушен, то вывод напрашивается сам собой. За годы правления Путина телевидение стало настолько глупым и «желтым», что не может обеспечить элементарных вещей.

Политические игры оплачиваются кровью. А ошибки россиянской пропаганды только ухудшают реальное положение РФ. Они дискредитируют позицию России и профанируют реальные людские жертвы. В то же время, превалирование целей сознательного геноцида над военными целями привело Грузию к закономерному поражению.

А сможет ли наш «Император Грузиникус» обеспечить при этом развитие страны и не допустить ее позорного поражения в новом противостоянии с Западом?



Рейтинг:   3.19,  Голосов: 42
Поделиться
Всего комментариев к статье: 82
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Наконец - то! - к этому вели трагичсеские события с 1991 года...
Валерий написал 26.08.2008 18:41
К этому вели трагические события на Кавказе, происходившие там сотни лет, с участием, например, Орды, Персии, турок... Любой "совковый" школьник-четверочник знал, что происходило, хотя бы, с грузинами, и как они рвались в РИ. Были, конечно, отдельные туркофилы и персофилы, среди знати в основном. "Великий Моурави" - захватывающее чтение было.Вот теперь они, преимущественно, американофилы.
С "журналистской шпаной" справились бы. А вот когда у заметного числа граждан "крыша едет" на предмет неприятия "совка", который многих старших из них людьми сделал...Тут и "элита" пенится соответствующая. А "кадры решают все".
Только победа российских войск?
Дмитрий написал 26.08.2008 18:07
Что за бредятина?! Исходить из той логики,что если грузия проиграла,то значит россия выиграла глупо.
Да,грузия проиграла,это понятно.А что выиграла россия?Кусочек земли на кавказе?А вот проиграла гораздо больше: навсегда испортила отношения с грузией,четко дали понять украинцам-бегите в НАТО,а то следующая война будет в Крыму,перепугала весь цивилизованный мир?Наш девиз: Русофобы обьединяйтесь!
помешало грузинам свести войну с Россией вничью
Валерий написал 26.08.2008 17:49
Как много у нас и вокруг стратегов и мыслителей. Они, вероятно, точно могут рассказать, почему проиграли все те, кто был побежден Россией. Но вот с Грузией - точно перемудрили. Такого по определению быть не могло. Только победа российских войск.
Re: Алeксандpу К - в савок уже никто не хочет
Валерий написал 26.08.2008 17:44
Ну, если в "савок", наверное, не хотим, хотя надо бы понять, что это. А вот если по ТВ известные лица доходчиво и честно объяснят наше положение и перспективы, с повторами для наиболее задумчивых, а потом предложат референдум по четкому мобилизационному проекту, скажем в виде некоего СССР-2, интересно было бы посмотреть на результат.
Наконец - то!
Дима написал 26.08.2008 17:30

___ Фашизм, направленный против России и русских, по мнению политиков США, НАТО и ОБСЕ, – это хороший фашизм. На западе и в США поощряют «тор-говлю ненавистью к России», поэтому в приграничных с Россией странах, в их политическую сферу, будут внедрять «выводков» нового поколения любыми способами. Такие «паханы» в политике очень нужны Западу. Им будут охотно помогать, но не хлебом, а оружием (по 200 кг железа на каждую душу населения, а это - верный признак национальной трагедии народа - получателя такой помощи, из него будут готовить пушечное мясо!) и советниками по технике убийств на наших западных, юго-западных, южных и, в перспективе, на восточных границах, по сценариям, разработанным
спецслужбами США и НАТО.
___В связи с неудавшейся молниеносной войной против Южной Осетии все СМИ и средства пропаганды Западной Европы и США стали обливать грязью Россию, так уж повелось на демократическом Западе, и валить все грехи с су-масшедшей башки Мудашвили, на головы тех, кто помогал народу Осетии спасть детей, раненых и измученных бомбежками и ракетными обстрелами жи-телей Цхинвали. Кто же захочет вернуться в состав Швилезии после неодно-кратных истреблений народов Осетии (порядка 2000 жителей Цхенвали только за 7-8 августа) и Абхазии? Никто.
___Запад быстро подготовил длинные списки санкций против России, содержащие угрозы, призывы не пускать ее в ВТО, вывести Россию из «Восьмерки», бойкотировать Олимпиаду в Сочи и т.д. и т.п.
___При Советах публиковались «утечки информации» из ЦРУ с планами и картами атомной бомбардировки городов СССР. Тогда никто от испуга в штаны не наделал!
___Теперь Запад снова угрожает России «Холодной войной». Да он ее никогда не прекращал, постоянно «держал кирпич за пазухой», выжидал подходящий момент.
___Вот он и настал! Русские танки в Цхинвали, в Тбилиси…
Для них не важно по какой причине…, главное то, что русские танки… со-рвали планы США и НАТО полного истребления народов Южной Осетии и Абхазии, а в случае успеха этой операции по геноциду, возможно и других
малых наров Кавказа, ибо для них «нет народа – нет проблем». Войны во Вьетнаме (с выжиганием целых деревень напалмом ), Иране, Судане, Ираке и т.д. начинались под надуманными (лживыми) предлогами.
___Иными словами, вся внешняя политика США, НАТО и ОБСЕ строилась и строится на большой лжи !!!
___Воинствующий национализм соседа вынудил осетинский и абхазский народы вспомнить повороты в своей истории: кто и когда их избавил от турецкого ига…
___Северная Осетия вошла в состав России 1774 году, Южная Осетия в 1801 г, Абхазия в 1810 году. Аджария в 1878 году. Пора восстановить договоры тех давних лет, ибо к этому вели трагичсеские события с 1991 года...
P.S.
___Отечественная журналистская шпана неожиданно начала свою
«информационную войну» против собственной армии публикуя свои бредни о, якобы, не правильных действиях российских военных в зоне конфликта. Их видимо не клевал в задницу «горячий петух». У них так же вызывает недо-умение, почему не все дома в Цхинвали стерты с лица земли и т.п. и начинают свои вшивые расследования, когда на теле воинов еще не затянулись кро-вавые раны.
Re: МЕДВЕДЕВ УМНИЦА
Дмитрий написал 26.08.2008 16:56
Кстати настоящая его фамилия -Мендель.Мендель-умница.Звучит!
расслабтесь!
смех написал 26.08.2008 15:38
http://fishki.net/fun/opengirl.php?fun_og=RprsaYRpcGZy
МЕДВЕДЕВ УМНИЦА
Виктор написал 26.08.2008 15:16
Оцените выдержку и тверость! МОЛОДЕЦ!!! У нашей страны ,оказывается, есть будующее. А ведь я, чесно говоря, не верил.
Для gringo
Ацтек написал 26.08.2008 15:12
Я с тобой согласен. Только меня смущают географические нестыковки. Все-таки между Ираном и Черным морем находятся страны Закавказья. Томагавки будут летать через них? Как думаешь?
Автору
Ацтек написал 26.08.2008 15:06
Валерий, у меня несколько замечаний к Вашей статье:
1. На мой взгляд, Вы ведетесь на банальную кремлевскую разводку и начинаете народ Грузии ассоциировать с правящим режимом. Зачем унижать грузинский народ? Мы столько лет жили с ними в мире и дружбе. Саакашвили уйдет, а Ваши слова с уничижительной оценкой грузин останутся. К тому же Вы идете на прямой подлог, предлагая отрывок из "Героя нашего времени" Лермонтова, описывавшего якобы грузин. На самом деле речь там идет про осетин, чему свидетельство, сознательно опущенная Вами концовка: "..порядочного кинжала ни на одном не увидишь. Уж подлинно осетины!"
2. Непонятно, почему Вы считаете тактику ведения войны советскими войсками в Афганистане неуспешной и устаревшей? Обоснуйте.
3.По-моему, всем кто интересуется историей, известно, почему американцы не встречали достойного сопротивления на Западном фронте Второй Мировой. Дело вовсе не в применении авиации. Впрочем, как и в Ираке.
4. Ваша версия, что у грузин других мыслей не было, как учинить геноцид осетинам крайне поверхностна и скорее всего не верна.
Валерий, попробуйте подумать о том, что вся эта война была срежессирована всеми сторонами конфликта от начала до конца. Если со временем это подтвердится косвенными фактами, то возможно Вам станет неловко за скоропалительные выводы и адресную эмоциональность в этой статье.
Re: Чужак
Андрей написал 26.08.2008 14:49
Особо мерзостны субъекты, считающие тела убитых и огорчающиеся - маловато, мол...
А еще более мерзносты те субъекты, что вообще не считают тела убитых, а одним росчерком пера зачисляют в небожители тысячи. И те комментаторы что зажмурив глаза в упор не замечают грязь, мерзость и подлость вокруг ситуации с ЮО
Алeксандpу К
Дмитрий написал 26.08.2008 14:39
Интересно написано,во многом согласен.Ситуация Раши сейчас не из приятных.С одной стороны надо бы налаживать отношения и развивать экономику,но при этом сохранить свою территориальную целостность и сферу влияния.Короче,любезничать некогда.И так уже многое потеряно,взять хотя бы украину и грузию,их если и получиться вернуть в постсовецкий простор,то только силовыми методами,что в свою очередь сильно ухудшает отношения в первую очередь с вышесказанными,ну и с мировым сообществом заодно.Мол,не хотите с нами дружить-заставим,никуда не денетесь.
абсолютно точно сказано про старое-забытое: мировая революционная ситуация по Ленину-верхи не могут (проводить прежний курс), а низы не хотят (отказаться от главного принципа глобализма -роста уровня жизни).Совершенно точно,в савок уже никто не хочет,а Раше предложить больше нечего,к сожалению.Москва не в счет,это не россия.
Re: не уподобляйтесь дерьмократам
aдмин написал 26.08.2008 14:30
Итак, вы, Александр К. взяли полностью пост Азера в другой ветке:
http://www.forum.msk.ru/dialog/thread.html?id=521259
и переставили его сюда. Ни к селу, ни к городу, убрав из текста только обращение к А.Б. Зачем вы это сделали? Вам нравится флуд? Тогда займитесь им на каком-нибудь другом форуме. БАН
не уподобляйтесь дерьмократам
Алeксандp К написал 26.08.2008 14:04
Кремль сознательно загоняет себя в положение "государства-изгоя", и делает это отнюдь не по глупости или безвыходности - и выходов есть достаточно, и люди они неглупые. Судя по всему, сегодня Кремль устраивают некоторые плюсы от нахождения в положении изгоя.
Я не соглашусь со всем этим, причем категорически. Нет ни выходов, ни плюсов, и никуда Кремль себя не загоняет.
Бывают объективные условия для возможности политического порядка и стабильности и бывает ситуация отсутствия таких условий. Вторая ситуация сложилась еще в прошлом веке и кончилось распадом СССР. Все это давно разжевано и разложено по полкам.
Кремль никак не может удовлетвориться положением изгоя, потому что этим не удовлетворятся массы. Изоляция Раши от мира - самый эффективный путь к хаосу. Кремль очень методично изгоняется из формата "мирового сообщества". Потому что Запад, который в последние годы предоставлял Раше условия для существования здесь политического порядка согласно убеждениям масс - далее это делать не может.
Глобализм реально представляет собой некую мировую "вертикаль власти". Отличие данного порядка от порядка политической самостоятельности было отмечено еще Иоанном; глобализм есть власть мирового управляющего центра, не располагающего атрибутами традиционной власти ("жена, восседающая на семи холмах.."). Это значит, что президенты и т. д. ни хрена не решают. Они подписывают принятые решения, если у них с головой все в порядке. Подобное следует из обстоятельства утери обществами способности к воспроизводству себя во времени именно при политической самостоятельности. В итоге такой кризис и разрешатся ситуацией, когда на верху мировой "вертикали власти" располагаются не ООН или G-8, а аналитические центры западного мира. Внизу же этой структуры оказываются "широкие массы" двуногих, одержимых идей роста уровня жизни, для которых функцию главного "Кремля" исполняет ФРС.
По существу, сегодня сложилась мировая революционная ситуация по Ленину: верхи не могут (проводить прежний курс), а низы не хотят (отказаться от главного принципа глобализма -роста уровня жизни).
Если после 1991-го года мы политически организовались и поддерживали внутреннюю стабильность благодаря Западу - то теперь он возводит вокруг Раши некую карантинную стену. По существу, операция с Ю. Осетией и Грузией, в военном отношении не представляющая никакого серьезного интереса, если не смотреть на историю глазами мамаши, потерявшего сына - этому и служит. В Ираке иногда в день и без всякой войны погибает куда больше людей, чем то было недавно на Кавказе, и все на это хрен положили. Мировой хай вокруг этой темы позволяет организацию карантина для Раши. Вот и все. Другое дело, что никаких планов по отмене глобализма нет и не предвидится. Т. е. далее нам предстоит организоваться самим, причем стартовать от условий гораздо более худших чем они были в 1991-м году. Как это будет сделано и будет ли сделано вообще - это вопрос. Но для Запада, который руководствует нынешними реалиями - Раша как будущее самостоятельное государство - не рассматривается вообще.
Если в 1991-м году нам помогли организоваться под Запад - оказав реальную поддержку - то теперь предлагается организоваться самостоятельно в условиях изоляции.
Кремляне отлично знают, что до сих пор их благополучие базировалось на участи в мировой организации, и отлично знают - к чему приведет изоляция Раши. Но Раша будет изолирована в любом случае; чтобы избежать этого - необходимо ликвидировать СЯС, разгромить остатки вооруженых сил, передать юридические права на всю интересующую Запад собственность - западным структурам и делегировать НАТО защиту этих прав. Т. е. либо гражданская вона, либо северный Афганистан - вот и все выходы для Кремля.
Михаил Юрьевич
Лермонтов написал 26.08.2008 13:56
Неправильно цитируете классиков, любезный; в оригинале идет описание ОСЕТИНОВ, а не кого-то еще: "- ПРЕГЛУПЕЙШИЙ НАРОД ЭТИ ОСЕТИНЫ! - отвечал он. - Поверите ли? Ничего не умеют, не способны ни к какому образованию! Уж по крайней мере наши кабардинцы или
чеченцы хотя разбойники, голыши, зато отчаянные башки, а у этих и к оружию никакой охоты нет: порядочного кинжала ни на одном не увидишь....»".
ГБешные заходы по отношению к первоисточникам используете, гражданин, вас надо линчевать на могиле Лермонтова...
РОЗА В УНИТАЗЕ
Чужак написал 26.08.2008 13:26
Именно такая ассоциация возникает при чтении как статьи, так и комментариев к ней. И автор и комментаторы видят вокруг исключительно грязь, мерзость и подлость. И среди всего этого любуются собой, как названная роза. Особо мерзостны субъекты, считающие тела убитых и огорчающиеся - маловато, мол...
Re: на...й все
... написал 26.08.2008 13:24
А для кого сейчас мы добываем нефть и рубим лес? У нас даже толковой лесопереработки нет, так кругляком и гоним за границу.
Андреич
-- написал 26.08.2008 12:08
Пусть имущество господ защищают их ЧОПы. А российский офицер знает, за что он будет воевать. В одном ты прав, частные владения рассматриваются как постройки на военном полигоне!
давайте отдаим в нато - грузию, украину, азербайджан, армению, казахстан, и тд , а потом
Дмитрий написал 26.08.2008 11:34
Уважаемый,что значит отдадим?В этих странах живут люди,которые в праве сами решать что им делать.А вырубка леса и нефть ничего общего с нато не имеет.НАТО это военный союз и точка.
Re: на...й все
Дмитрий написал 26.08.2008 11:29
Кстати,про нато... А куда деваться?Россия активно готовилась к войне последнее время.И,к сожалению,не только против грузин.Это легко понять,понаблюдав за российским общ мнением(спасибо рос СМИ).Враги №1-американцы,№2-грузины,№3-украинцы.Следующие явно не американцы,а крымчане.А я в совок не хочу как-то,да и вообще войны не хочу,лучше в нато.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss