Кто владеет информацией,
владеет миром

Если Крым перестанет быть украинским, он станет вовсе не российским, а турецко-татарским, и русских там не останется, их сдадут

Опубликовано 18.05.2008 в разделе комментариев 74

Если Крым перестанет быть украинским, он станет вовсе не российским, а турецко-татарским, и русских там не останется, их сдадут

Около 43% учащихся вузов Симферополя считают, что руководство Советского Союза поступило правильно, депортировав крымских татар в 1944 году. Об этом говорится в результатах социологического исследования, опубликованном газетой «Крымская правда».
На вопрос «В мае 1944 года Государственный комитет обороны СССР принял постановление о выселении крымских татар с территории Крыма по причине якобы массового сотрудничества с немецко-фашистскими оккупантами. Ваше отношение к этому историческому факту в настоящее время?» - большинство, 43% опрошенных, решение ГКО поддержало. 33,5% это решение осудило. А вот 18% студентов на этот счет своей точки зрения не имеют.

Опрос был проведен научно-исследовательской группой под руководством доктора социологических наук Татьяны Хриенко. В ходе исследования опрошено 1011 студентов крымских вузов - это будущие специалисты 34 специальностей: педагоги, инженеры, агрономы, экономисты, строители, юристы, культурологи, политологи, представители многих других профессий.

Комментируя итоги опроса, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск Владимир Филин сказал: «Известно библейское правило, что к тебе люди отнесутся точно также, как ты сам относишься к ним. Жителям Крыма не мешало бы об этом помнить. Ведь циничные московские политиканы, развалившие СССР, а затем в виду изменившейся конъюнктуры перекрасившиеся в русских патриотов, используют русских крымчан в своих далеких от их интересов целях, а случись худшее, русских никто не защитит, о чем свидетельствует опыт всех без исключения национальных конфликтов в бывшем СССР».

Владимир Филин отметил, что «в настоящее время в Крыму живет 400 тысяч его коренных жителей - татар. Еще 5 миллионов татар, потомков тех, кого царский режим изгнал с родины, живет в соседней Турции. В этой связи следует понимать, что русские крымчане имеют будущее только до тех пор, пока Крым украинский. Если же Крым вдруг перестанет быть украинским, он станет вовсе не российским, как кто-то наивно полагает, а турецко-татарским, и русских там не останется, их просто сдадут, что происходило всегда».

«Сохранение Крыма и Севастополя в состве Украины, - уверен Владимир Филин, - прежде всего в интересах русского населения, а те, кто не на словах, как юродливый вор - «старик Батурин», а на деле поставит под сомнение их украинский статус, - преступники, которым никакого снисхождения не будет».

Тем временем, сообщает Newsru.ua, Центр Разумкова провел исследование на тему: являются ли русскоязычные граждане Украины однородным сообществом, как и в какой степени языковой фактор влияет на другие параметры идентичности, а также как относится эта категория граждан к тем или иным аспектам общественной жизни. Об этом пишет "Зеркало недели".

Одним из поводов для подобного исследования стало создание указом теперь уже бывшего президента РФ Путина фонда "Русский мир". Этот "мир", по мнению идеологов фонда, объединяет не только этнических русских, граждан России или русскую диаспору, но и "иностранных граждан, говорящих на русском языке". Следовательно, 37% населения Украины, скорее всего, не ведая об этом, становятся объектом особой заботы и защиты со стороны России, и, как можно понять из материалов фонда, от них ожидают взаимности.

"Русский мир" предусматривается использовать не только для укрепления положения России в мире, но и для решения ее сугубо внутренних проблем - формирования (или реконструкции) русской национальной идентичности. Русскоязычные граждане в исследовании Центра - это граждане Украины, в повседневном общении употребляющие русский язык. По данным опроса, такие граждане составляют 37% взрослого населения Украины.

Идеологов "русского мира" и кое-кого из отечественных политиков может разочаровать факт, что абсолютное большинство (86%) русскоязычных граждан воспринимают Украину как свою Родину, а подавляющее большинство (72%) - полностью или скорее являются ее патриотами.

Большинство (57%) русскоязычных граждан хотели бы, чтобы русскому языку был предоставлен статус второго государственного. Каждый четвертый (25%) поддержал бы идею объединения государственного статуса украинского языка с официальным статусом русского в отдельных регионах. Нынешний статус языков поддерживают 12% русскоязычных граждан, статус русского как единого государственного - только 4%.

В определение украинской нации относительное большинство (44%) русскоязычных вкладывают гражданское содержание, понимая нацию как "всех граждан Украины независимо от их этнической принадлежности, языка, на котором они общаются, национальных традиций, которых они придерживаются и по которым воспитывают своих детей". Варианты определения нации, основанные на этнической принадлежности, поддерживают 40% представителей этой группы, а определение, содержащее элемент принадлежности к украинской культуре, - 9%. Треть русскоязычных относят себя к украинской культурной традиции, почти треть - к советской, 6% - к европейской. К российской культурной традиции - меньше четверти.

Оценивая перспективы культурных традиций в Украине в будущем, относительное большинство (36%) русскоязычных граждан уверены, что в разных регионах страны будут преобладать разные культуры, каждый пятый предпочитает украинскую традицию, каждый шестой - европейскую. Русскую - лишь 7% (тогда как среди этнических русских - каждый четвертый).

И в завершение - о видении русскоязычными гражданами проблемы так называемого раскола между Востоком и Западом Украины. Более половины (53%) из них не согласны с тем, что различия между западными и восточными украинцами столь велики, что их можно считать двумя разными народами. Согласны с этим тезисом 36% опрошенных, не смогли определиться с ответом 12%.

Большинство русскоязычных граждан (55%) также отрицают возможность раскола Украины на основании противоречий между ее западными и восточными регионами, признают такую возможность 28%, не имеют ответа - 17%. Подавляющее большинство русскоязычных граждан не поддерживают такие варианты развития своих регионов, как выход из состава Украины с образованием независимого государства (79%) или присоединением к другому государству (77%). Ощутимое большинство (60%) не поддерживает идею федерализации Украины.

Для большинства (59%) русскоязычных желательным вариантом является сохранение нынешнего статуса областей с более широкими правами и полномочиями местного самоуправления. Их нынешними размерами не удовлетворены 51% опрошенных.

Как видим, русскоязычные граждане в своем преобладающем большинстве являются патриотами Украины, воспринимают ее как Родину, поддерживают ее территориальную целостность. Главное, чего бы они хотели, - это повышения статуса языка, на котором они общаются в повседневной жизни, и больших полномочий самоуправления для регионов, где они проживают.

Опрос проводился с 31 мая по 18 июня 2007 года во всех регионах Украины. Опрошено 10 956 респондентов в возрасте от 18 лет. Теоретическая погрешность выборки - 1%.

- Вопрос территориальной принадлежности Крыма, которая на самом деле уже давно исторически определена, поднимается политиками совсем не для того, чтобы что-либо изменить в данном вопросе, - считает главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - На самом деле сегодняшняя российская власть ничего ни у кого отобрать не может, и не сможет никогда. Но самое интересное, что Кремлю еще и абсолютно наплевать, останется Крым украинским или перейдет к Турции, или станет самостоятельным государством крымских татар. И на флот им тоже наплевать, иначе с ним что-либо происходило бы позитивное, как-то государственная забота о флоте проявлялась бы не только в РR-акциях. По большому счету Крым - это "чемодан без ручки" и для официального Киева. Без голосов двухмиллионного Крыма с Севастополем "оранжевое" большинство в Верховной раде было бы куда более устойчивым, а сколько забот сняло бы с себя правительство? Правда, нет у меня никакой уверенности и в том, что в Турецкой Республике как-то очень усердно готовят экспансию в Крым, вот не заметно как-то... Вероятность того, что крымские татары самостоятельно вытеснят с полуострова другие этнические группы крайне преувеличена - по последней переписи татар в Крыму проживает не более 260 тысяч человек, причем в последние годы рождаемость среди этого этноса заметно снижается, как и в целом по Украине. Население же АРК (без Севастополя с почти 400-тысячным русскоязычным населением) составляет около 2 миллионов человек. Татар в Крыму сегодня не более 12 процентов. Это значимо, но далеко от преобладания. Потомки мухаджиров в Турции, численность которых оценивается кем-то в 2, а кем-то и в 5 миллионов, это сегодня ассимилированные по сути обычные турки, чьи предки переехали в Османскую империю полтора века назад. Кому из них что-то нужно в Крыму? Мне представляется, что сегодня полиэтническому населению Крыма лучше бы искать не сомнительной поддержки в Киеве, Анкаре или Москве, а пытаться решить самостоятельно свои проблемы, в том числе и межэтнические. Крым сегодня совсем не так плотно заселен, как кажется. Даже в прибрежной зоне, кроме, может быть, Южного берега, "гуляет" много земли, а в степном и горном Крыму просто многие поселки обезлюдели. Вы проезжаете, например, Джанкой, и видите пятиэтажки с заколоченными окнами. Крым огромен, и конфликты вокруг него во многом придуманы для решения совсем иных, не крымских проблем.


Справка:

Участие крымских татар в коллаборационистских формированиях

В декабре 1941 года в Крыму были созданы мусульманские татарские комитеты, поддерживающие немецкую оккупационную администрацию. В Симферополе начал работу центральный «Крымский мусульманский комитет». В сентябре 1942 немецкая оккупационная администрация запретила использовать в названии слово «крымский», и комитет начал именоваться «Симферопольским мусульманским комитетом», а с 1943 - «Симферопольским татарским комитетом». Комитет состоял из 6 отделов: по борьбе с советскими партизанами; по комплектованию добровольческих формирований; по предоставлению помощи семьям добровольцев; по культуре и пропаганде; по религии; административно-хозяйственный отдел и канцелярия. Местные комитеты по своей структуре дублировали центральный. Их деятельность была прекращена в конце 1943 года.

Первоначальная программа комитета предусматривала создание в Крыму государства крымских татар под протекторатом Германии, создание собственного парламента и армии, возобновление деятельности запрещённой в 1920 году большевиками партии «Милли Фирка» (крым. Milliy Fırqa - национальная партия). Однако уже зимой 1941-42 годов немецкое командование дало понять, что не намерено допускать создания какого бы то ни было государственного образования в Крыму. В декабре 1941 года представители крымскотатарской общины Турции Эдиге Кырымал и Мюстеджип Улькюсал посетили Берлин в надежде убедить Гитлера в необходимости создания крымскотатарского государства, но им было отказано. Долгосрочные планы нацистов предусматривали присоединение Крыма непосредственно к Рейху в качестве имперской земли Готенланд и заселение территории немецкими колонистами.

С октября 1941 года было начато создание добровольческих формирований из представителей крымских татар - рот самообороны, главной задачей которых была борьба с партизанами. До января 1942 года этот процесс шел стихийно, но после того, как вербовка добровольцев из числа крымских татар была официально санкционирована Гитлером, решение этой проблемы перешло к руководству айнзатцгруппы «D». В течение января 1942 года было завербовано более 8600 добровольцев, из числа которых было отобрано 1632 человека для службы в ротах самообороны (было сформировано 14 рот). В марте 1942 года в ротах самообороны служило уже 4 тыс. человек, а еще 5 тыс. человек находились в составе резерва. В дальнейшем на основе созданных рот были развернуты батальоны вспомогательной полиции, число которых к ноябрю 1942 года достигло восьми (с 147-го по 154-й). В 1943 году было создано еще два батальона.

Крымскотатарские формирования использовались при охране военных и гражданских объектов, принимали активное участие в борьбе с партизанами, в 1944 году оказали активное сопротивление освобождавшим Крым соединениям Красной Армии. Остатки крымскотатарских частей вместе с германскими и румынскими войсками были эвакуированы из Крыма морем. Летом 1944 года из остатков крымскотатарских частей в Венгрии был сформирован Татарский горно-егерский полк СС, который вскоре был переформирован в 1-ю Татарскую горно-егерскую бригаду СС, которая была расформирована 31 декабря 1944 и преобразована в боевую группу «Крым», влившуюся в Восточно-тюркское соединение СС. Крымскотатарские добровольцы, не вошедшие в состав Татарского горно-егерского полка СС, были переброшены во Францию и включены в состав запасного батальона Волжско-татарского легиона или (в основном необученная молодёжь) были зачислены в состав вспомогательной службы противовоздушной обороны.


Участие крымских татар в борьбе с немецкими оккупантами

Деятельность партизан в оккупированном Крыму принято делить на три этапа: ноябрь 1941 - октябрь 1942 года, ноябрь 1942 - октябрь 1943 года, октябрь 1943 - апрель 1944 года. На каждом из трёх этапов крымские татары принимали активное участие в партизанском движении. На 20 ноября 1942 года в Крыму насчитывалось 3734 партизана, среди них 2419 гражданских (в основном жители Крыма) и 1315 военных (главным образом уроженцы других регионов). Крымские татары составляли примерно шестую часть гражданских партизан. В основном из крымских татар состоял Судакский партизанский отряд. В связи с плохой организацией партизанской борьбы и постоянной нехваткой продовольствия, медикаментов и оружия, командование приняло решение об эвакуации большей части партизан из Крыма осенью 1942 года.

Во время второго периода партизанской войны в лесах Крыма оставалось всего около 400 партизан. Во второй половине 1943 года началась активная переброска в Крым новых кадров для активизации подпольной борьбы. Значительную их часть составляли уроженцы Крыма, в том числе немало крымских татар. В 1943-44 годах командный состав партизанских отрядов Крыма почти наполовину состоял из крымских татар (Аблязиз Османов, Сеит-Али Аметов, Джеббар Колесников, Мемет Молочников, Рамазан Куртумеров, Сейдамет Ислямов, Осман Аширов, Мустафа Мамутов, Талят Тынчеров, Серанеджин Менаджиев, Рефат Мустафаев, Мустафа Селимов, Измаил Хайруллаев и другие). Из 3472 партизан, находившихся в Крыму к 15 января 1944 года, 598 человек (17 %) составляли крымские татары. Среди партизан, боровшихся с немецкими войсками с первого до последнего дня оккупации (всего их около 20 человек) трое крымских татар: Мемет Молочников, Сеитхалил Кадыев и Куртсеит Муратов. Как писала газета «Красный Крым» в сентябре 1943 года, «...в партизанских отрядах сыны и дочери татарского народа вместе с русскими беспощадно уничтожали фашистов...»

В рядах Красной Армии на фронтах Великой Отечественной войны сражалось более 25 тысяч крымских татар. Пятеро крымских татар (Петай Абилов, Тейфук Абдуль, Узеир Абдураманов, Абдуреим Решидов, Сеитнафе Сеитвелиев) были удостоены звания Героя Советского Союза, а один (Аметхан Султан) стал Дважды Героем. Двое (Сеит-Неби Абдураманов и Насибулла Велиляев) являются полными кавалерами Ордена Славы.



Рейтинг:   4.06,  Голосов: 16
Поделиться
Всего комментариев к статье: 74
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Re: Re: бандеровцу 123 - Русский националист. (2008.05.18 21:31)
123 написал 19.05.2008 04:33
Не ссы, пархатый, придет время - в стороне не останусь.
А ты давай скорее получай гражданство "Изаиля", а то тебя люди могут так притеснить, что мало не покажется. Ну не любят в России еврейской братии.
Ты беги, не тормози.
Re: бандеровцу 123 - Русский националист. (2008.05.18 21:31)
Юрген. написал 19.05.2008 02:04
Желательно было-бы Ваше личное участие в "зачистках".Т.к. тянете с натяжкой на неполноценного "заградотрядовца".
Re: Re: Re: Re: бандеровцу 123
Русский националист написал 18.05.2008 22:43
"Швондеровская шестерка" Лужок из сил выбиваеться вызвать мясорубку между славянами... Он не предлагает севастопольцам (людям) пустующие бетоннометры в Москве или посодействовать в получении гражданства Изаиля (тем кого притесняют) ..НЕТ! Гастарбайтеры-уроды его устраивают вполне...Он говорит о базе ,о земельке Крыма ...
А без этой земельки ему и его "хозяинам" эти крымские быдло-русские нафиг не нужны.. хе-хе.
Заботливый какой патриот РФ (?)...
А Ющ с другой стороны славян стравливает:ОУН- УПА - Герои! И это на выступлении среди ветеранов ВОВ!
Хорошо работает агентура Вашингтонского обкома и "ротшильдов" - пусть "барсучки" передеруться.. а мы, пархатые , СЫР будем кушать....
(без названия)
ярый коммунист написал 18.05.2008 22:40
Великий русский ЕЛЬЦИН в один миг просрал многие территории СССР вместе со своим русским народом. И вот ему почет и уважение от Кремля.
Его подельники - почти все миллиардеры от газа и нефти.
А нам, русский флаг и бублик в руки.
НЕ-СПРА-ВЕД-ЛИ-ВО! Хочу СССР.
Re: Re: Re: бандеровцу 123
АлександрК написал 18.05.2008 22:20
Форумные клоуны (почти все поголовно "швондеры Ганапольские-Белковские" с вкраплениями русских"шариковых" типа Никонова) в упор не хотят этого замечать.
Путино-медведковы - подручники "ротшильдов" ,что ясно ВСЕМ на бывшем пространстве СССР, почему-то решили что они выше таких же ющей-холопов в Украине?
Абсурд - с любой стороны. Тем более что в Белоруссии, и где-нить в Средней Азии , власти гораздо самостоятельнее украинских.
Перед Ющом и Медведковым поставили задачу: стравить славян и покончить с угрозой какого-то объединения наФсегда.
Re: Re: бандеровцу 123
123 написал 18.05.2008 22:08
Пархатый, ну ты туууупооой!
Ярослав то князь Киевский! Уж никак не русский и не украинец. Специально для дубаков - в то время наши народы еще не разделились.
Ты, пархатый - беги, не тормози, а то ведь скоро зачистим Россию от еврейской сволочи.
Если Крым перестанет быть украинским
Валерий написал 18.05.2008 21:59
Он будет у того, кто сильнее. Так было везде и всегда при борьбе за территории.
Re: обвинять ВЕСЬ народ в предательстве – это по- крайней мере глупо
Валерий написал 18.05.2008 21:55
"Даже если бы все татары предали " - почти так и было. А с предателями в условиях войны поступают по военным законам. Поэтому нужно было бы ежедневно молиться за Сталина. А "точку зрения ООН" можно спокойно использовать по любому назначению. Она этого достойна. Кто сам не понял, тому уже 20 лет наглядно это показывают. Тем более, ООН здесь ни при чем. Там идет речь о праве НАЦИЙ, а не народностей, племен, районов и деревень...
русских никто не защитит,
Валерий написал 18.05.2008 21:48
Логика профессионального политикана-торговца - лучше там, где больше прибыль, и говорить надо то, что выгодно. Отрадно, что на 20-м году фактического протектората Запада над территорией СССР 43% молодых симферопольцев имеют мужество признать очевидное. Называющим себя патриотами и государственниками необходимо твердо заявлять об адекватности и необыкновенной гуманности мероприятий Советской власти по депортации известных народностей. Англо-саксы действовали бы по-другому.
Re: бандеровцу 123
Русский националист. написал 18.05.2008 21:31
Решил Ющь определить велицих украинцев и о диво. Первыми стали два русских, а ваш уебок Степка Бандера при всей фальсификации результатов голосования с 16% стал ТРЕТЬИМ.
Так что, уродец бандеровский, и на Украине вас не щшибко любят. А за что вас уродов любить. Убивали вы все, кто был не с вами. Последнее время с голодухи вас поприбавилось, но это пока. Скоро зачистим от вас всю Украину.
Re: Re: Re:на ТЕМУ
Ромыч написал 18.05.2008 20:31
Дурень: евреи и жЫды - сие есть разные определения
евреи - племя, народ - жидов среди ни есть немало
жид - состояние мировоззрения, отношения к окружающим и т.п.
Re: Re: Василию...
олег написал 18.05.2008 20:27
Ну ты Даешь, Вася...
Ты слышал о предателе ЕБНе? Или ты позже родился?..
обвинять ВЕСЬ народ в предательстве – это по- крайней мере глупо
крымец написал 18.05.2008 20:26
Уважаемые! Если человек культурный и образованный , то поймет, что обвинять ВЕСЬ народ в предательстве – это по- крайней мере глупо. На дворе 21 век. Но видимо многие не понимают, что есть общенациональные закономерности. Даже если бы все татары предали - они с точки зрения ООН - право нации на самоопределение - будут неподсудны никому. И никто не имеет право осуждать их. Италия,Венгрия,Финляндия,Румыния,Греция,Болгария, Япония -воевали на стороне фашистов, а на советско-германском фронте принимали участие итальянские войска, испанская дивизия, хорватские, словацкие, французские части, подразделения добровольцев из других оккупированных Германией стран.
Но никому в голову не приходит осуждать все эти народы. Вспомните, что на Руси времен "монголо-татарского ига", А . Невский жестоко покарал восстания славян к независимости от Орды, но странно тех кто был по сути героем-патриотом, записали в предатели, А Невского представили к лику святых. Вот и парадокс русской истории и народа. Сегодня триколор -флаг РОА, который был брошен, вместе с другими фашистскими знаменами к Кремлевской стене, гордо красуется в кремле на быв. здании Сената и является гос. флагом России, а сталинский гимн - офиц. гимном России, а двуглавый романовский , по сути ордынский( встречается только на ордынских монетах) орел- гос. герб России. Вот такие парадоксы. Так что вы привязались к небольшому многострадальному народу у которого нет больше Родины -нежели Крым (кстати тат. назв.). Русские патриоты - вспомните о России и русских в ней, таких же многострадальных . Посмотрите на карту и вы увидите, что Крым это небольшой клочок земли, где сформировался, да именно сформировался , а не пришел в готовом виде крымскотатарский народ; в отличие от других народов (искл. крымчаки и караимы) живущих сегодня в Крыму, которые имеют помимо их "малой родины", еще и национальные государства, которые могут их защитить и принять, именно эти государства являются гарантами национальных культур и интересов. А кто же гарант интересов крымских татар, кто кроме их самих будет сохранять их язык, историю, культуру, традиции, веру, наконец. Никто. Все говорят, вот турки им помогут. Если кто был в Турции,- видел и знает, что турки думают о крымских татарах, гораздо меньше, чем о народах приезжающих в Турцию на отдых, и правительство Турции, не выделяет денег для крымских татар – их выделяет крымскотатарская диаспора в Турции, а это не одно и тоже. Так что умные люди и русские и украинцы, прекрасно все понимают. А вопят, злопыхают и горлопанят только – шовинисты, фашисты и националисты, - это не лучший цвет нации, а на мой взгляд – именно они НЕДОЧЕЛОВЕКИ и вести с ними спор просто бессмысленно.
Re: Re:на ТЕМУ
123 написал 18.05.2008 20:22
Что-то у нас еврейчик развоевался, ха-ха.
Что, Бандеру не любишь, голубок? Ссышь значит.
Правильно, немало вашей жидовской братии он перевел. Гляди - последователи и до тебя доберутся, если на историческую родину не сбежишь.
Ты давай беги, не тормози.
Re: 2 КЛИМ
Ромыч написал 18.05.2008 20:18
+
а вот вам крым
Ромыч написал 18.05.2008 20:13
Кто может объяснить такое понятие как "русская культурная традиция".
Если можно каждое слово отдельно:
1) русская —
2) культурная —
3) традиция —
чемодан
катет написал 18.05.2008 19:48
говорите? "По большому счету Крым - это "чемодан без ручки" и для официального Киева. Без голосов двухмиллионного Крыма с Севастополем "оранжевое" большинство в Верховной раде было бы куда более устойчивым, а сколько забот сняло бы с себя правительство?" Лет 8-10 назад во всей украине было только два региона донора в бюджет - киев и крым. Можно смело предположить что вклад крыма в бюджет "незалежной" только рос. Крым есть колония украины и вся статья - тень на плетень, чтобы попытаться скрыть очевидное - колониальную политику украины в отношении крыма в частности и русскоязычного востока вообще. Бандеровцы пока банкуют на банковой. И проблемма не в крыме а в том как избавиться от бандеровцев. В россии схожая проблемма - как избавиться, желательно мирно, от власовцев, победить "честно" они не могут - вот и ползут как змеюки тихо шипя.
Re:на ТЕМУ
Русский националист. написал 18.05.2008 19:37
Как сказал главный мастурбатор форума пан Филин, русским необходимо усиленно питаться салом и пить исключительно горилку. Только тогда "великодержавные самостийники" соизволят попытаться посчитать так называемых "москалей" причастными к славянам. В противном случае все "москали" так и останутся чукчами.
Слава БАНДЕРЕ и всем ублюдкам, его последователям.
Если серьезно, то кроме смеха вся бандеровская трепотня по поводу своего исторического значения не вызывает.
Как вас не мой, так и останетесь шелудивыми.
2 КЛИМ
Лит написал 18.05.2008 19:24
"Украинцы,между прочим, народ не очень и славянский. Серьезнейший тюркский компонент." - во как! И откуда ж он этот компонент взялся? Неужели от крымчаков? Но тогда современные "русские" и вовсе не славяне. В силу ПОДАВЛЯЮЩЕГО и тюркского, и особенно угро-финского "компонента".
2 КЛИМ
Лит написал 18.05.2008 19:16
"вот то что Восточная Украина заселена преимущественно этническими русскими - эт конечно, да." - да неужели! Это вы сами так решили? Вам так приятно думать?
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss