Кто владеет информацией,
владеет миром
Компрометирующие материалы
Подошедший наряд милиции, оценив обстановку и видя неадекватное поведение первого секретаря СКМ и члена Пермского крайкома КПРФ, отказался нас задерживать и удалять с митинга. Вместо этого он стал охранять нас от буйного «комсомольца». Так же к нам на помощь подошёл секретарь Свердловского райкома КПРФ тов. Шалгин. Завершение митинга мы встретили под охраной милиции. Ни о каком выступлении «провокатора» из РКРП, разумеется, уже не могло быть и речи. По мере сползания страны к буржуазной диктатуре на КПРФ её хозяева - капиталисты будут возлагать не только классические задачи социал-демократии (эксплуатация политического недомыслия и мелкобуржуазных иллюзий, выборы «правильных» буржуев, написание «правильных» законов и пр.), но и формировать на базе КПРФ отряды гопников и шпаны, называя их «комсомолом» (по аналогии с «Нашими», «Местными», МГЕР и прочими). >>
В Центризбиркоме заседала рабочая группа по информационным спорам - консультативный орган, который создается в период выборов и рассматривает информационные конфликты, возникающие в ходе кампании. У ЦИКа возникли нарекания к нашему ФОРУМу.мск в связи с публикацией интервью с Василием Шандыбиным, в котором он называет сенатора Людмилу Нарусову «Мисс скандалистка» и позволяет себе другие негативные, по мнению ЦИК, комментарии. Группа признала интервью незаконной агитацией и решила обратиться в правоохранительные органы с предложением пресечь нарушение. "Что значит "обратиться в правоохранительные органы с предложением пресечь нарушение"? - заявил по данному поводу Анатолий Баранов, сложивший с себя временно, на период выборов полномочия главного редактора ФОРУМа.мск. -Они меня арестуют и посадят в кутузку? придут с молотком и расколошматят мне сервер? У нас что, больше нет Конституции, которая прямо запрещает любую форму цензуры? У нас больше нет законодательства о СМИ? Я уже говорил и повторяю еще раз - я буду препятствовать всякому вмешательству в редакционную политику посторонних лиц и учреждений. Если не смогу - немедленно уеду в эмиграцию, буду просить политического убежища и продолжать выпускать ФОРУМ.мск за границей". >>
По ком плачет СМЕРШ? По ком плачет СМЕРШ? (52)
Юрий Мухин 06.10.2007
Представим, что вы, поверив, что в России есть такое право человека, как свобода слова и убеждений, начнет громко говорить: «Долой Путина!». А вам тут же омоновец - дубинкой по тыкве, вы в суд, а там тетка в балахоне - вас в кутузку. Ну, какое же это право на свободу слова? Вам захочется пожаловаться правозащитнику, но для этого вам нужно с ним встретиться. Если речь идет не о Московском бюро по правам человека и не о Броде, то это не сложно, но Брод - это штука особая. Вот захотело ТВЦ взять интервью у меня и у Брода. Со мною проблем нет - мои телефоны немедленно нашли, а выяснить, где в Москве находится это славное Московское бюро по правам человека, не сумели - справочная служба сообщила, что телефоны МБПЧ не зарегистрированы, а его адрес представлен абонентским ящиком. Брод - это подпольный правозащитник. И разыскало его НТВ только с помощью депутата Савельева, чьи книги Брод требует запретить. >>
4 октября в 14-ю годовщину трагических событий октября 1993 года от метро "Улица 1905 года" до стадиона на Красной пресне прошло традиционное траурное шествие. Власти не разрешили нормально пройти по улице 1905 года, и манифестантам пришлось идти по тротуару. Народу было немного, меньше обычного. Люди не очень хотели нового унижения, вот и не пришли. Тем более, что во главе колонны оказались председатель ЦК КПРФ Г.Зюганов, его заместители И.Мельников, В.Кашин, депутаты Государственной Думы РФ Н.Харитонов, А.Локоть, руководитель фракции КПРФ в Мосгордуме В.Улас и другие лица, мало причастные к обороне Дома Советов. Речь Зюганова (ее воспроизводит официальный сайт компартии) была на удивление бессвязна и малосодержательна: "Мы пришли к этому памятному месту поклониться славным защитникам Советской власти и настоящим героям, которые закрыли своей грудью достоинство и честь державы. Они помогли нам выжить все эти годы. Мы пришли сказать им спасибо, спасибо их родителям и близким, воспитавших настоящих граждан державы. Эта держава сегодня растерзана, но она продолжает питать нас надеждой и верой. Я уверен, что мы восстановим Советскую страну". >>
В Москве по инициативе "Другой России" состоялись первые "Непарламентские дебаты", сообщает Каспаров.ру. Каспаров отметил, что в сегодняшней России политически активные люди не находят государственных площадок, где бы мог происходить диалог между представителями различных слоев общества и разных идеологических групп. "Я очень рад, что идея создания "общей площадки", которую мы начали проводить на основе левой фракции Партии социальной справедливости, проводя постоянно действующее левое оппозиционное совещание, обретает все больше сторонников, однако стремление все время тащить одеяло на себя играет плохую шутку с "Другой Россией", - отметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Проблема в том, что "Другая Россия" сама по себе не является легальной политической площадкой, в силу чего непонятно, зачем всем собираться именно на ней?" >>
Квачков допросил Чубайса Квачков допросил Чубайса (144)
Татьяна Миронова 27.09.2007
Дело о покушении на Чубайса, пожалуй, самый засекреченный сегодня процесс в России. Двери судебного зала наглухо заперты для  прессы. В напряженной тишине лишь присяжные заседатели  слушают допрос потерпевшего. Вопросы Чубайсу задает полковник Квачков, обвиняемый по 277-й статье - «посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля, совершенное в целях прекращения его государственной или иной политической деятельности или из мести за такую деятельность...». Уголовно-процессуальное законодательство  дает подсудимому такое право. После первого вопроса Владимира Квачкова: «Гражданин Чубайс, проведенная Вами приватизация может являться основанием для мести?» судья оторопело уставился на потерпевшего, но тут же, увидев растерянно вытянувшееся лицо Чубайса, поспешил ему на помощь: «Вопрос снимается!». Квачков настаивает: «Гражданин Чубайс, преступление, которое здесь рассматривается, называется «покушение на государственного деятеля с целью прекращения такой деятельности или из мести за  такую деятельность». Проведённая Вами приватизация является основанием для таких действий?». >>
[В начало] << | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | >> [В конец]
Опрос
  • Доверяете ли вы государству ограничивать вас по состоянию здоровья?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss