Кто владеет информацией,
владеет миром

Кто вы, "мистер Пу"? Разведчик или стукач?

Опубликовано 27.07.2013 автором Татьяна Волкова в разделе комментариев 76

Кто вы, "мистер Пу"? Разведчик или стукач?

В сети активно расходится фотография, которую опубликовал в записи с заголовком «куратор Пу» пользователь «ЖЖ» под ником andrey_trezin. Фотография заимствована из книги Юлия Рыбакова «Мой век», где она подписана «В. Путин курирует захват лидера Демократического Союза Валерия Терехова. Казанский собор. 1989».

В ответ на вопросы журналистов пресс-секретарь президента г-н Песков заявил: «Я показал это Путину. Он удивился больше меня». Я посмотрела фотографию и удивилась еще больше.

Человек на снимке действительно отдаленно напоминает Владимира Путина, но сегодняшнего, а не такого, каким он выглядел четверть века тому назад.

Как и многим читателям, мне тоже приходилось много лет заниматься спортом. Как известно, Путин боролся в обществе «Труд», а затем за сборную Ленинграда в легком весе, и с возрастом не особо набирал вес. Человек на снимке по первой прикидке где-то во втором среднем, если не полутяж и скорее штангист чем дзюдоист.

Путин работал в ГДР, где можно было одеться приличнее, чем в СССР, посещал ФРГ, где можно было одеться еще приличнее, и в СССР мог закупаться в «Березке» — восточногерманские марки менялись хоть на полосатые, но сертификаты. Посмотрите, как одет человек на снимке, и тянет ли он на работающего за границей подполковника ПГУ — тогдашней внешней разведки?

Теперь лицо. Контуры лица человека на снимке проще вписать в овал, лицо Путина — скорее, в квадрат.

Нос человека на снимке гораздо шире, короче и прямее путинского.

У человека на снимке очень явно выраженные скулы, которые у Путина стали появляться только в последние годы, а в 1989 году их вообще не было видно.

И что мог делать подполковник ПГУ на каком бы то ни было задержании в СССР?

В Германии сейчас находятся в открытом доступе сохранившиеся архивы МГБ ГДР, из которых следует, что в 1989 году, за год до объединения Германии, Путин был по горло загружен организацией там резидентур, укомплектованных агентами «Штази», и был отозван на Родину только в 1990 году.

Я убеждена, что Путин за свою службу совершил много поступков, в сравнении с которыми захват Валерия Терехова покажется детской шалостью. В. Терехов скончался в 2007 году, и к сожалению не может прокомментировать эту историю. Означает ли это, что теперь на Путина следует валить все, что попало, чем невероятнее, тем лучше? Пользователи ЖЖ, конечно, вправе публиковать любые приколы, но не дискредитируют ли себя этим критики Кремля, хотя Геббельс, конечно, считал подобную тактику правильной?


От редакции: А вот у меня нет никаких оснований подвергать сомнению выводы Юлия Рыбакова, вместе с которым пришлось однажды провести несколько дней "в гостях" у Ш.С.Басаева в г.Буденновск и окресностях. Рыбаков - давний питерский диссидент, и своих визави из "Большого дома" знает превосходно.

Начнем со спортивного прошлого. Путин не дзюдоист, а самбист, выступал в категории, если мне не изменяет память, до 68 кг - он несколько раз проигрывал Михаилу Житловскому, а тот боролся именно в этом весе (в институте я у него недолго тренировался, очень хорошо помню, что он был тяжелей, а я тогда боролся в категории до 62-х). Так что по комплекции - в самый раз.

Что касается манеры одеваться, то как и многие люди этой профессии, Путин одеваться не умеет (он и сейчас не умеет, хотя на него много лет работает служба протокола). Достаточно вспомнить знаменитую фотку Путина рядом с Собчаком (это уж точно был он) в малиновом пиджаке и трениках. На персонаже у казанского собора, кстати, и куртка, и ботинки импортные - просто уродские.

Подполковником Путин стал лишь при увольнении в запас, а так был майором. И в ПГУ он не служил - он в другом управлении подвизался, по контрразведке, хоть и работал в ГДР. И вербовал он не западных немцев, а максимум восточных, что было не по линии ПГУ. А вообще работал в основном с советскими гражданами за границей. И по возвращении в Ленинград работа с советскими же диссидентами была тоже по этой линии.

Трудно сказать, почему в официальной биографии Путина так старательно педалируется, что он до 1990 года находился в ГДР (хотя другое данные говорят, что он вернулся к работе в Ленинграде еще в 1987-м). Может быть, борьба с иностранными разведками в глубоко законспирированной "Дрезденской резидентуре" выглядит более героически, чем "винтилово" позднесоветских диссидентов.

Ну и есть еще одна очевидная вещь - соратники Путина, занявшие высшие посты в государстве. Кто они? Отнюдь не разведчики-нелегалы, а сотрудники УКГБ по Ленинграду и Ленинградской области: Черкесов ловил диссидентов, Патрушев работал по линии контрразведки, Иванов начинал в кадровом управлении (правда позже все же оказался в СВР). И возглавлял Путин при Ельцине отнюдь не СВР, а родную ему ФСБ - по сути политическую полицию.

Именно поэтому Россией вот уже 13 лет управляют отнюдь не "штирлицы", а стукачи и вертухаи.

Анатолий Баранов, главный редактор ФОРУМа.мск



Рейтинг:   4.82,  Голосов: 98
Поделиться
Всего комментариев к статье: 76
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Путины
мимоходом написал 28.07.2013 07:23
http://lichnosti.net/pset_1415.html
(без названия)
123 написал 28.07.2013 01:03
Ха-Ха-Ха. Лицедей и доносчик, глубоко презирающий людей и готовый на вредительство. Обидно за наше поколение.
Re: Re: Re: ничего в нем нет - ни ума, ни воли, ни убеждений.
не кипятись )) написал 28.07.2013 00:02
ты рассуждаешь как верующий, Верный человек
крещеный Шлюхин же - прирожденный иуда, рассуждает "диалектицки" и этим, кстати, гордится: считает себя "божественно мудрым".
Эльцинд тоже так думал...
Re: Приблизительно. (27.07.2013 17:27)
во-во написал 27.07.2013 23:54
все так Приблизительно в вашем изложении
хотя, если вдуматься, кто в расее всегда "продолжал дело предков"? Изменники и предатели.
Не-не, они расее не изменяли! просто "немного изменили" - чести, долгу, присяге,погибшим товарищам... все-таки сметливый народ эти русские!
Re: Поймите вы!!!! Он закован обязательствами
за сколько? написал 27.07.2013 23:46
что - людке после развода? что - дочкАм? что - подельникам? что -полюбовницам?
нормальные мужики - кто спился, кто сдох от тоски и непосильной работы, а тоскующая крещеная крыса решила, видать, до 80-и в Кремле "родину любить"?
как же он заибал! этот грустный иуда-чекист!!!
(без названия)
Семен Грозняк написал 27.07.2013 22:36
Да нет как бы не относились к нынешней политике Путина этот который в вязанной шапке ну мало похож на Путина. На Путина похож кстати в более молодые годы актер Юрий Бочкарев. Конечно интересно другое - как изобреженные на фото уже 4 года спустя стали "винтить" коммунистовЮ не всеЮ но многие из них, про это Юлий ,Рыбаков почему-то умалчивает...
Re: R vir -Для Приблизительно-О Путине и присяге(со слов ПУТИНА)
vir написал 27.07.2013 20:58
Для Приблизительно
Из книги “От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным”
"...Я точно знал, что по приказу путчистов никуда не пойду и на их стороне никогда не буду. Да, прекрасно понимал, что такое поведение расценили бы минимум как СЛУЖЕБНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ. Поэтому 20 августа во второй раз написал заявление об увольнении из органов. Я сразу предупредил Собчака: “Анатолий Александрович, я писал уже однажды рапорт, он где-то умер. Сейчас я вынужден сделать это повторно”. Собчак тут же позвонил Крючкову... И на следующий день мне сообщили, что рапорт подписан...
— Вы переживали?
&#8212; Страшно. В самом деле, такая ломка жизни с хрустом. После возвращения из ГДР мне было ясно, что в России что-то происходит, но только в дни путча все те идеалы, те цели, которые были у меня, когда я шел работать в КГБ, рухнули. Конечно, это было фантастически трудно пережить, ведь большая часть моей жизни прошла в органах. Но выбор был сделан. <&#8230;>
Коммерсантъ-Власть. 2001. 21 авг. С. 9 &#8211; 15..."
***
Вывод-Мог ли Путин поступить в годы развала СССР иначе? Мог. Но,как он пишет, он сделал выбор в пользу демократических идеалов. Иначе говоря, изменил присяге(и САМ об этом говорит).
***
Так что,дядя, как только у вас загорится желание комментировать "мой бред"(как вы пишете),знайте, что мне всегда есть,что сказать...
сельцо Рашка Па
Вадим , К Р Е П О С Т Н О Й написал 27.07.2013 20:26
Уважаемые читатели Форума, меня потрясло до глубины души субботне-воскресное выступление чела под ником русский, он оскорблял меня в течении дня и в конце концов опустился до того, что опубликовал ссылки на Очень неприличные фотографии с отметками что мол это редактор или его заместитель.
У Ж А С. Похабщина.
Форум это место для дискуссий. Любые мысли по теме и желательно в приличной форме.
Любые ссылки по антисемитизиму, гомофобии, нацизму принимаются по адресу krepostnoyvadimselco@imap.cc.
На этом адресе я украинец, муслик, еврей, гермафродит, лесбиянка и прочее. Любые Ваши фантазии!
Избавим Форум от грязи!!!!
Re: большая игра
Л. написал 27.07.2013 20:01
-Думаете он ловит кайф от того что его поносят, обвиняют во всех грехах, или же лижут ему задницу приправляя всякими хвалебными речами вся эта продажная свора вокруг него??? -
Думаю, что да, ловит кайф. Ему очень нарвятся похвалы в его адрес и чем грубее лесть - тем он больше в восторге. Помню как показывали его встречу с Берлус кони. И этот вороватый кони его нахваливал и путин цвел что роза, глазки были подернуты дымкой, раскранелся. Что есть, то есть. К сожалению, он крайне безуспешен в экономике и выстроил воровато-лживую вертикаль.
А опер на фото похож на Путина. Очень похож.
Re: Re: Девушка Волкова могла бы задуматься о Реальных Фактах
и она попыталась, но Проблема Выбора ее подкосила. написал 27.07.2013 19:07
Фактом является то, что нечто жалкое, по имени Ю.Рыбаков, опять возмечтало о Внимании Общества. И, согласно распространенным пиар-приемам, назвалось незаконным сыном пугачевой, нет, пардон - арестантом херра путина.
Еще фактом является что наш медленно иссякающий позер БараноФФ счел это подходящим поводом чтобы подробно рассказать о своей старинной борьбе с врожденной физической неполноценностью.
Факт и то что оба упомянутые никогда не смогут победить свою умственную слабость, законно приобретенную ими от своих законных родителей.
Анализ доказательств оставляем девушке Волковой. Которой рекомендуем к изучению труды К.Геделя - большого авторитета в Теории Доказательств.
Re: Re: Re: Re: Re: Who is mister Putin - серго
Серго написал 27.07.2013 18:56
Ну а ДО майора званий нет? Какая разница, был он стукачом или нет в 1989? Он НЕ МОГ начать в КГБ не стукачом. И он им остался. НАВСЕГДА. И какая разница, винтил он или не винтил диссидентов? Ему история дала уникальный шанс управить Россией в интересах России и народа. У него уникально счастливейшая ситуация с ценами на нефть и газ. У него, только намекни, будет безоговорочная народная поддержка, все простят и забудут. И порвут всех, на кого укажет. Все просрал. ВСЁ ПРОСРАЛ. Уникальнейшая бездарь.
Re: Re: Re. Реально
Рыбаков...какой Рыбаков? написал 27.07.2013 18:41
Тот,что Дети Арбата написал?На Арбате находится Генеральный штаб,олух царя небесного...
Re: Re: ничего в нем нет - ни ума, ни воли, ни убеждений.
Серго написал 27.07.2013 18:37
Памятник... Ага... Вот одному в Е-бурге барельеф установили. Что с ним стало? И даже отказались восстанавливать. А еще одному, пятнистому, не то что памятник, восковую фигуру в балагане поставить не удается - то голову открутят, то еще как-нибудь изуродуют. Про Путина просто информации нет пока. Не пущают. А там этой информации столько!!!! Он даже отслониться от власти боится - сразу все выплывет. Как его "выбирают" не знаешь что ли? И таки действительно - ни ума, ни воли, ни силы, ничего в нем нет. Это видно еще и по тому, что его только такие ублюдки вроде тебя и защищают. И действительно, ни ума у вас с ним, ни воли, ни силы. Ну может наворовали чего, он поболе, ты помене. Ну и что? Все-равно сдохнешь. Только сдохнешь, прожив мерзавцем. Как и твой Путин.
Путин поймал большую с.у.к.у и раставил фотоловушки
Маневровый тепловоз написал 27.07.2013 18:20
Переполох-чертополох.Кто то ж должен его ругать.Другие подлижут.Нормальные такие ""куклы""
Re: Re. Реально
Реально..* написал 27.07.2013 18:19
Юлий Рыбаков: Дело в том, что у правозащитников не так уж много возможностей что-либо показывать и рассказывать. Слава Богу, еще есть Русская редакция радиостанции "Свобода" есть "Эхо Москвы" есть "Новая газета"...вот такие у него "пристрастия" (у рыбакова) комментарии излишни..
Re. Реально
квазар написал 27.07.2013 18:07
а вы скажите кто по национальности Ю.Рыбаков...тода все и проясницца может он исламист
Re: R vir Уточнение
Реально.................. написал 27.07.2013 18:01
А теперь посмотрите на своего "терпилу" Юлия Рыбакова , по поводу которого тут столько соплей -
Ю. Рыбаков - В 1988 году стал одним из организаторов и руководителей Ленинградского отделения Демократический Cоюз, открыто заявившей что ее целью является ликвидация монополии КПСС на власть и создание демократического строя в России.
Был соратником русофобки Галины Старовойтовой убитой впоследствии..
В 1999 г. вступил в партию СПС ( к А. Чубайсу!)
в 2002году вступил в "Либеральную Россию" к Юшенкову (русофобу) убитому в последствии...
С 2006 года был членом партии ЯБЛОКО
В настоящий момент является членом Правозащитного совета г. Петербурга
Известно что Рыбоков и Ковалев практически не раз выгораживали спасали Басаева.
А Помощник покойной Галины Старовойтовой Терехов (тот самый!)долго выдавал себя за политзэка, пока не выяснилось, что сидел он за пошлейшую квартирную кражу
большая игра
Абрек11111 написал 27.07.2013 17:42
Как бы вы все, негативно ли или положительно не относились к Путину, он лично очень несчастный человек. Будь у него хоть малейший шанс уйти из политики без хвостов,то он бы в сию секунду ушел бы. Думаете он ловит кайф от того что его поносят, обвиняют во всех грехах, или же лижут ему задницу приправляя всякими хвалебными речами вся эта продажная свора вокруг него??? Поймите вы!!!! Он закован обязательствами, и он прекрасно понимает, что из него уже начали лепить козла отпущения. У него нет друзей! Ему не на кого опереться чтобы вытащить страну из этой кабалы! Россия, за всю свою историю еще никогда не находилась в таком отчаянном положении! ПОЗОР всем нам!
R vir
Приблизительно. написал 27.07.2013 17:27
На твой бред по порядку -
! Путин присяге не изменял и до последнего выполнял свою работу в ГДР, в том числе спас Архив КГБ
2.Путин был не политиком, а офицером в 1989 году и за него решали куда идти стране , а не он решал. К политике он пришел и то не сразу только после сокращений в КГБ, Армии, и его ,как знающего Запад и Иностранный язык пригласили работать в Мэрию. Не Бог весть какая должность.Такчто политиком он стал тогда, когда его поставили - ПРЕМЬЕР - МИНИСТРОМ РОССИИ.
3 "Диссенденты "это какраз те кто работал на Запад и разваливал СССР. Не понимаю, откуда такаяк ним жалость.
4Путин удивлен тем, что нет предела человеческой подлости илжи. И вы "умники" налжи можете только в болото уести маих себя , но никогда и ничего не выираете. Сейчас все умные и разберутсячто по чем.
5 При чем здесь "Путин" и твое "винтилово" если этого не было и быть не могло? А это как раз в пользу Путина.
Конспирология смешна
vir написал 27.07.2013 16:39
1)Собственно,какая разница-кто Путин-стукач или чекист? Если чекист-то все равно из тех, кто изменил присяге. А потому-что в лоб, что по лбу.
2)Дело ведь не в личности Путина, а в том, почему политическая система(через народ,Рыбакова,Путина) стала иной? Путин лишь одна из тысяч фигур, не было бы его-был бы,допустим, какой-нибудь Попов. Дело не в личности даже, а в том, каковы были экономические процессы в стране(базисе), которые повлияли на активизацию Рыбакова,Путина и т.д.
В противном случае получается сплошная неконструктивная конспирология-якобы,супермонстр Путин,задержавший Рыбакова, стал тем конечным рубежом, который разделил историю на 2 части-до Путина и после Путина. Или якобы суперзлодей Путин своими суперзлодейскими замыслами,сидя за рабочим столом, взял и развалил супердержаву.
3)Да и сам Рыбаков вовсе не из тех,кто внушает полное доверие-он вложил свою малую толику усилий в РАЗВАЛ страны.
4)Собственно, слова из статьи,что Путин удивился фотографии(якобы) Путина у Казанского собора смешны. Удивление Путина вовсе не дает повода для удивления.
5)А потому,собственно,какая разница,участвовал он в "винтилове" Рыбакова или нет? Сей факт, даже если бы он был, не говорит в пользу Путина,т.к. надо было хватать не мелкую сошку, а более крупную, и не у Казанского собора, а в Кремле...
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss