Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем Никита Михалков пропел хвалебную оду крепостному праву?

Опубликовано 26.07.2013 автором Любовь Прибыткова в разделе комментариев 124

Зачем Никита Михалков пропел хвалебную оду крепостному праву?

В июле 2013 года "главный" актер и режиссер России Никита Михалков поделился своей радостью с читателями, что на планируемый им исторический фильм о крепостном праве в России правительство выделило 300 000 000 рублей.

“Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве. Восстановить историческую правду – наша задача” – сказал он.

И пояснил непонятливым: “Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право – это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право – это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. Теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории, я говорю, Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?”.

Михалков мечтает показать в фильме, какое “ценнейшее” качество было в духовном мире русских крестьян – любовь к “твердой руке”. “С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой “свободы”. Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо”.

Делюсь прочитанным с известным иркутским искусствоведом. Он изумлен: “Да у Никитки просто крыша поехала…” А я не согласна. Вряд ли у Михалкова в связи с большой общественной деятельностью (он руководитель какого-то Союза и председатель какого-то Фонда, член какого-то президиума и даже президент какого-то Совета и т.д.) и в связи с периодическими сварами в Союзе кинематографистов начались психические аномалии. И вряд ли он в школе плохо учил отечественную историю, нашу классическую литературу и в преклонном возрасте все забыл... В невежестве его не стоит обвинять. Все он помнит. Все он знает.

Но лучше всего он знает то, что сегодня правдивая интерпретация реальной истории страны не в моде. Потому и началась форсированная фальсификация исторических фактов. Потому и выброшены из школьных программ произведения классиков литературы. Не в почете теперь писатели Радищев, Грибоедов и Островский, Лермонтов и Тургенев, Герцен и Чернышевский, Белинский и Добролюбов – цвет российской культуры. В кино и на сценах театров, на голубом экране ТВ произведения критического реализма и социалистического реализма - редкие гости.

А Михалков, с детства освещенный авторитетом знаменитого отца, и сам избалованный советской властью, не может расстаться со славой известного актера, плодовитого режиссера, приближенного к власти общественного деятеля. Из кожи вон лезет, чтобы статус-кво не потерять. Он хорошо понимает, что теперь от него требуется. И готов на многое, чтобы угодить новым хозяевам жизни. Один за другим стряпает пасквильные фильмы о Великой отечественной войне, и теперь с грязными помыслами залез в отечественную историю. Подчинил имеющиеся у него дарования холуйской страсти – чего изволите… И, как сказал один умный человек, “стал флагманом небезызвестной десоветизации”.

Нынешние школьники и студенты уже учатся по учебникам, где искажены подлинные исторические факты, где реальные события сфальсифицированы, подделаны. Свобода слова теперь - у мракобесов из РПЦ и деятелей псевдо культуры типа михалковых и швыдких, сванидзах, веллерах и сотнях им подобных…

Они платные агенты буржуазии. Она их наняла, чтобы формировать молодые человеческие души. Правдивые книги из библиотек выброшены, иные - просто сожжены. Их место заняла западная переводная макулатура, дешевенький ширпотреб и развлекательные поделки. Молодым до истинной культуры и правды об отечественной истории с каждым годом все труднее добираться.

Но убить правду ложью у буржуазии и ее интеллектуальных слуг вряд ли получится. Даже в условиях жесточайшей реакции, государственного преследования за атеизм и марксистское классовое мировоззрение, при создании сверхсовершенной системы тотальной слежки и массового прослушивания, в человеческом обществе всегда найдутся люди, для которых борьба за правду будет предпочтительнее благосклонности их хозяев.

А правда была такая. Четырехсотлетнее существование крепостного права в России – самые черные страницы российской истории. Не случайно ведь замечательный русский поэт Михаил Лермонтов, отправляясь на Кавказ, писал в 1841 году: “Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ…”

А еще раньше в 1790 году выдающийся русский писатель Александр Радищев написал бессмертную книгу “Путешествие из Петербурга в Москву” и издал ее анонимно. В ней он первый написал о тяжелой жизни и бесправии крепостных крестьян, помещичьем произволе и политическом гнете, царившими в России. “Я взглянул окрест меня – душа моя страданиями человечества уязвлена стала,” – писал он.

Вокруг было беспросветное рабство. Оно являлось сутью дворянско-крепостнической царской монархии. Рабами было большинство крестьян. И это общественное зло – дворянское самодержавие и крепостничество – искоренить могла только народная революция. Троны должны быть разрушены, а цари - возведены на плаху.

Царствующая в это время Екатерина, прочтя произведение Радищева, была взбешена. Она сама стала готовить обвинительный материал. А Уголовная палата Петербургского суда незамедлительно вынесла писателю смертный приговор. Звучало это так: “Казнить смертию, а имянно… отсечь голову”. Но царица слыла в Европе “просвещенной государыней” и снизошла до помилования – “заклепать в кандалы и сослать на каторжные работы в Нерчинск”.

В 1902 году вышла замечательная книга писателя Петра Кропоткина “Записки революционера” сначала в Лондоне, а потом в России. Выросший в семье крупного землевладельца, он с энциклопедической достоверностью описал жизнь российского дворянства и крепостного крестьянства.

При крепостном праве помещик владел землей, а проживающие на ней крестьяне фактически были в личной зависимости от помещика. Существовала барщина - бесплатный принудительный труд в помещичьем хозяйстве в течение нескольких дней в неделю…

Помещик имел право продавать, покупать и выменивать крестьян. Московские “Ведомости” из номера в номер публиковали объявления: “Продаются два дворовых человека, из которых один псарь, а другой музыкант…”. “Продается ткач 35 лет с женой и дочерью и вятский жеребец 6 лет…”. Беспрекословно преданных ему крестьян помещик мог обменять на пару борзых щенков.

В одном из музеев Москвы храниться картина одного из ведущих живописцев конца XIX - начала XX века Н.А. Касаткина под названием “Крепостная актриса в опале, кормящая грудью барского щенка”. При взгляде на это полотно ненавистью наполняется душа к угнетателям…

При Екатерине II крепостной гнет усилился. Было запрещено даже жаловаться на помещика.

По своему усмотрению помещик мог женить и выдавать замуж, за малейшую провинность сечь розгами и отдавать в солдаты.

Кропоткин пишет: “Солдатская служба в то время была ужасна: она продолжалась 25 лет… Побои, розги, палки сыпались каждый день. Жестокость при этом превосходила все, что можно себе представить. Если кто попадал под военный суд, приговор был почти всегда – прогнать сквозь строй. Тогда выстраивали в два ряда тысячу солдат, вооруженных палками толщиной в мизинец (они сохранили немецкое название шпицрутены). Осужденного проволакивали сквозь строй три, четыре, пять и семь раз, причем каждый солдат отпускал каждый раз по удару. Унтер-офицеры следили за тем, чтобы солдаты били изо всех сил. После одной или двух тысяч палок харкающую кровью жертву уносили в госпиталь, где ее лечили только для того, чтобы наказание могло быть доведено до конца, как только солдат немного оправиться… Николай I и брат его Михаил были безжалостны”.

Каждый год то в одном, то в другом месте России происходили крестьянские волнения. На протяжении XYII – XYIII веков в России было четыре крестьянских восстания.

В сентябре 1603 года под Москвой вспыхнуло восстание крестьян и холопов во главе с Хлопкой. Для его подавления Царь Борис Годунов посылал войска в несколько охваченных восстанием городов…

В 1606 году поднял восстание беглый холоп князя Телятьевского Иван Болотников, обладавший талантом незаурядного военачальника и организатора. Царские войска потопили в крови народное восстание.

Весной 1670 года на Дону началась более мощная народная война, которую возглавил талантливый вожак Степан Тимофеевич Разин. Восставшие захватили Царицын, Саратов, Самару… По всей России расходились “Прелестные письма” Разина. Получившие их крестьяне убивали воевод, помещиков, их приказчиков и поднимались на борьбу. Помещики в панике покидали поместья. Князь Юрий Долгорукий с невероятной жестокостью подавил восстание. А Степан Разин навсегда остался в памяти народа, воспевшего его подвиги в песнях и сказаниях.

В 1773 году огромный размах получило антидворянское и антикрепостническое движение Емельяна Пугачева. В своих “Манифестах” он обещал народу “земли, воды, леса, жительства, товары, реки, рыбу, хлеб, законы, пашни, денежное жалованье, свинец и порох…” “Даю волю детям вашим и внучатам вечно”.

Народу ненавистны были угнетатели. Восставшие жгли дворянские усадьбы, убивали помещиков. Только в 1820 году волнениями было охвачено 13 российских губерний. Ситуацию усугубил сильный голод 1820-1821 гг. Целые деревни питались мякиной, лебедой, древесной корой. Голодные эпидемии косили людей. А помещики вздували цены на хлеб…

Отечественная война 1812 года показала мыслящим людям России, что самодержавие и феодальное крепостничество – тормоз в развитии России. Солдаты армии, побывавшей в Европе, увидели возможность жизни без крепостного права. И говорили: “Мы проливали кровь, а нас опять заставляют потеть на барщине. Мы избавили Родину от тирана, а нас опять тиранят господа”.

14 декабря 1825 года на Сенатской площади Санкт Петербурга декабристы подняли восстание. Лучшие из лучших дворянского класса открыто выступили “против насилия, гнета и издевательства крепостников над бесправным народом”.

Декабрист Владимир Раевский страстно и смело разоблачал основное зло России: “Кто дал человеку право называть человека моим и собственным? По какому праву тело и имущество и даже душа оного может принадлежать другому? Откуда взят этот закон торговать, менять, проигрывать, дарить и тиранить подобных себе человеков? Не из источника ли грубого, неистового невежества злодейского, скотских страстей и бесчеловечья?”

Один из идеологов и политических лидеров восстания Павел Иванович Пестель сказал: “Рабство должно быть решительно уничтожено, и дворянство должно непременно навеки отречься от гнусного преимущества обладать другими людьми”.

В этот день 14 декабря был совершен героический подвиг дворянских революционеров против царизма. Царь Николай I расправился с ними беспощадно. Прогремели пушки. 1271 участников восстания осталась лежать на площади. Многие погибли, утонув в реке при попытке переплыть Неву.

Полковник Пестель, подпоручик Рылеев, подполковник Сергей Муравьев-Апостол, подпоручик Бестужев-Рюмин, поручик Каховский были повешены. 121 декабрист по решению Верховного суда отправлены на вечную каторгу. Николай I удивил Европу “своим милосердием”.

Лучшие люди России знали, что будут закованы в кандалы, лишены всех званий и наград, пойдут на эшафот или десятки лет проведут на каторге, но они говорили правду о самодержавии, клеймили позором крепостное право, “чтобы разбудить к новой жизни молодое поколение”.

Погибли декабристы, но их знамя борьбы поднял великий русский революционный демократ Александр Герцен. Он развернул революционную агитацию. В столетний юбилей со дня рождения мыслителя вождь российского пролетариата Ленин скажет: “Герцен создал вольную русскую прессу за границей – в этом его великая заслуга. “Полярная звезда” подняла традицию декабристов. “Колокол” (1857-1867) встал горой за освобождение крестьян. Рабье молчание было нарушено... Герцен развернул революционную агитацию. Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями “Народной воли”.

А Никитка Михалков за 300 млн. народных денег будет лгать о нашей отечественной истории с большим старанием. Покажет, какие дружеские отношения были у помещиков с крепостными крестьянами, почти как отношения отцов с сыновьями. Актера понять можно – чего не сочинишь в холуйском рвении. Произошедшая в СССР контрреволюция – не спектакль. Это жестокая реальность. Пришедшая к власти буржуазия не любит, когда ей перечат, говорят не то, что ей выгодно. Если и не отправит тебя за писание правды в места не столь отдаленные, так уж точно перестанет спонсировать твои бесчисленные кинематографические поделки. А так хочется остаться наверху, так не хочется отлучения от дармовой кормушки…



Рейтинг:   4.80,  Голосов: 91
Поделиться
Всего комментариев к статье: 124
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Никитка будет отцом родным
ВаИв написал 26.07.2013 10:10
не в косвенном, а в прямом смысле этого слова
.
Будет сеять с крепостными девками разумное, доброе, вечное
Re: Михалков
Ченко написал 26.07.2013 09:48
А тут Вы не в бровь, а в глаз! "Г...но оно всегда плавает"- это можно сказать о всем семействе, начиная с Владимира, папа Сергея Владимировича!
Самое интересно- Н.С. вовремя вспомнил о своем дворянстве, но "дворянство"- от слов "двор", "дворовой", "дворня"- т.е. прислуга у боярина; в т.ч. "набольшего боярина" -царя!; а ведь прижилось- не "шляхетство" или "благородство",а "дворянство"; Бог шельму метит!!.
И НЕ ЗРЯ ТЁЗКА ХРУЩЁВА С МИГАЛКАМИ ЕЗДИТ- ПРОЧЬ С ДОРОГИ- ДЕРЬМО ВЕЗУТ!!!
Re: Никитка - был
барин- написал 26.07.2013 09:45
-советикус . Тварь с врожденной наглостью ,смотреть его портрет в детстве .
(без названия)
Ченко написал 26.07.2013 09:31
Первое- обычай менять "плюс" и "минус"- с 1989 г. тяжелая психическая болезнь нашего официоза (оставим в стороне причины)и то, что называется "идеализация дореволюционного прошлого"-часть болезни; другое дело-не дай Бог какой-нибудь советский историк (или литератор, а литература-это не только книги, еще и основа фильмов)"идеализировал" образ Петра Первого; Ивана Грозного; Суворова; Кутузова; Скобелева; сказал мол "реакционное движение Шамиля"- безобразие, как смеют идеализировать дореволюционное прошлое!!!
А Михалкову Никите Сергеевичу (не в честь ли Н.С. Хрущева, в время оно-рождение "гения, сына гения"- 1-го секретаря МК ВКП(б) ) человеку, хоть и талантливому бесспорно, и славы хочется, и сказать в искусстве нечего, - а вообще, Н.С. Михалков жил в искусстве не зря -роль Паратова -классическая!!; плохо только что полный тезка б. 1-го секретаря МК ВКП(б) Н.С. Хрущева сыграл не РОЛЬ, а самое себя; иными словами- в "Жестоком романсе" ("Бесприданнице") Паратов - камео!..
Второе- лучший способ привлечь к себе внимание- скандал, вот Н.С. и несет скандальную дичь!
Re: Михалков
Россиянин написал 26.07.2013 09:28
Заблуждается почтенный мэтр. Не удалось большевикам стереть историческую память народа. К примеру, моя мама слышала от своей бабки историю, переданную бабке прапрабабкой. Пошли девки в помещичий лес за ягодой без разрешения. Попались приказчику. Конюшня. Плети.
Долго помнил народ без всяких дневников и мемуаров прелести крепостного права.
Никитка -
Сергей написал 26.07.2013 09:15
пошлый барин и высокорафинированный холоп.
Михалков
витязь в кепке написал 26.07.2013 09:12
\\\“Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве. Восстановить историческую правду – наша задача” – сказал он.\\\
И здесь большевики не угодили- светлую память о крепостном праве стерли. Это уже клиника.
Вот, интересно. Чем больше люди взяли от СССР, тем они подлее. Семейство Михалковых уж как никто были облагодетействованы именно той властью, которую Михалков сейчас хаит на всех углах. Жаль, нет уже Гайдая. Может посмотрели бы фильм "Никита Сергеевич меняет профессию" о жизни Мигалкова в качестве крепостного у Салтычихи. Впрочем, он бы наверно и у Салтычихи не пропал. Г...но оно всегда плавает.
(без названия)
3авидонов Никодим (ОЁ) написал 26.07.2013 08:38
Крепостничество это естественный период развития человеческого общества.
В то время, когда не было смартфонов и электрических бритв на аккумуляторах , по другому общество сформировать было невозможно.
Все зависило от помещика; к примеру у Л.Толстого (это мой знакомый) во время крепостничества крестьяне жили припеваючи. И Левка сам косил и убирал с ними траву, пилил дрова, собирал съедобные корешки , долбил красивых крестьянок... хм...собственно это не существенно.
Довыеживался...
В.Н.Е. написал 26.07.2013 08:32
Никита Михалков не случайно вылетел из обновленногоь недавно списков топ-деятелей. Стал окончательно неинтересен людям. Надоевшие полоумные амбиции, по контрасту с... ох, и продолжать о нем скучно...
борьба
Эль Пассо написал 26.07.2013 07:42
Снова -Путин даст денег и пойдет 19 серия Утомленные Солнцем-8..В Цитадели Михалков в образе Комдива Котова воевал -вместо оружия имел Оглобли на всю дивизию и странным образом Победил немчуру.Он уже не берет военных Косультантов.Михалков послужив 7 месяцев-а все ребята попав в Военно Морской Флот служили по 4 года.. \в Петропавловск Камчацкой самодеятельности /-достиг Военных Знаний..Пожизненно..Ну что возьмеш с Жыда
голова нужна, чтобы шапку надевать, а не думать
макробий написал 26.07.2013 07:30
В Англии родился наследник престола. Вся страна празднует. Только лет через 5-7 выяснится нормально ли у него с головой, но он уже личность. Так и Михалков, родился барином. Народ сам делает себе кумиров, потом репу чешет и обсуждает, но не кается.
=Ситуацию усугубил сильный голод 1820-1821 гг.
Царь Николай I расправился с ними беспощадно. Прогремели пушки. 1271 участников восстания осталась лежать на площади. Многие погибли, утонув в реке при попытке переплыть Неву.=
Как это автор накарябал такие строки? Голод и пушки были только при коммунистах, даже многие на форуме об этом говорят. Михалков говорил, что царь совсем хороший и в Бога верил, лучше, чем крепостные крестьяне! Это даже Дума признает.
Re: Бесозов снова ворует!
Надоели написал 26.07.2013 07:09
Это фальшивый отпрыск горшочно-постельничьих при боярах крадет из казны деньги на монархический бред! Этот бес получил по роже яйцом . но выводов не сделал, а жаль!
Re: Светославу
Сатрап написал 26.07.2013 06:17
Браво, Светослав! Оказывается, можешь, иногда!
Re: XYII – XYIII веков в России было четыре крестьянских восстания.
Россиянин написал 26.07.2013 06:02
В России было не 4 крестьянских восстаний, а тысячи. Те, о которых пишет автор, самые крупные.
(без названия)
цумик написал 26.07.2013 05:20
афтар, убейся ап стену. я конечно понимаю, что для красоты и приврать не грех, но надо как то меру знать. уверен, что эта баба про артикулы и не слышала вообще, но хотя бы сама своей башкой, раз мозг отсутствует, подумала что такое тысяча ударов. я после этого даже читать дальше не стал
Причины восстания
декабристов написал 26.07.2013 03:41
Русская армия, гордая своей победой над Наполеоном, возвратилась в Россию в ореоле славы и в состоянии мощного эмоционального и национального подъема. Во время заграничных походов 1812-1813 годов солдаты и офицеры проходили по странам, где не было крепостного права. Вернувшись, они увидели свою страну несколько в ином свете: это была "немытая Россия, страна рабов, страна господ". Но это была их родина, которую они любили, несмотря ни на что и за которую не жалели своей жизни, проливая кровь в войне.
В войне с Наполеоном приняли участие 115 будущих декабристов. Все декабристы – участники войны были удостоены боевых наград. Только за Бородинское сражение шесть из них, в том числе П. И. Пестель и М. С. Лунин, получили золотые шпаги с надписью "За храбрость".
Вернувшиеся из заграничных походов солдаты почувствовали, что Россия выглядит мрачно и убого, что нигде в других странах нет такого чудовищного произвола, нигде народ не скован таким беспредельным рабством… Аракчеевские поселения, худший вид крепостного права, существовали в России повсеместно. Солдаты-крестьяне жили в этих поселениях, проходя 25-летнюю военную муштру и одновременно занимаясь земледелием. За малейшую провинность они подвергались наказаниям.
Крепостное право изживало себя в России. Обреченность крепостного строя для всех была очевидна, хотя царь и большая часть дворян цепко держались за старые порядки, но крестьяне, участвовавшие в партизанском движении против Наполеона, ждали освобождения как законной награды. В России надеялись на большие перемены, но в Манифесте от 30 августа 1814 года о крепостных было сказано одной лишь одной неопределенной строкой: "крестьяне, верный наш народ – да получит мзду свою от Бога". Крепостные крестьяне-ополченцы и партизаны вернулись под иго господ.
В первой четверти XIX века произошло более 200 крестьянских восстаний: на Дону в 1818 г., чугуевское восстание аракчеевских военных поселений. В 1820 г. произошел бунт Семеновского гвардейского полка против командира, полковника Шварца, который издевался над солдатами: бил их собственноручно, вырывал у них усы, заставлял плевать в лицо друг другу…
Многие декабристы, если не большинство, были участниками войны 1812 г., постоянно общаясь с народом, молодые офицеры видели его героизм, готовность к самопожертвованию. Такой народ, – считали они, – достоин лучшей участи.
Один декабрист свидетельствовал,что солдат ставили в две шеренги и заставляли
плевать друг другу в лицо написал 26.07.2013 03:24
.
Если человек - идиот,то это надолго
о Михапкове написал 26.07.2013 03:14
.
(без названия)
крег написал 26.07.2013 02:03
о, фейки уже начали печатать. Михалков не говорил такого. Хоть бы инфу проверяли, прежде, чем простыни писать
Идиотам
Витязь написал 26.07.2013 02:03
Напомню что крепостное прао возникло не в России, и если писать про Европу,откуда оно в Россию пришло. то оно в Европе продержалось - 1000 лет, а в России -меньше - 300 лет
Уже надоели нытики форумные, которые не понимают простых вещей, в США и Европе было ВСЕГДА, во все века очень много просто ужасного, , но они никогда на это не замарачиваются. В США - вся история - это сплошной Голивуд, и америкашки до сих пор незнают , что уничтожено 18 из 20 млн. индейцев, а в Европе не в курсе, что ОНА ВСЕГДА ГРЯЗНАЯ БЫЛА, в отличии от России! В России уже бани были а англичане и французы грязными ходили, от них мочой и псиной пахло,и Чума там от грязи периодически случалась, грязь и только грязь - вот такая была Европа веками! Не случайно появился там и "одекалон" что бы заглушить этот постоянныйз запах вони... И так во всем! ХВАТИТ САМОЕДСТВОМ ЗАНИМАТЬСЯ! Писать что у нас плохо, а в Европе чистота и благодать всегда была. Это неправда.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss