Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем Никита Михалков пропел хвалебную оду крепостному праву?

Опубликовано 26.07.2013 автором Любовь Прибыткова в разделе комментариев 124

Зачем Никита Михалков пропел хвалебную оду крепостному праву?

В июле 2013 года "главный" актер и режиссер России Никита Михалков поделился своей радостью с читателями, что на планируемый им исторический фильм о крепостном праве в России правительство выделило 300 000 000 рублей.

“Большевики сделали вещь страшную; они стерли из памяти народа наше культурное наследие, воспоминания о всем том хорошем и светлом, что было в русском народе, включая память о крепостном праве. Восстановить историческую правду – наша задача” – сказал он.

И пояснил непонятливым: “Ведь что такое было крепостное право? Крепостное право – это патриотизм, закрепленный на бумаге. Человек был связан со своей землей-матушкой не только чувством долга, но и документально. Крепостное право – это мудрость народа, это четыреста лет нашей истории. Теперь, когда мне предлагают вычеркнуть эти четыреста лет из нашей истории, я говорю, Братцы, так вы что же думаете, наши предки дураками были?”.

Михалков мечтает показать в фильме, какое “ценнейшее” качество было в духовном мире русских крестьян – любовь к “твердой руке”. “С подачи большевиков сейчас в России думают, что крепостное право было чем-то вроде североамериканского рабства. Но это были отнюдь не отношения раба и хозяина, а сыновей и отца. Многие крестьяне не хотели никакой “свободы”. Да, иногда помещик порол крестьянина; так и отец же порет свое непослушное чадо”.

Делюсь прочитанным с известным иркутским искусствоведом. Он изумлен: “Да у Никитки просто крыша поехала…” А я не согласна. Вряд ли у Михалкова в связи с большой общественной деятельностью (он руководитель какого-то Союза и председатель какого-то Фонда, член какого-то президиума и даже президент какого-то Совета и т.д.) и в связи с периодическими сварами в Союзе кинематографистов начались психические аномалии. И вряд ли он в школе плохо учил отечественную историю, нашу классическую литературу и в преклонном возрасте все забыл... В невежестве его не стоит обвинять. Все он помнит. Все он знает.

Но лучше всего он знает то, что сегодня правдивая интерпретация реальной истории страны не в моде. Потому и началась форсированная фальсификация исторических фактов. Потому и выброшены из школьных программ произведения классиков литературы. Не в почете теперь писатели Радищев, Грибоедов и Островский, Лермонтов и Тургенев, Герцен и Чернышевский, Белинский и Добролюбов – цвет российской культуры. В кино и на сценах театров, на голубом экране ТВ произведения критического реализма и социалистического реализма - редкие гости.

А Михалков, с детства освещенный авторитетом знаменитого отца, и сам избалованный советской властью, не может расстаться со славой известного актера, плодовитого режиссера, приближенного к власти общественного деятеля. Из кожи вон лезет, чтобы статус-кво не потерять. Он хорошо понимает, что теперь от него требуется. И готов на многое, чтобы угодить новым хозяевам жизни. Один за другим стряпает пасквильные фильмы о Великой отечественной войне, и теперь с грязными помыслами залез в отечественную историю. Подчинил имеющиеся у него дарования холуйской страсти – чего изволите… И, как сказал один умный человек, “стал флагманом небезызвестной десоветизации”.

Нынешние школьники и студенты уже учатся по учебникам, где искажены подлинные исторические факты, где реальные события сфальсифицированы, подделаны. Свобода слова теперь - у мракобесов из РПЦ и деятелей псевдо культуры типа михалковых и швыдких, сванидзах, веллерах и сотнях им подобных…

Они платные агенты буржуазии. Она их наняла, чтобы формировать молодые человеческие души. Правдивые книги из библиотек выброшены, иные - просто сожжены. Их место заняла западная переводная макулатура, дешевенький ширпотреб и развлекательные поделки. Молодым до истинной культуры и правды об отечественной истории с каждым годом все труднее добираться.

Но убить правду ложью у буржуазии и ее интеллектуальных слуг вряд ли получится. Даже в условиях жесточайшей реакции, государственного преследования за атеизм и марксистское классовое мировоззрение, при создании сверхсовершенной системы тотальной слежки и массового прослушивания, в человеческом обществе всегда найдутся люди, для которых борьба за правду будет предпочтительнее благосклонности их хозяев.

А правда была такая. Четырехсотлетнее существование крепостного права в России – самые черные страницы российской истории. Не случайно ведь замечательный русский поэт Михаил Лермонтов, отправляясь на Кавказ, писал в 1841 году: “Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ…”

А еще раньше в 1790 году выдающийся русский писатель Александр Радищев написал бессмертную книгу “Путешествие из Петербурга в Москву” и издал ее анонимно. В ней он первый написал о тяжелой жизни и бесправии крепостных крестьян, помещичьем произволе и политическом гнете, царившими в России. “Я взглянул окрест меня – душа моя страданиями человечества уязвлена стала,” – писал он.

Вокруг было беспросветное рабство. Оно являлось сутью дворянско-крепостнической царской монархии. Рабами было большинство крестьян. И это общественное зло – дворянское самодержавие и крепостничество – искоренить могла только народная революция. Троны должны быть разрушены, а цари - возведены на плаху.

Царствующая в это время Екатерина, прочтя произведение Радищева, была взбешена. Она сама стала готовить обвинительный материал. А Уголовная палата Петербургского суда незамедлительно вынесла писателю смертный приговор. Звучало это так: “Казнить смертию, а имянно… отсечь голову”. Но царица слыла в Европе “просвещенной государыней” и снизошла до помилования – “заклепать в кандалы и сослать на каторжные работы в Нерчинск”.

В 1902 году вышла замечательная книга писателя Петра Кропоткина “Записки революционера” сначала в Лондоне, а потом в России. Выросший в семье крупного землевладельца, он с энциклопедической достоверностью описал жизнь российского дворянства и крепостного крестьянства.

При крепостном праве помещик владел землей, а проживающие на ней крестьяне фактически были в личной зависимости от помещика. Существовала барщина - бесплатный принудительный труд в помещичьем хозяйстве в течение нескольких дней в неделю…

Помещик имел право продавать, покупать и выменивать крестьян. Московские “Ведомости” из номера в номер публиковали объявления: “Продаются два дворовых человека, из которых один псарь, а другой музыкант…”. “Продается ткач 35 лет с женой и дочерью и вятский жеребец 6 лет…”. Беспрекословно преданных ему крестьян помещик мог обменять на пару борзых щенков.

В одном из музеев Москвы храниться картина одного из ведущих живописцев конца XIX - начала XX века Н.А. Касаткина под названием “Крепостная актриса в опале, кормящая грудью барского щенка”. При взгляде на это полотно ненавистью наполняется душа к угнетателям…

При Екатерине II крепостной гнет усилился. Было запрещено даже жаловаться на помещика.

По своему усмотрению помещик мог женить и выдавать замуж, за малейшую провинность сечь розгами и отдавать в солдаты.

Кропоткин пишет: “Солдатская служба в то время была ужасна: она продолжалась 25 лет… Побои, розги, палки сыпались каждый день. Жестокость при этом превосходила все, что можно себе представить. Если кто попадал под военный суд, приговор был почти всегда – прогнать сквозь строй. Тогда выстраивали в два ряда тысячу солдат, вооруженных палками толщиной в мизинец (они сохранили немецкое название шпицрутены). Осужденного проволакивали сквозь строй три, четыре, пять и семь раз, причем каждый солдат отпускал каждый раз по удару. Унтер-офицеры следили за тем, чтобы солдаты били изо всех сил. После одной или двух тысяч палок харкающую кровью жертву уносили в госпиталь, где ее лечили только для того, чтобы наказание могло быть доведено до конца, как только солдат немного оправиться… Николай I и брат его Михаил были безжалостны”.

Каждый год то в одном, то в другом месте России происходили крестьянские волнения. На протяжении XYII – XYIII веков в России было четыре крестьянских восстания.

В сентябре 1603 года под Москвой вспыхнуло восстание крестьян и холопов во главе с Хлопкой. Для его подавления Царь Борис Годунов посылал войска в несколько охваченных восстанием городов…

В 1606 году поднял восстание беглый холоп князя Телятьевского Иван Болотников, обладавший талантом незаурядного военачальника и организатора. Царские войска потопили в крови народное восстание.

Весной 1670 года на Дону началась более мощная народная война, которую возглавил талантливый вожак Степан Тимофеевич Разин. Восставшие захватили Царицын, Саратов, Самару… По всей России расходились “Прелестные письма” Разина. Получившие их крестьяне убивали воевод, помещиков, их приказчиков и поднимались на борьбу. Помещики в панике покидали поместья. Князь Юрий Долгорукий с невероятной жестокостью подавил восстание. А Степан Разин навсегда остался в памяти народа, воспевшего его подвиги в песнях и сказаниях.

В 1773 году огромный размах получило антидворянское и антикрепостническое движение Емельяна Пугачева. В своих “Манифестах” он обещал народу “земли, воды, леса, жительства, товары, реки, рыбу, хлеб, законы, пашни, денежное жалованье, свинец и порох…” “Даю волю детям вашим и внучатам вечно”.

Народу ненавистны были угнетатели. Восставшие жгли дворянские усадьбы, убивали помещиков. Только в 1820 году волнениями было охвачено 13 российских губерний. Ситуацию усугубил сильный голод 1820-1821 гг. Целые деревни питались мякиной, лебедой, древесной корой. Голодные эпидемии косили людей. А помещики вздували цены на хлеб…

Отечественная война 1812 года показала мыслящим людям России, что самодержавие и феодальное крепостничество – тормоз в развитии России. Солдаты армии, побывавшей в Европе, увидели возможность жизни без крепостного права. И говорили: “Мы проливали кровь, а нас опять заставляют потеть на барщине. Мы избавили Родину от тирана, а нас опять тиранят господа”.

14 декабря 1825 года на Сенатской площади Санкт Петербурга декабристы подняли восстание. Лучшие из лучших дворянского класса открыто выступили “против насилия, гнета и издевательства крепостников над бесправным народом”.

Декабрист Владимир Раевский страстно и смело разоблачал основное зло России: “Кто дал человеку право называть человека моим и собственным? По какому праву тело и имущество и даже душа оного может принадлежать другому? Откуда взят этот закон торговать, менять, проигрывать, дарить и тиранить подобных себе человеков? Не из источника ли грубого, неистового невежества злодейского, скотских страстей и бесчеловечья?”

Один из идеологов и политических лидеров восстания Павел Иванович Пестель сказал: “Рабство должно быть решительно уничтожено, и дворянство должно непременно навеки отречься от гнусного преимущества обладать другими людьми”.

В этот день 14 декабря был совершен героический подвиг дворянских революционеров против царизма. Царь Николай I расправился с ними беспощадно. Прогремели пушки. 1271 участников восстания осталась лежать на площади. Многие погибли, утонув в реке при попытке переплыть Неву.

Полковник Пестель, подпоручик Рылеев, подполковник Сергей Муравьев-Апостол, подпоручик Бестужев-Рюмин, поручик Каховский были повешены. 121 декабрист по решению Верховного суда отправлены на вечную каторгу. Николай I удивил Европу “своим милосердием”.

Лучшие люди России знали, что будут закованы в кандалы, лишены всех званий и наград, пойдут на эшафот или десятки лет проведут на каторге, но они говорили правду о самодержавии, клеймили позором крепостное право, “чтобы разбудить к новой жизни молодое поколение”.

Погибли декабристы, но их знамя борьбы поднял великий русский революционный демократ Александр Герцен. Он развернул революционную агитацию. В столетний юбилей со дня рождения мыслителя вождь российского пролетариата Ленин скажет: “Герцен создал вольную русскую прессу за границей – в этом его великая заслуга. “Полярная звезда” подняла традицию декабристов. “Колокол” (1857-1867) встал горой за освобождение крестьян. Рабье молчание было нарушено... Герцен развернул революционную агитацию. Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями “Народной воли”.

А Никитка Михалков за 300 млн. народных денег будет лгать о нашей отечественной истории с большим старанием. Покажет, какие дружеские отношения были у помещиков с крепостными крестьянами, почти как отношения отцов с сыновьями. Актера понять можно – чего не сочинишь в холуйском рвении. Произошедшая в СССР контрреволюция – не спектакль. Это жестокая реальность. Пришедшая к власти буржуазия не любит, когда ей перечат, говорят не то, что ей выгодно. Если и не отправит тебя за писание правды в места не столь отдаленные, так уж точно перестанет спонсировать твои бесчисленные кинематографические поделки. А так хочется остаться наверху, так не хочется отлучения от дармовой кормушки…



Рейтинг:   4.80,  Голосов: 91
Поделиться
Всего комментариев к статье: 124
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Никитка знает, за что рот разевает
иван написал 26.07.2013 14:09
Никита Михалков возглавил список самых высокооплачиваемых режиссеров и актеров. Его доход составил $2,5 миллионов.
На втором месте оказался Иван Охлобыстин, заработавший $2 миллиона. Кроме актерской работы, бывший священник был креативным директором в компании "Евросеть".
Режиссер и актер Федор Бондарчук замыкает первую тройку рейтинга с доходом в $1 млн 900 тысяч. В список, который составили эксперты русскоязычной версии журнала Forbs, попали также Гоша Куценко, Сергей Безруков, Дмитрий Певцов и Анастасия Заворотнюк.
никитка
Ррдион написал 26.07.2013 14:03
Видно папа мало порол свое чадо Микитку.
Re: сельцо Рашка Па
Ченко написал 26.07.2013 13:48
Многоуважаемый Вадим, Вы к психиатрам обращались?..
Если нет, то полезно обратиться...
сельцо Рашка Па
Вадим , К Р Е П О С Т Н О Й написал 26.07.2013 13:38
Раскрыть комментарий
Re: Идиотам
Олег-А написал 26.07.2013 13:37
Ты идиот! Однозначно, наш орел тоскует о крепостничестве. По рассказам. А орлиха Латынина о голосовании только тех у кого деньги, не понимая что их отбирают у богатых и бедных! Не зарекайся...
Re: Назвать этого "интеллигента" подонком?
дауж, опять написал 26.07.2013 13:10
тыбля пойди попробуй никитсергеичу скажи: "нтелегент". сразу в рыло сапогом получишь.
такшо - Подонок, однозначно
Re: Вот сподобился холоп и холуй, воспеть это свое подноготное
нормальный написал 26.07.2013 13:06
русский мужик
делает, что хочет, говорит, что думает
Re: нада,Ж!
Вирмалайсет написал 26.07.2013 12:50
Рабочие и крестьяне не виноваты, что революция - "это вам не лобио кушать", а Короленко оказался слабаком. Взгляде на дореволюционную историю он был прав, за что большевики его ценили.
Re: Клопу форумному - Нуину (26.07.2013 11:49) - Ну что ты брешешь - кому нужно было ехать
свободно езжал куда хотел, никого не спрашивая. написал 26.07.2013 12:27
Никто наличия паспорта ни у кого не проверял. Можно было объехать весь Союз (за исключением пограничных и др. подобных зон), не имея при себе паспорта. Я, как старый турист-водник, знаю это на собственном опыте. Паспорт требовался только при регистрации на авиарейсы. Для всех остальных видов транспорта - нах не нужен. Да и приобретение авиабилетов при наличии паспорта ввели только после убийства в 1970 Н. Курченко литовскими террористами Бразинскасами - такими же подонками, как и ты. Кстати, любой не имеющий паспорта, мог получить его без всяких проблем, заявив о его утере, предъявив свидетельство о рождении и уплатив 10 руб. штрафа (100 до денежной реформы 1961 г.) и 36 коп. за новые ''корочки''.
_
Антонов
Михалков против современников. Кто кого?
Соглагольник написал 26.07.2013 12:27
Нет, Михалков, ваши предки дураками не были. Они были выродками рода человеческого! Вот как ваши прадедушки и прабабушки обращались со своими "непослушными чадами":
.
"Действительность, представившаяся моим глазам, была поистине ужасна. Я с детства привык к грубым формам помещичьего произвола, который выражался в нашем доме в форме сквернословия, пощечин, зуботычин и т. д., привык до того, что они почти не трогали меня. Но до истязания у нас не доходило. Тут же я увидал картину такого возмутительного свойства, что на минуту остановился, как вкопанный, не веря глазам своим.
У конюшни, на куче навоза, привязанная локтями к столбу, стояла девочка лет двенадцати и рвалась во все стороны. Был уже час второй дня, солнце так и обливало несчастную своими лучами. Рои мух поднимались из навозной жижи, вились над ее головой и облепляли ее воспаленное, улитое слезами и слюною лицо. По местам образовались уже небольшие раны, из которых сочилась сукровица. Девочка терзалась, а тут же, в двух шагах от нее, преспокойно гуторили два старика, как будто ничего необыкновенного в их глазах не происходило."
М. Е. Салтыков-Щедрин "Пошехонская старина. Тетенька Анфиса Порфирьевна"
.
Надо полагать, что за сим "историческим фильмом" последует и продолжение. Со слезами умиления за "Россию, которую мы все потеряли". Заглянем же и в те времена:
.
"Когда в семье есть больной, который болеет уже давно и безнадежно, то бывают такие тяжкие минуты, когда все близкие робко, тайно, в глубине души желают его смерти; и только одни дети боятся смерти родного человека и при мысли о ней всегда испытывают ужас.
... Смерти боялись только богатые мужики, которые чем больше богатели, тем меньше верили в бога и в спасение души, и лишь из страха перед концом земным, на всякий случай, ставили свечи и служили молебны. Мужики же победнее не боялись смерти. Старику и бабке говорили прямо в глаза, что они зажились, что им умирать пора, и они ничего. Не стеснялись говорить в присутствии Николая Фекле, что когда Николай умрет, то ее мужу, Денису, выйдет льгота - вернут со службы домой. А Марья не только не боялась смерти, но даже жалела, что она так долго не приходит, и бывала рада, когда у нее умирали дети."
А. П. Чехов, "Мужики"
.
А ничьей не будет, слышишь Михалков? Об 2отцах и сыновьях" сюсюкай с себе подобными. Да с власть предержащими, осыпающих тебя иудиными сребрениками. А здесь ты ошибаешься: мы ничего того не забыли.
Или вы нас, или мы вас! Третьего историей не дано!
продать никитку
Иван написал 26.07.2013 12:21
Продать Никитку Мига'лкина другому барину, который выдерет его на конюшне, как сидорову козу.
нада,Ж!
жЫдоведоФФ/.С..канДальССкий написал 26.07.2013 12:13
как камунЁнки все возбудились?
когда сами изоССрали всю историю России, так это была для них лепота.
а когда им сыпанули говнеЦа под хавальники, так сразу и заверещали.
.
чей-то ав-ав-ав-тырь не привЁл в пример любимого ими короленко( "дети подземелья" из букваря)
чЁ не помните такого?
так вот, он сначала радовался до визга пришествию власти рабчихикрян,
а потом написав, письмецо с осуждением камунячей говнОвласти взял
и удавился от такой лепоты.
Re: жулики и воры себя помещиками объявят!!!
Россиянин написал 26.07.2013 12:10
А они уже себя ими сделали по факту. Государство они сделали своей священной и неприкосновенной собственностью. Сама мысль об отстранении этой банды от кормушки законодательно называется экстремизмом, а попы в церкви учат, что недовольство богоизбранной властью от дьявола.
(без названия)
metra написал 26.07.2013 12:02
Он болен на голову и не адекватен. Его давно лечить пора.
Re: витязю в кепке (26.07.2013 09:12): ''Жаль, нет уже Гайдая'' - Шляпу сними!
Почетный хреновод... написал 26.07.2013 12:01
Напрасно жалеешь. Леонид Иович начал менять профессию еще раньше чем Никита Никита Сергеевич. Его три последние фильма - откровенная халтура и коньюктурщина. Так что, теперь с Михалковым они были бы в ''одной лодке''. Или танке?
ндя, уж :((
Дмитрий написал 26.07.2013 11:54

Того гляди эти мрази - властьимущая сволочь - жулики и воры себя помещиками объявят!!!
Как в песне:
Возвратились господа,
значит, мы - рабы слуги...
Ну, ничего!!! Столбов на всех господ хватит! И на помещиков, и на буржуев, и на властьимущую сволочь!!!
Напоминание
Рудольф написал 26.07.2013 11:53
Еще и РПЦ с попами не забыть внести в мудрость народа
Клопам форумным
Нуину написал 26.07.2013 11:49
Да вы каждый день о "крепостном праве" мечтаете. СССР тоже крестьян держал за "крепостных" , только с 60 - х годов у них право появилось не спрашивать власть и ехать куда хочешь, а до этого паспортов не было у крестьян , не давали "крепостным" колхозникам, а пенсии только с 1956 года стали платить, при чем колхозники получали только на "еду" пенсию - 30 рублей, это потом они увеличились.
Сейчас всем дана ПОЛНАЯ СВОБОДА! А вы не довольны, вам в "крепостные " опять охото. Возьмите простой пример , по конституции вы и власть в своем городе и районе или селе сами выбираете, и бюджет собственный имеете и ОТВЕЧАЕТЕ В ИТОГЕ САМИ ЗА СЕБЯ! Так почему не делаете ничего а плачете, стоните и сопли размазываете? Вперед! Все есть, все дано, что еще надо? А вы не можете , вы импотенты, привыкли жить как "крепостные" - "Барин приедет, барин все сделает" , даже в своем поселке порядок навести не можете, даже обьедениться на время что бы что то потребовать , где то сообща что то сделать ... ну ничего не можете! ЖКХ - полностью отдано самм гражданам! Берите и владейте, и где? Опять сопли, опять импотенция. Всего боитесь и опять ждете когда за вас кто то будет решать.
(без названия)
...иг написал 26.07.2013 11:41
Мих(г)алковы - профессиональные придворные жополизы уже не в первом поколении, вспомнить Сергея М.,нынешнее наше "Все культурное"(чем он, думаю, искренне себя считает) - просто продолжатель семейной традиции. Холоп он - перед своим феодалом, и будет прыгать так и туда, куда дуют ветры из задницы Пу.
Дайте Никитке 600 лимонов
Сергей написал 26.07.2013 11:33
и он снимет опупею о прелестях рабовладельческого строя.
<< | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss