Кто владеет информацией,
владеет миром

Без банкротства плохо работающих предприятий – социализма не будет

Опубликовано 10.03.2013 автором Сергей Мороз в разделе комментариев 80

Без банкротства плохо работающих предприятий – социализма не будет

Трудно отрицать факт – что российский народ в своей массе за коммунистами не идет. Некоторые левые публицисты (М. Калашников, «Тьма уже пала», к примеру) из-за этого уже кидаются в панику – мол, сам народ сгнил в стиле плебса позднего Рима или что-то с подобными «красивостями».

Но это именно паника. На самом деле ничего подобного - народ все делает абсолютно правильно. Правильно и верно – думая на перспективу. Российские трудящиеся по прошествии уже двадцати лет со времени развала СССР так и не получили от нынешних коммунистов ясный и четкий ответ – а чем новый социализм будет отличаться от прежнего?.. Где гарантия, что опять все не кончится крахом, если коммунисты придут к власти?.. Такого ответа, тем более ясного и четкого – нет. А на нет и суда нет - посидите пока без власти да подумайте, в таком случае совершенно справедливо может сказать любой трудящийся. Вот когда надумайте – тогда и будет деловой разговор.

А поэтому, как говорится, возьмем быка за рога. Автор этих строк, который считает себя коммунистом – кое-что надумал. Я глубоко убежден, что в своей базовой основе СССР погубила уравниловка. Только она, родимая, а все остальное, - масоны там всякие, сионисты, вожди с их женами, заговоры ЦРУ и прочее и прочее в таком духе, - ну это к Акуниным, Прохановым и прочей belle fiction. Кому скучно объяснять вещи реальными причинами – можете дальше не читать.

Вы когда-нибудь слышали, чтобы в СССР за семьдесят с лишним лет из нескольких тысяч совгоспредприятий хоть одно обанкротилось?.. Хоть одно?.. Нет – не слышали. Тогда давайте рассуждать логически – этому могут быть только две причины. Или все предприятия хорошо работали – или была банальная уравниловка для одних и иждивенчество для других. Брали от тех, кто хорошо работал, и передавали тем, кто плохо. А теперь угадайте с одного раза – какая правильная?!.. Надеюсь, угадали. В результате экономика все более и более сбавляла темпы, выкручиваясь лишь продажей водки да углеводородов, и разумеется, если не при Горбачеве, то при очередном Кузькине-Пупкине все равно рвануло бы и политически.

Итого – надо сейчас твердо сказать, что прежней уравниловки не будет. А как это сделать конкретно?.. А конкретно - это не спасать плохо работающих, то есть разрешить механизм банкротства. Только так и никак иначе. Все остальное – от лукавого. Вот тогда – как это ни парадоксально для некоторых «левых»! – народ коммунистам поверит. Потому что народ не дурак. Не глупее «левых» лидеров. Он же прекрасно знает – что социалистическое банкротство уничтожит прежнюю уравниловку, но при этом честно работающие действительно будут зарабатывать по труду.

А вот как раз от вопроса о банкротстве при социализме нынешние коммунисты убегают за версту. Да что там говорить – вообще вопросы о борьбе с уравниловкой, о хозрасчете в частности – не поднимаются ни под каким видом. Что со стороны КПРФ – что со стороны ее критиков «слева». На эти темы наложены такие негласные «табу» - что ни в одной более-менее официальной резолюции всяких-превсяких съездов и конференций «левых сил» об этом ни слова. А отсюда – и результат. Думаете, российским трудящимся интересны всякие там альянсы-мезальянцы между левыми группировками?.. Да плевать они хотели на всю эту мышиную возню. Они ждут пусть горькой, но правды от коммунистов об их прошлых ошибках и как они эти ошибки собираются исправлять. И вопрос об уравниловке и о возможности банкротства в этом ряду – самый главный!



Рейтинг:   1.50,  Голосов: 30
Поделиться
Всего комментариев к статье: 80
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
"...чем новый социализм будет отличаться от прежнего?"
ВСЕ ДАВНО НАПИСАНО написал 10.03.2013 13:47
Самарин Е.Ф.
"ЧТО ТАКОЕ СОЦИАЛИЗМ ИЛИ РОКОВЫЕ ОШИБКИ ГАЙДАРА И ЧУБАЙСА"
http://www.socialism-real.narod.ru/index1.htm
(Если возникнут проблемы со ссылкой,вставьте название статьи в строку поиска Яндекса.)
Re: Re: РОССИЯНЕ САМЫЕ СЧАСТЛИВЫЕ!
Счасливый написал 10.03.2013 13:46
Самый несчастный ты здесь. Херню написал всякую, читай побольше. А теперь иди вешайся, несчастный ты наш.
Re: Re: Re: ValeryB
Резон.. написал 10.03.2013 13:41
Осел, а причем здесь "социализм" и "управление" ? Управление ВСЕГДА будет иерархическим, что при социализме, что без оного, Всегда будут начальники и подчиненные. Это и есть - иерархия. Даже при "диктатуре пролетариата" все рано есть - ВЛАСТЬ, верхние ее эшелоны , нижние и собственно - сам "пролетариат"
"Шведский социализм" - ты слышал о таком идиот? Или в твоей голове только "Марксов социализм" отложился в осадок?
"Марксов социализм" отличается от других "социализмом" - наличием исключительно "плановой экономики" и отсутствием "частной собственности на средства производства" . О чем с тобой бездарь и невежда спорить?
(без названия)
Россияне самые несчастные написал 10.03.2013 13:39
В мае этого года 14-летняя школьница, проживавшая в селе Тетяново Горномарийского района республики Марий Эл, была найдена повесившейся на веранде дома. В личном дневнике погибшая девочка объяснила, что на самоубийство ее толкнуло предсказание американского проповедника Харольда Кемпинга о грядущем конце света. Педагоги и друзья девочки рассказывают, что она была любознательной и активно интересовалась тем, что происходит в мире.
Школьница изменилась, когда ознакомилась с проповедями американского харизмата Харольда Кемпинга. Американец, которого почти все христианские общины США подвергли анафеме как лжепророка, известен своими предсказаниями конца света. В последний раз Кемпинг своей волей назначил дату апокалипсиса на 21 мая этого года...
В июне в городе Копейске Челябинской области совершила самоубийство 14-летняя школьница. Девочка росла в благополучной семье, накануне трагедии у нее не произошло конфликтов в школе или дома. В предсмертной записке школьница написала, что никому не нужна.
- Люди, которые принимают жизнь такой, какая она есть значительно счастливее тех, кто испытывает сильное беспокойство по поводу своей жизни. Увы, россияне, большая часть которых озабочена тем, чтобы добыть средства для существования, для того чтобы прокормить детей, не могут так мыслить, - говорит Инна Мальханова.
Рейтинг стран по убыванию счастья
1 Дания 4,24
2 Пуэрто-Рико 4,21
3 Колумбия 4,18
4 Исландия 4,15
5 Северная Ирландия 4,13
6 Ирландия 4,12
7 Швейцария 3,96
8 Голландия 3,77
9 Канада 3,76
10 Австрия 3,68
11 Сальвадор 3,67
12 Мальта 3,61
13 Люксембург 3,61
14 Швеция 3,58
15 Новая Зеландия 3,57
16 США 3,55
17 Гватемала 3,53
18 Мексика 3,52
19 Норвегия 3,5
20 Бельгия 3,4
78 Танзания 0,13
79 Азербайджан 0,13
80 Македония -0.06
81 Руанда -0.15
82 Пакистан -0.30
83 Эфиопия -0.30
84 Эстония -0.36
85 Литва -0.70
86 Латвия -0.75
87 Румыния -0.88
88 Россия -1.01
89 Грузия -1.01
90 Болгария -1.09
91 Ирак -1.36
92 Албания -1.44
93 Украина -1.69
94 Беларусь -1.74
95 Молдова -1.74
96 Армения -1.80
97 Зимбабве -1.92
(без названия)
Россияне самые несчастные написал 10.03.2013 13:38

Село Козловка, расположенное в Бутурлиновском районе Воронежской области, почти месяц сотрясают скандалы. Спокойствие в селе было нарушено после того, как местный парень подрался со сверстником-азербайджанцем. Юноши признали, что оба были не правы и помирились.
Через несколько дней снова произошла драка: на этот раз 20-летний Алексей Лепехин подрался с 21-летним армянином Робертом Кошеляном. Часть жителей встала на сторону Роберта: мол, Лешка недавно вернулся из армии, кровь бурлит Другая часть говорила, что Роберт не ангел, написал в интернете, что будет делать все, что вздумается Лешке это не понравилось и он высказал свое недовольство соседу. В результате у него оказалась сломанной челюсть.
Поначалу родители драчунов хотели решить дело миром Семья Лепехиных потребовала от семьи Кошелян 100 тысяч рублей, но те ответили, что могут предоставить только 30 тысяч. Названная сумма Лепехиных не устроила и Алексей написал на Роберта заявление в полицию.
Местные жители возмутились поведением семьи Кошелян. Заодно вспомнили и про азербайджанцев, семья которых открыла в селе бар. Несколько десятков человек решили ликвидировать злачное место и направились к бару. Родителей пострадавшего Алексея Лепехина среди них не было.
Главе сельского поселения Александру Головкову удалось урезонить односельчан. Но через несколько дней возле бара собрались почти 500 человек. На подмогу козловцам пришли жители соседних деревень. Люди кричали, что приезжие виноваты в драках и в продаже некачественного спиртного. Полицейские с большим трудом сумели утихомирить разгоряченных людей.
Местные власти, желая положить конец конфликту, пригласили жителей на собрание в деревенский клуб. Пришли около 200 человек, но разговора не получилось. Люди кричали: Наших детей бьют, а вы заступаетесь за чужаков Приезжие здесь богатеют, а мы нищие!
- На мой взгляд, причины конфликта в Козловке не имеют отношения к межнациональным противоречиям. Нищета, чувство безысходности, раздражение тем, что чужаки зарабатывают немалые деньги Люди устали от тяжелой жизни и выплеснули злобу на приезжих, - говорит воронежский правозащитник Андрей Комаров.
В июле прошлого года в Псковской области 58-летняя учительница Вишлевской средней школы Надежда Удальцова повесилась в сарае возле собственного дома в деревне Крюково Новоржевского района. Мы рассказывали об этой жуткой истории.
По словам родственников погибшей, Надежда Удальцова покончила с собой из-за того, что ее ученики получили плохие результаты ЕГЭ. Такой мотив она указала в предсмертной записке.
(без названия)
Россияне самые несчастные написал 10.03.2013 13:35
СП - Можно ли исправить ситуацию и повысить уровень счастья?
- Чтобы это сделать, прежде всего, необходимо преодолеть бедность: снизить цену минимальной потребительской корзины в сферах жилья и питания. Требуется массовое социальное строительство. Появятся новые рабочие места - повысится доход многих семей, относящихся ныне к категории бедных. Строительством социального жилья и дорог президент Рузвельт в конце 1930-х годов вывел США из Великой депрессии. Возможность применения этого опыта в современной России зависит от способности государства ограничивать ценовые аппетиты монополий.
Детьми надо заниматься, иначе неизбежны Манежная площадь 2010 года, наркотики, преступления несовершеннолетних.
Автор книг по детской и взрослой психологии Инна Мальханова утверждает, что более половины населения земного шара принимают жизнь такой, какая она есть, хотя около трети обеспокоены положением своих дел: Восточные европейцы ощущают себя не очень счастливыми, а относительно россиян я согласна с выводами американских ученых. 75% населения нашей страны живет в нищете. Одновременно в России 1,5% населения владеет более 50% национальных богатств.
Российская власть в этой кошмарной ситуации списала долг Ливии в сумме 4,5 миллиарда долларов, Ираку на 12 миллиардов долларов, Афганистану на 11,6 миллиарда Наши правители предоставили Венесуэле заем в 2,2 миллиарда долларов для приобретения оружия. Республика Науру, в которой проживает около 15 тысяч человек, получила на реализацию социальных программ после признания независимости Абхазии кредит в 50 миллионов долларов
СП - Стало быть, в обозримом будущем россиянам не быть счастливыми?
- О чем вы говорите? Едва ли не половина страны живет в состоянии непроходящей депрессии. Люди дичают от невозможности содержать детей, от безработицы, от того, что не видят выхода Люди проявляют немотивированную агрессию, совершают самоубийства по незначительным поводам.
Нищета и несчастье
Слова Инны Мальхановой подтверждаются обилием страшных историй, происходящих в государстве Российском
(без названия)
Россияне самые несчастные написал 10.03.2013 13:33
Ученые, руководимые Инглхартом, установили, что терпеть невзгоды, так как русские, не готовы даже жители Африки.
В декабре прошлого года, во время посещения России, Рональд Инглхарт сказал: Как показали наши 30-летние исследования, благополучие страны и уровень счастья ее граждан связаны довольно замысловато. Пока страна бедная и люди в ней бедны, рост экономики ведет к увеличению счастливых людей. Но так продолжается недолго. В бедных странах счастливых людей меньше, чем в более зажиточных. Я не хочу, чтобы страна, обладающая таким количеством ядерного оружия, была загнана в угол и наполнена несчастными людьми .
Подтверждают выводы американских ученых специалисты Всероссийского центра изучения общественного мнения. По их данным, несчастливыми наши сограждане чувствуют себя из-за бедности, низкого уровня доходов, сложных жизненных обстоятельств, отсутствия хорошей работы, одиночества. Завершают рейтинг несчастий рост цен и отсутствие уверенности в завтрашнем дне.
А директор Межведомственного центра социально-экономических измерений РАН Алексей Шевяков говорит: В нашей стране появилась огромная масса бедных и почти бедных людей. С другой стороны, у нас есть верхушка общества 10-12% богатых, которые живут отдельно от большой массы людей. Мы имеем глубокое социально-экономическое расслоение общества .
Непроходящая депрессия
- Выводы, сделанные американскими учеными, верные. Россия находится в таком положении, что это нельзя назвать даже катастрофой. Это что-то худшее, - говорит член комиссии Общественной палаты РФ по социальным вопросам и демографической политике, президент региональной общественной организации содействия защите прав детей Право ребенка Борис Альтшулер. - Для огромного количества семей рождение ребенка это прыжок в нищету и в невозможные жилищные условия, детей не на что кормить, негде с ними жить. Причины массовой российской бедности известны: низкие доходы населения, обусловленные подавленностью отечественного производства в сочетании с монопольно завышенными ценами на самое необходимое: закупочная цена литра молока порядка 10 рублей при продажной 40-60 рублей. И так во всем. Радует только, что в псевдорыночной новой России не возник некий Воздухопром , что сама возможность дышать пока не зависит от уровня дохода семьи. О катастрофическом старении населения страны на фоне низкой продолжительности жизни (62 года мужчины, 74 женщины, в США - 76 и 81, соответственно) говорится в докладе ВОЗ, представленном 13 мая. Откуда возьмется в такой ситуации счастье?!
(без названия)
Россияне самые несчастные написал 10.03.2013 13:32
Россияне самые несчастные в мире
Эксперты утверждают: Россия находится в таком положении, что это нельзя назвать даже катастрофой
Россия страна уныния, причем уникального. Мало в каких странах при похожих условиях жизни люди чувствуют себя столь несчастливо, как у нас. Это научно доказанный факт: в результате исследований World Values Survey ( Всемирное исследование ценностей ), продолжавшихся 30 лет, ученые Мичиганского университета Рональда Инглхарта, пришли к выводу, что россияне одни из самых несчастных людей на Земле.
Исследование проводилось в ста странах мира. Людей спрашивали, насколько они счастливы и обследовали имеющиеся у них социокультурные ценности. Россия, Нигерия и Ирак заняли в этом индексе счастья последние места.
Рональд Инглхарт говорит: Невероятный пессимизм был выявлен еще в 1981 году, когда наша группа провела пилотное исследование в Тамбовской области. Там был зафиксирован уровень несчастливости, как в Индии и Нигерии, жители которых были значительно беднее. Мы не ожидали такого результата!
С 1991 года ученые вышеназванного университета замеряли в России уровень счастья. И вновь они были шокированы полученными результатами: наша страна с низкого уровня счастья в 1991 году упала на уровень, который не фиксировался даже в странах, охваченных войной или эпидемиями! А к 1996 году уровень счастья упал еще ниже!
Небольшое повышение было зарегистрировано в 2006 году, когда поездки в европейские страны стали доступны многим жителям России. Счастья у россиян было приблизительно столько же, сколько у жителей Албании. В последней таблице Россия находится на 88 месте из 97. Немного счастливее нашей страны Эфиопия, Румыния и Руанда, несчастнее - Ирак, Албания и Зимбабве.
- Уровень счастья зависит от уровня доходов. В богатых странах счастливых людей больше, - говорит Рональд Инглхарт. Повышение уровня благосостояния помогает людям стать счастливее исключительно в бедных странах. Чем больше неравенства в стране, тем более несчастны ее жители. Необходима демократия не только в политике, но и в повседневной жизни. Человек, имеющий свободу выбора, уверен, что сумеет изменить свою жизнь к лучшему, и это делает его счастливее . Общества, в которых развита терпимость к людям иных рас, национальностей, религий, половых предпочтений, счастливее. Самым лучшим индикатором уровня счастья является отношение к женщине.
Re: Re: Re: ValeryB
Резон... написал 10.03.2013 13:29
О Диктатуре пролетариата можно говорить до посинения,это пустые, не подкрепленные теорией - слова. Что это такое и как это будет выглядеть, в экономическом плане Маркс не написал. А почему? А потому что не смог обосновать.
При чем, Ты ИДИОТ СОПЛИВЫЙ не путай "коммунизм" и "социализм"
Может обьяснишь ,тут теоретик хренов, что есть "коммунизм"? Не Марксов социализм, кстати который накрылся медным тазом, а именно - КОММУНИЗМ? Давай придурок, жду ответа!
Re: Re: ValeryB
ValeryB написал 10.03.2013 13:18
Резон: "Маркс написал, он написал как раз про Капитализм, а вот про "коммунизм" у него ничего нет, и обсуждать значит нечего". Это открытие ты сделал сам или кто подсказал? А о диктатуре пролетариата в будущем социалистическом государстве, которое должно было прийти на смену капитализму непременно, кто говорил? Дедушка Мороз? Да, что с тобой спорить? Читай банальнейшую статью "Социализм по Марксу" из вики, утри сопли и успокойся.
Отрицание присутствия гильотины при Сталине и демонтаж ее Хрущевым - это взгляд через розовые очки. А уж кто под нее попал бы, если бы ... ты или я - это к делу не относится. Так было.
Re: Гравитону.Правильно.
Александр написал 10.03.2013 13:08
Действительно,"автор предоставленной статьи, далек от понимания социалистической экономики".Вот,видите,и такие коммунисты оказывается есть. Либераст,одним словом
Re: Re:
ValeryB написал 10.03.2013 12:55
Счастливый человек - ему все понятно. Обрати внимание, статья вменяемая не вообще, а, если быть точным, для тебя. "Социализм - это вещь абсолютно понятная ...". Интересно знать, что же ты в нем понимаешь? И какие разные формы социализма ты знаешь? При иерархическом управлении, назначаемом сверху до низу, как это было в Советском Союзе, глава менялся только в результате дворцового переворота или по причине смерти иерарха. Где ты видел другое управление при "социализме"? Отвечай, знаток "социализма", если сможешь. Или кроме общих фраз ты ничего не знаешь? И еще, что ты знаешь об управлении вообще, если судишь о плане так категорически просто? Или твой мозг не отягощен этими знаниями?
(без названия)
Гравитон написал 10.03.2013 12:37
Казалось бы, не такой уж сложный вопрос, как понимания устройства социалистической экономики, многих ставит в тупик. Похоже на то, что и автор предоставленной статьи, далек от понимания социалистической экономики. Начитавшись всякой экономической дребедени, их мышление оказывается в плену этой самой дребедени.
Что такое социалистическая экономика?- Это производство всего необходимого, для нормальной жизни и позитивного развития всего народа. Она строится не для торговли, не для извлечения прибыли, а для удовлетворения материальных и духовных нужд всего населения той, или иной страны. В СССР хватало людских и природных ресурсов, чтобы строить социализм в отдельно взятой стране. Убыточными предприятиями, в социалистическом государстве, являлись предприятия ВПК. Но, они были необходимы, для защиты от внешнего врага. Международная торговля должна была осуществляться только с целью приобретения нужных товаров, не производимых, на тот момент, в нашей стране. Например, таких, как трубы большого диаметра. Наша экономика, после разрушительной воны, была до самого развала СССР, в стадии восстановления. А страна развалилась потому, что ослабла жесткая борьба с коррупцией, в силу сложившихся разных совокупных причин. То есть, СССР сгубила развившаяся в народе- "Корысть".
Re: ValeryB
Резон... написал 10.03.2013 12:35
Так ты же первым и будешь под гильятиной, так как ты невежда и завалишь любое дело которое тебе поручат. Запомни, умник, все что Маркс написал, он написал как раз про Капитализм, а вот про "коммунизм" у него ничего нет, и обсуждать значит нечего.
Меня всегда веселит как такие вот подобные тебе , почему то надеются, что их ГИЛЬЯТИНА обойдет! А на самом деле, не обойдет и это прекрасно поняли в конце жизни Троцкий, Бухарин, Блюхер, Зиновьев, Каменев, Рыков, Тухачевский и еще тысячи и тысячи "героев" подобных тебе..
Re:
Резон...... написал 10.03.2013 12:28
Наконец то Мороз написал вменяемую , адекватную статью. Ясно обозначил одну из причин краха СССР и ее экономики. Сейчас поналезут "мраксисты" и будут доказывать недоказуемое. Социализм это вещь абсолютно понятная, и мало людей в Мире которые бы были против "социализма", но надо понимать, что он - социализм - может принимать разные формы, а не только тот (плановый , сссровский) который приказал долго жить..
"Не зная броду, не суйся в воду" Русская поговорка.
Иннокентьевич написал 10.03.2013 11:32
Историю СССР нельзя рассматривать вообще, без рассмотрения по конкретным периодам. Отсутствие анализа предательства партии и СССР членами партии, исключает ответ на вопрос: Что делать? Я считаю основной причиной появления в КПСС более 18 миллионов членов партии, заместивших коммунистов, являются косвенные выборы руководящих членов партии.
Почему сейчас, при наличии Интернета КПРФ не переходит к прямым выборам всеми коммунистами на конкурентной основе? Боязнь потерять кресла.
(без названия)
ValeryB написал 10.03.2013 11:31
Полностью согласен со вступительной частью статьи. Так называемые, коммунисты всех мастей находятся в ступоре и не знают, во всяком случае, не предлагают, как построить государство, к которому они вроде бы стремятся. Причем, важны не общие, всем известные со времен Маркса принципы, на которые опирается государство, а конкретная реализация этих принципов. Они обходят этот вопрос. А без ответа на него всякая современная коммунистическая фразеология является пустой.
Но вот дальше автор определяет, что исключительно банкротство в условиях плановой экономики, что само по себе странно, спасет мир. Это он говорит без глубокого анализа - у него так зачесалась пятка на левой ноге. У меня зачесалась пятка на правой ноге, и я говорю, что без реально работающей гильотины в Советском Союзе дело было не поправить. Когда гильотина работала при Сталине, дело вроде бы ни шатко ни валко шло, а когда Хрущев эту гильотину зачехлил, то все пошло в известном направлении под откос. А затем у меня зачесалось за ухом, и я уже говорю, что только ограничение волюнтаризма (самодурства) власти коммунистов, находящихся у власти, могло спасти страну. А затем у меня зачесалось еще где-то, и я говорю еще что-то ... Так нельзя. Нужен глубокий научный анализ незакомплексованных каким-нибудь "...измом" людей. И, по-видимому, такими простыми рецептами, какие предлагает автор, не обойтись.
"Не зная броду, не суйся в воду" Русская поговорка.
Иннокентьевич написал 10.03.2013 11:30
Историю СССР нельзя рассматривать вообще, без рассмотрения по конкретным периодам. Отсутствие анализа предательства партии и СССР членами партии, исключает ответ на вопрос: Что делать? Я считаю основной причиной появления в КПСС более 18 миллионов членов партии, заместивших коммунистов, являются косвенные выборы руководящих членов партии.
Почему сейчас, при наличии Интернета КПРФ не переходит к прямым выборам всеми коммунистами на конкурентной основе? Боязнь потерять кресла.
Если автор коммунист, то я - Далай-лама
Sergo написал 10.03.2013 11:23
Какая "уравниловка" была в СССР? Сколько получал академик и сколько доярка в колхозе? Сколько получал шахтер и сколько рядовой инженер? По каким ценам покупал мясо житель провинции и москвич? Я уж не говорю о криминальных "заработках" спекулянтов, "теневиков", барыг, коррупционеров (особенно в среднеазиатских и кавказских республиках). В конце 1980-х годов люди протестовали против НЕРАВЕНСТВА, а кодла партийных мерзавцев блажила о "вреде уравниловки" и об отсутствии "стимулов к труду". Развод для лохов. Удивительно, что кто-то еще на это ведется. В ПЛАНОВОЙ экономике существуют строго определенные плановые задания, чего, сколько произвести и куда отгрузить. Что здесь требуется "стимулировать"? Почему никому не приходит в голову "стимулировать" честность? Не украл ничего - получи премию. Почему же надо стимулировать честный труд? Другое дело - не сделал вовремя, сделал спустя рукава, поленился - вот здесь "стимулы" не заставят себя ждать. Будешь работать ОЧЕНЬ хорошо, качественно, быстро, но под конвоем и за миску с горячей пищей. Потому что люди не обязаны кормить паразитов.
Социализм это РАВЕНСТВО в труде, РАВЕНСТВО в плате. Это ЕДИНАЯ ПЛАНОВАЯ НЕТОВАРНАЯ экономика в интересах всех, а не банды ворья, типа, "собственников". Все остальное называйте как хотите, только НЕ СОЦИАЛИЗМОМ.
"Не зная броду, не суйся в воду".
Иннокентьевич написал 10.03.2013 11:15
Свалить в одну кучу все периоды СССР?! Не разобравшись в причинах уничтожения СССР, рассуждать почему пришла к власти 5-я колонна не правильно. Одной из основных причин захвата власти в стране лицами именующими себя коммунистами, я считаю выборы руководителей партии через косвенные, а не прямые и тайные выборы. Косвенные выборы привели к тому, что выбирали говорунов, а не профессионалов.При наличии Интернета, проводить прямые выборы руководителей партий не представляется сложным.
Первое что нужно сделать разобраться - почему руководители высших партийных органов предали партию и СССР за сохранение которого погибли почти 30 млн. граждан и солдат Советской Армии.
<< | 1 | 2 | 3 | 4
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss