Кто владеет информацией,
владеет миром

Зачем банкиру Лебедеву "Новая газета"

Опубликовано 25.11.2012 автором в разделе комментариев 23

Зачем банкиру Лебедеву "Новая газета"

Еще многие годы исследователи будут изучать процесс появления в постсоветской России клана олигархов. Но уже сейчас очевидно, что это не было случайным явлением в жизни нашей страны. И наши доморощенные «олигархи» не прибыли к нам с другой планеты или из другого враждебного нам государства. Все они родились и выросли в период «развитого социализма». Получили прекрасное образование и имели неплохой карьерный рост.

Значительная часть из них даже представляла «передовой авангард советской молодежи» - ВЛКСМ (например, Михаил Ходорковский и его сотоварищи по МЕНАТЕПу). А кое-кто очень ловко сумел обзавестись партийным билетом «главной движущей силы мирового коммунистического движения» – КПСС.

Правда, как только вся эта идеологическая система затрещала по швам, а затем и государство, созданное под её мудрым руководством, рухнуло, все они так же быстро и ловко избавились от своих комсомольских и партийных билетов и перекрасились в «демократов».

Зачем это было сделано, совершенно очевидно. Прекрасно обученные основным положениям марксистско-ленинской политэкономии, они быстро сообразили, что сейчас настало время применить свои знания на практике.

Часть из них легко и быстро вошла в новую политическую команду «демократов» и получила доходные места при власти. Часть, используя свои контакты всё с той же самой властью, завладела в процессе «прихватизации» госсобственности львиной её долей. А часть быстро переместилась в правоохранительные органы и в спецслужбы, понимая, что на определенном этапе развития страны именно они смогут взять под контроль основные общественные богатства. В том числе, и уже ранее захваченные другими «демократами».

Таким образом, можно констатировать, что формирование будущего клана российских «олигархов» шло несколькими путями.

Во-первых, через участие в деятельности органов власти.

Во-вторых, путем захвата наиболее лакомых кусков общегосударственного достояния с использованием все тех же представителей власти.

В-третьих, через участие в работе спецслужб и правоохранительных органов.

Конечно же, в период 90-х годов имели место и другие процессы. Шел дикий и неуправляемый процесс передела собственности на низовом уровне. Что выразилось в диком и неприкрытом разгуле криминала. Но этот низовой криминал очень быстро сам себя истребил. Российские кладбища заполнились тысячами могил молодых парней, перестрелявших друг друга в борьбе за более лакомый кусок чужой собственности.

Но это практически не коснулось наших сегодняшних «олигархов». В тот сложный период они сами не встревали в бандитские разборки. А, если и делали это, то только через третьих лиц. Фактически – через специально оплаченных наемных убийц.

Кто же все-таки и за какие заслуги попал у нас в России в эту самую олигархическую касту?

Конечно же, во-первых, это лица, приближенные к первому президенту России Борису Ельцину. Которые, ловко манипулируя своими властными полномочиями, очень быстро отхватили для себя значительные куски государственной собственности. Затем провели через послушный российский парламент нужные законы, и закрепили за собой эту украденную собственность на правах своей частной. Сегодня они пытаются доказать, что любой пересмотр этих преступных решений может нанести государству непоправимый вред и всеми имеющимися в их распоряжении силами отстаивают свое право на владение украденным.

Во-вторых, это бывшие директора предприятий, сумевшие очень быстро сориентироваться в обстановке полного политического и экономического хаоса в стране и стать хозяевами того, чем они раньше всего лишь от имени государства управляли.

Ну и, конечно же, часть «силовиков», которые грамотно используя свое служебное положение, преступным путем сумели отнять у более мелких воров все ту же государственную собственность и обратить ее в свое собственное материальное достояние.

Изучая историю становления российского «олигархата», я невольно бросил свой взгляд на известного своим эпатажным поведение банкира Александра Лебедева.

Человек он, безусловно, незаурядный. Из весьма интеллигентной семьи. Отец – известный профессор, мать – учительница. Сам окончил престижный вуз – МГИМО. И было это все в 80-е годы. То есть подобного рода биография и образование давали ему возможность прекрасного карьерного продвижения.

Он и двигался. Поработал на дипломатических должностях. Для чего, конечно же, вступил в КПСС. Потому что без этого никто и никого в СССР на работу за рубеж не выпускал. А затем, когда страна начала рушиться, быстренько перебрался на работу в спецслужбы. Благо тогда там в середине 80-х творился полнейший бардак. И господин Лебедев стал сотрудником Службы Внешней разведки России в Лондоне.

Примечателен тот факт, что уволился из СВР господин Лебедев именно в 1991-м году. И, что характерно, его разведдеятельность в британской столице сегодня уже ни для кого не является секретом. В том числе, и для самих подданных британской короны. Но, тем не менее, это не мешает ему вести активный бизнес именно там. Из чего можно сделать вывод о характере его деятельности и его возможных связях на территории враждебного нам государства в период, непосредственно предшествующий трагическим событиям в России в 1991 году.

Одновременно с этим господин Лебедев (неизвестно на откуда взявшиеся у скромного бывшего подполковника СВР деньги) занялся активным бизнесом. Уже в 1993 году он вместе с некоторыми другими высокопоставленными российскими чиновниками основал «Русскую инвестиционно-финансовую компанию» (РИФК), где он занял пост председателя совета директоров. И уже в том же 1993-м «РИФК» вошла в состав правления скандально известного банка «Империал». А господин Лебедев стал начальником управления иностранных инвестиций.

А в 1995-м году Александр Лебедев стал президентом и генеральным директором АКБ «Национальный резервный банк», главным акционером которого являлся «Газпром».

В таких случаях всегда возникает законный вопрос: откуда деньги, Зин? Но ответа на этот вопрос мы, по всей вероятности, никогда не получим. Потому что все закулисные игры российских спецслужб и мошенников, присвоивших себе большую часть национального достояния России в тот сложный период развития нашей страны, останутся навечно под грифом «секретно».

Особенностью российского преступного бизнеса, возникшего на рубеже двух веков, является то, что он непременно рвется во власть. Потому что ему не хочется прикрываться подкармливаемой им властью. Ему самому хочется стать этой властью и управлять всем безраздельно. Исключительно в своих собственных интересах.

Именно поэтому Александр Лебедев, завладев ключевыми позициями в ряде ведущих российских финансовых компаний, сразу поставил задачу любыми средствами проникнуть в высшие эшелоны власти. И начал, используя свои финансовые возможности, активное продвижение наверх.

И тут следует немного рассказать о политических метаниях нашего банкира.

Как я уже ранее говорил, в 80-е годы прошлого столетия Александр Лебедев был активным членом КПСС. Затем вступил в проправительственное движение «Наш дом – Россия», возглавляемое Виктором Черномырдиным и в апреле 1997-го стал членом его политсовета.

Но уже в августе того же 1997-го наш «герой» стал заместителем председателя экологической партии «Кедр». Правда, видимо, почувствовав ветер перемен, в 1999-м перестал спонсировать партию «Кедр» и начал искать себе другие политические ориентиры.

В 2003-м году принял участие в выборах мэра Москвы. Все москвичи помнят уникальную телерекламу, в которой господин Лебедев, раскачиваясь вместе со всеми рядовыми гражданами столицы в вагоне метро, рассуждает о будущем нашей прекрасной столицы. Но победить политического тяжеловеса Лужкова ему не удалось. И, видимо, от отчаяния он вступает во вновь созданный блок «Родина». Для того, чтобы получить мандат депутата Государственной Думы.

Правда, едва перешагнув порог Госдумы, он тут же перекрашивается в цвета «Единой России», посчитав, наверное, что тем самым сумеет добиться наиболее выгодного для себя положения.

В июне 2007-го наш «герой» делает очередной политический трюк. Выходит из партии «Единая Россия», формально оставшись в той же фракции, и записывается в «Справедливую Россию». Начинает издание антилужковской газеты «Московский корреспондент». И делает ставку на свою дружбу с Сергеем Мироновым.

Но дружба эта продолжалась недолго. В апреле 2008 года его исключают из «Справедливой России» за «антипартийную деятельность». Казачок и здесь оказался засланным. Видимо, сказались долгие годы нелегальной деятельности в Лондоне.

В настоящее время наш банкир мечется в поисках новых политических партнеров и пытается сделать свои ставки сразу на несколько оппозиционных фигур. Видимо, рассчитывая в будущем на одну из ключевых ролей при новой власти.

Вот тут-то мы и подходим к самому главному.

Совершенно четко понимая, что без должной поддержки со стороны ведущих и наиболее известных в стране СМИ достичь своих целей будет не просто, господин Лебедев вместе с бывшим президентом СССР Михаилом Горбачевым становится акционером одного из наиболее известных и наиболее популярных в России изданий – «Новой газеты».

Просто настал момент, когда господину Лебедеву надо было прикрыть свою неблаговидную деятельность на ниве российского криминального бизнеса мнением авторитетных и популярных в России журналистов. И он это сделал блестяще. Он воспользовался экономическими трудностями данной уникальной газеты, поскольку её коллектив не желал зарабатывать деньги за счет рекламы на своих страницах и за счет написания заказных статей. Выделив газете часть своих барышей, Лебедев надеялся тут же получить славу «настоящего демократа» и «настоящего правозащитника». Для того, чтобы упрочить свои позиции в столь необычном и «своенравном» издании он даже делегирует туда на работу свою сестру Ольгу. И очень быстро в этом преуспевает. Отныне всю редакционную политику в «Новой газете» определяет именно банкир Лебедев.

Таким образом, коллектив «Новой газеты» фактически невольно стал заложником политических амбиций и экономических устремлений господина Лебедева.

И это не единственный пример из жизни Александра Лебедева. Как я уже рассказывал ранее, он уже имел опыт содержания газеты «Московский корреспондент». А в Лондоне он «по случаю» прикупил целых два издания: в январе 2009-го газету «The Evening Standard» и в марте 2010-го – всего за 1 фунт стерлингов газету «The Independent».

Возможно, он лелеял мечту со временем создать некий объединенный российско-британский медиа-холдинг, который занимался бы прикрытием неблаговидной деятельности банкира Лебедева и раскручиванием его личной персоны на политической арене. А, может быть, и более далеко идущие цели.

Доказательством этому может служить то, что господин Лебедев втянул «Новую газету» в достаточно грязную историю с дракой на телеканале «НТВ», когда он съездил ни за что ни про что по физиономии предпринимателя Сергея Полонского. При многомиллионной телевизионной аудитории.

Простого смертного за такую выходку давно уже запекли бы за решетку. Хотя бы для начала суток на 15 за хулиганку. А потом вдогонку дали бы еще годика 2-3 в местах не столь отдаленных. Так сказать, для исправления недочетов воспитания. А вот господин Лебедев до сих пор гуляет на воле. Но обижается на следственные органы, которые все-таки увидели в его действиях состав преступления.

Но больше всего господин Лебедев почему-то обиделся на заключение независимого эксперта, который квалифицировал его действия как хулиганство и нанесение ущерба имиджу российского бизнеса. И решил натравить на него журналистов «Новой газеты», к большому их сожалению, состоящих у него на довольствии.

И те, покорно опустив голову и забыв о кодексе чести журналиста, бросились в бой. А зря. Потому что тут же тоже попали под действие соответствующей статьи Уголовного Кодекса. Не понятно только, чего ради. Потому что денег на финансирование их издания у господина Лебедева давно уже нет. Он их надежно припрятал в британских банках на случай своего политического дефолта.

Когда-то, еще на студенческой скамье в МГИМО Александр Лебедев, изучая основы марксизма-ленинизма, познакомился с формулой, согласно которой пресса в мире капитала является «гнусной прислужницей буржуазии». Именно эту самую формулу он теперь активно использовал в отношении журналистов «Новой газеты». Вольно или невольно эта газета стала «гнусной прислужницей» банкира Лебедева. А в его лице – и всего российского олигархического капитала.

А жаль.



Рейтинг:   4.68,  Голосов: 25
Поделиться
Всего комментариев к статье: 23
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Это стоит денег
Сруль Моисеевич Френкель написал 27.11.2012 18:33
Новая газета рассматривается на Западе как весьма либеральная и оппозиционая. Главред Муратов не случайно стал кавалером ордена Почетного легиона. Когда Кандолиза Райс приезжала в Москву, то вопроки желанию кремлевских встречалась с Муратовым и семьей Политковской. Редакцию часто посещают высокопоставленные иностранные визитеры даже на уровне министров.Одним из миноритарных учредителей является Горбачев. Для Лебедева это пропуск в круги западной элиты. Это стоит денег. Вы можете быть Абрамовичем, но вас не пригласят на королевский прием. А Горби со товарищи-пригласят.
Re: Re: Re: Re: Азеру
Азер написал 26.11.2012 11:19
Чой-то мине показалось, дорогой, что это ты из КГБ-шной конторы. Бывает...
Вааще мой первый "пост" был не в пользу Лебедева, а против обычая тарахтеть о чем угодно, но только не по существу. Лично я смотрел эту историю и, должен сказать - не пондравилось мине усе это капитально, даже если оба фигуранта изначально и равно отвратительны. Не потому, что "олигархи"; Чубчик мне, например, нравится. А эти двое просто не нравятся - и все; инстинктивно, если угодно.
Лебедев в свое время восполнил недостаток аргументов кулаком; это признак быдла. Или Жириновского. Был бы я на месте этого Полонского (с его-то средствами) - я бы не обратился в суд вообще. А зачем?
Да и Лебедеву чихать хотел на суд; людишек, которых приглашают на "юбилей" известного летуна и народного артиста - не судят. Просто вроде как намечается политический вакуум, вот и зашевелились все, да как зашевелились..
А насчет "азера" ты не прав; наполовину я точно "азер", если это имеет значение.
Фрумпелю
Директорат Империи написал 26.11.2012 01:21
Лейтенант, ваше ходатайство принято к рассмотрению в течение 48 земных циклов вокруг своей оси.
Да пребудет сила со светлой Империей Зла!
Да не источатся лазерные лучи Звезды Смерти!
Многие лета его Непобедимости, лорду Вейдеру!
Хай Живэ!
Ходатайство !
Фрумпель написал 26.11.2012 01:15
Ваше высочество, всемогущий и многоликий, Дарт Вейдер!
Ходатайствую о переброске Звезды Смерти на орбиту Земли для нанесения сокрушительного удара по существующей здесь финансовой системе, основанной на квадратиках из высушенной растительной пасты ("деньги" - прим. ред.).
В противном случае текущая цивилизация планеты никогда не выйдет на уровень, достаточный для базирования здесь наших кораблей с целью победы светлых сил тьмы.
С тысячей поклонов, лейтенант Фрумпель.
Re: Re: Re: Азеру
Витек написал 25.11.2012 23:28
Ну, вот ты хренов Азер и раскрылся! Ты же русский судя по выражениям. Только под азера работаешь. Также как Лебедев работает под оппозиционера. Вы, видать, из одной кгб-шной конторы! Но все равно и тебе, и ему башку оторвут. Его сынок уже запричитал. Заявил английской ВВС, что папаньку в тюрьме убьют. Дурачок! На кой хрен он кому нужен! Вот опустить его там могут. Или придется по крупному откупаться.
Re: Re: Азеру
Азер написал 25.11.2012 23:18
Азерия будет тут, дорогуша. А тебе придется взять тачку и пиздовать куда скажут.
Полезное воскресное чтение
Петька написал 25.11.2012 22:49
Изложена китайская версия гибели СССР.
http://www.globalaffairs.ru/number/Gibel-starshego-brata-15721
Гибель старшего брата
28 октября 2012
Уроки кризисов Китай учит очень тщательно
Александр Габуев - заместитель главного редактора "КоммерсантЪ - Власть", китаист.
Настоящий...
В.Н.Е. написал 25.11.2012 22:17
...Лейбедев, если присмотреться и вдуматься. Спонсорство оппозиционной газеты не освобождает от обвинения в воровстве и двурушничестве.
Re: Азеру
Витек написал 25.11.2012 21:30
А тебе-то какой хрен до наших расейских дел? Вали к себе в Азерию! Разбирайся с ворами каспийской воблы! И наших авторов нехер обсуждать!
(без названия)
Азер написал 25.11.2012 19:04
Билйать, ну шта ент такое, а? "..наши доморощенные "олигархи" не прибыли к нам с другой планеты или из другого враждебного нам государства. Все они родились и выросли в период "развитого социализма". Получили прекрасное образование и имели неплохой карьерный рост".
Моя не понимает, вы все чересчур сумасшедшие или чересчур продавшиеся?
Если бы аффтару в 1993-м году предложили бы КАМАЗ - он бы, канэшна, отказался бы...А я вот х.. отказался бы; может быть даже обиделся бы, что исчо и Сибнефть не получил. Вот видите, який замечательный человек г-н Комков, и какой гад - Я. Просто ужас какой; чичас схожу и нажрусь. Ведь если бы все были такими ох..но замечательными людьми как г-н Комков - мы бы чичас пребывали в шоколаде.
Восхищаюсь, билйать.
Но на всякий случай хочу напомнить, что каждая технологическая система состоит из типичных для нее элементов. Для придаточной "демократии" без всякого грима - типичный элемент - "олигарх", продажный фараон, марионеточный "президент", журналюга-членосос и "народ" -быдло. Но вот для одной сырьевой империи-державы типичен исчо и исключительно порядочный гуманоид с дипломом. Ынтересно только - какое дело этому гуманоиду до драки двух "олигархов"? Ресин, что-ли, попросил? А деньжат подкинул?
.
Ываще, девушки, свойственное вам отношение к происходящему совершено ясно иллюстрирует следующий факт: если бы в начале "демократии" Кремль не заполонили бы известные "советники" и "эксперты" - никакой России сегодня не было бы вовсе. Дело в том, что вы даже п..ть более или менее правдоподобно - не в состоянии во всех случаях, когда речь идет не о персте обличающем, указующим в нечто "аморальное" и "безнравственное".
Re: Владимиру Акимову
Витек написал 25.11.2012 15:55
Обо всем не напишешь. Там, если копнуть, столько найдешь - мама не горюй! Эти ребята, когда их берут за жо-пу, готовы хоть черта в адвокаты нанять. И потом, Лебедев расчитывает, что эта оп-позиция когда-нибудь к власти придет. И он при ней станет министром финансов. Все это произойдет. Только на зоне. На какой именно, пока сказать не могу. Но ребята из его же бывших сослуживцев им подберут тихое местечко. Где-нибудь в районе Колымы.
(без названия)
Владимир Акимов написал 25.11.2012 14:36
Странно, что автор забыл о том, что Лебедев недавно приобрел адвоката Навального, который в свою очередь приобрел очень Ответственного секретаря Координационного совета оппозиции - Дмитрия Некрасова http://grani.ru/Politics/Russia/m.209057.html
Знаете, что самое трудное в зимней рыбалке? Червей накопать.
Вадим, К Р Е П О С Т Н О Й написал 25.11.2012 14:11
Сергей Шнуров написал книгу о том, как он посещал выпускной вечер в одной из школ Санкт-Петербурга. Книга так и называется: "Я и бал"...
Re: Чья мельница,гражданин Комков?
Витек написал 25.11.2012 13:09
Дорогой Сережа! Хоть то ты и Потемкин, но не разумеешь простых вещей. Кто тебе сказал, что автор статьи симпатизиует этому уроду Полонскому? Речь совсем о другом. Никто и никому не давал права принародно в программе по телеку распускать руки. Даже если у него в банке миллионы, нахапанные неправедным путем. И уж тем более, натравливать прикормленных журналюг на экспертов - это настоящее преступление. А за Полонского не переживай - придет и его черед. Он тоже тот еще мальчик! Только пусть эти гады выясняют свои отношения на пустынных островах. А у нас в стране все они должны сидеть в определенном месте. Как говорил Глеб Жиглов, вор должен сидет в тюрьме!
О "сильных"
Чичиков написал 25.11.2012 12:51
Выходцы из комитета глубинного бурения и аналогичных структур еще те ребята. Вчера они фальшиво прижимали доморощенных диссидентов, сегодня борцы за демократию. Пластичные, но ориентированые на большие деньги.
Чья мельница,гражданин Комков?
Сергей Потемкин написал 25.11.2012 11:05
Я не сторонник А.Лебедева как противник всех остальных жуликов
и воров.Более того,я написал на сайте "Новой газеты",что "заслу-
женный мастер спорта по водному поло" А.Лебедев к этому виду
спорта не имеет никакого отношения, как и к другим видам спорта.
Пользуясь совпадением инициалов со своим отцом А.Лебедевым(судь-
ей всесоюзной категории по ватерполо)сынуля и ему посмертно прис-
воил звание ЗМС(гулять так гулять) по этому виду.После этого на
сайте на одного ЗМС стало меньше.
Но справедливости ради надо сказать,что гражданин Комков,видимо,
считает тоже жулика Полонского своим кумиром и всячески "лупит"
по "бедному олигарху" Лебедеву.Я хорошо помню тот эфир на НТВ,
где бывший ЗМС по ватерполо вмазал бывшему миллиардеру-израиль-
тянину Полонскому.Тот настолько по-хамски вел себя,оскорблял
всех вокруг,что лично я бы его там же и пристрелил."Ватерполист"
только одним ударом порвал тому штаны на жопе.Еще красивее на
программе "Пусть говорят" когда-то "психопэрапэут"Кашпировский
вырубил одним хуком справа мужика,обещавшего плюнуть ему в морду.
Кто такой Лебедев?
В.И. написал 25.11.2012 10:57
Это ходячий символ предательства и передачи своей страны под протекторат мирового иудейства номенклатурой КПСС и КГБ, подготовленного еще Андроповым. Потому они и собираются в Лондоне - одном из главных центров мирового сионизма. А контроль за СМИ для иудеев и их прислуги всегда считается важнейшим делом.
Re: Прекрасно обученные основным положениям марксистско-ленинской политэкономии
Кот мартовский написал 25.11.2012 08:15
В "Капитале" прекрасные главы о "первоначальном накоплении". Именно это и было нужно, чтобы "преуспеть" в горбачевскую и ельцинскую эпохи.
что за слово
Квал написал 25.11.2012 04:51
О ком речь, что за "олигархи"? Есть у этого штампа определение? Или штамп просто взят из теле-болтовни и к нему добавлены свои рассуждения?
(без названия)
Smart написал 25.11.2012 03:13
Надо писать не "банкиру-лебедеву", а "чекисту-лебедеву"
1 | 2 | >>
Опрос
  • Кому из начальников вы больше доверяете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss