Кто владеет информацией,
владеет миром

Прохоровское поле. «Берегут историю», мать их так...

Опубликовано 18.11.2012 автором Юрий Мухин в разделе комментариев 158

В середине августа этого 2012 года, проезжая по Белгородской области, наша компания решила посетить мемориал на Прохоровском поле, тем более, что там установил свой шедевр великий православный скульптор Клыков. Называть это творение Клыкова шедевром, даже не видя его, можно уже только потому, что это, скорее всего, единственный памятник в мире, которому в свою очередь, уже установлен памятник. В Курске.

Мы не стали сначала обозревать весь мемориал, так сказать, снаружи – от трассы, а выйдя из машины, сразу же подошли к творению Клыкова. Оно имеет вид очень высокой белой колокольни, стены которой густо изукрашены горельефами и барельефами. Верхние четыре ряда забиты какими-то святыми и сценами из их жизни, внизу осталось немного места и для сражавшихся на этом поле.

Колокольня имеет навершие в виде золотого шара, а на шаре, как мне сначала показалось из-за светлого неба и необходимости смотреть снизу, стоит какой-то, судя по нимбу над головой, святой мужик с полотенцем. Поскольку Жуков на коне едет, гордо подняв над головой дубовый веник, то у меня первое впечатление от того, что Клыков хотел мне показать, было впечатление, что Жуков собрался и едет в баню, а мужик с полотенцем его встречает. Это не желание поерничать, понимаете, есть же принятые символы победы: ну, пальмовая ветвь, ну, лавровый венок, ну, гордо поднятый меч. Но веник?! Это креативно, слов нет, но сильно попахивает баней!

Потом, пошарив Интернете, я с удивлением обнаружил, что при массе хвалебных песен этому шедевру Клыкова, и массе описаний этой колокольни, восторгающиеся как-то избегают говорить, а кто же это там на верху с полотенцем? С трудом все же выяснил, что это вовсе не мужик, а покров божьей матери, то есть, это богородица с платком. Но о божьей матери, и о моем мнении, почем о ней помалкивают, я скажу позже, а сейчас остановлюсь на том, что вы уже заметили – на тех скульптурных деталях, которые ласточки добавили к шедевру Клыкова.

Конечно, ласточки - птички очень наглые, и если уж решили слепить гнездо, то будут лепить его отчаянно! Тем не менее, они лепят гнезда в конце мая, и можно было пару раз подогнать автовышку и разорить им начало строительства, можно было поставить магнитофон с записью крика ястреба. Они бы улетели лепить гнезда в другом месте. Кроме того, ведь к августу птенцы уже давно вылетели из гнезда, когда мы были, уже ни одной ласточки не было видно, а гнезда висят!

Если бы это было в СССР, и мимо по трассе проехал не то, что секретарь ЦК, не то, что секретарь обкома, а простой секретарь райкома, то директор музея за такие скульптурные украшения, на завтра, уже бы без партбилета, искал работу. А тут и полиция дежурит, и хоть бы хны.

Теперь о самой правомерности этих святых и этой колокольни на поле сражения под Прохоровкой. А при чем тут эти святые, отсидевшие войну в тылу вместе с попами? При чем тут православие?! Войну и битву под Прохоровкой выиграли атеисты!

Вот вся вшивая Европа, шедшая на нас, освященная своими попами, это было воистину христолюбивое воинство. Полюбуйтесь! Ведь только у наших солдат на пряжках была звезда, серп и молот, а даже у социалистов-немцев на пряжках было выбито «Гот мит унс» - «С нами бог!», и в каждой их дивизии была служба военных капелланов.

Мало этого, в 1943 году была уже страшная нехватка солдат из европейской части СССР, и более половины состава многих стрелковых дивизий уже была укомплектована мужчинами из Средней Азии. Очевидец, прошедший маршем через поле под Прохоровкой сразу после произошедшего тут танкового сражения, видел горы убитых наших солдат, снесенных в одно место похоронными командами, и это были в основном казахи, узбеки, таджики, киргизы. Не бог нам помог, а братья наших дедов и отцов из Средней Азии! Ну и найдите на этом клыковском шедевре хоть одно упоминание об этих братьях наших дедов, найдите хоть одну звезду или серп и молот! Разве русские такой памятник построят?! Нет, это строили православные иваны, мало того, что непричастные к этому сражению, так еще и не помнящие родства. Ну, ладно.

Колокольня стоит в глубине и слева от остальной части мемориала, мы обогнули ее, и вышли, так сказать, на задний двор, не видимый спереди – не видный от трассы. Тут поставили бюсты Дмитрия Донского, Кутузова и Жукова, в память о трех полях русской славы - Куликовом, Бородинском и этом, Прохоровском. О Дмитрии ничего сказать не могу, но Кутузов прославился позорным поведением в Бородинском сражении и позорнейшей сдачей Москвы на разорение французов, до того позорной, что москвичи и через 100 лет после этого отказывались ставить Кутузову памятник. Что касается Жукова, то при живом капитане матрос не начальник: это Сталин задумал план операции и командовал битвой на Курской дуге, а Жуков был здесь как его генерал-адъютант. Ладно.

Осматриваем выставку боевой техники и тяжелого оружия. Такое впечатление, что комплектовала этот мемориал белокурая выпускница театрального училища. Как будто специально, за исключением пушки ЗИС-3 да 152-мм гаубицы-пушки, нет ни одного вида оружия или техники, которые могли бы участвовать в этой битве. Нет даже знаменитой «сорокопятки», нет полковых пушек, нет 82-мм батальонного миномета, 120-мм полковой миномет есть, но этот образец тогда еще не поступал в войска. Нет 85-мм зениток, принимавших на себя удар тяжелых танков, нет и 37-мм зениток. Выставленные танки Т-34-85, ИСы и самоходные артустановки еще не поступали в войска в то время. 160-мм миномет еще не поступал в войска. Танк Т-10 и 57-мм зенитка – это вообще 50-е годы! Впечатление такое, что то, что эта блондинка увидела как бы «военное», то православные сюда и притащили. Даже «катюша» смонтирована не на базе автомобиля ЗИС-6 или «студебекера», а на базе ЗИЛ-157, который начал выпускаться только в 1958 году. «Берегут историю», мать их так. Ладно.

Раньше на каждом виде оружия и техники была табличка с описанием этого экспоната, но, видимо, таблички были из бронзы или латуни, поэтому благодарные потомки оторвали их все до одной и сдали в металлолом. Конечно, можно было на оставшейся стальной подложке краской написать, что именно посетитель осматривает, но, прямо скажем, дирекция мемориала такую творческую работу не осилила.

Еще одна мысль пришла в голову: ну, в этом мемориале святым памятники есть, ну, Жукову памятник есть, но должен же быть и памятник солдату. И, оказалось, такой памятник герою Курской битвы есть! Вот он. Любимая военная специальность православных. Ладно.

Обошли мемориал, сели на лавочку у трассы и теперь обозрели его весь сразу. И первое, что бросилось в глаза, это то, что Клыков ориентировал свою колокольню так, что божья мать смотрит на юг и покрывает тех, кто приближается к ней с юга. Творческий замысел гения понятен – чтобы лицо божьей матери было лучше освещено солнцем, да и церкви строят так. Но ведь это же не церковь, а памятник конкретному событию, а если кто помнит, где и как происходила битва на Курской дуге, немцы наступали на Курск с севера (их стрелки синие) и с юга. И на Прохоровку немцы наступали с именно с юга, а наша 5-я танковая контратаковала их с севера. То есть, божья мать, в данном случае, покрывает своим покрывалом милых ей христиан-немцев, защищая это христолюбивое воинство от русских атеистов. Это круто! Но и это не все.

Начал разбираться, а что это за праздник такой у православных – покров божьей матери. Предыстория тут такая. В начале 10 века каким-то русским, скорее всего русскому князю-язычнику Вещему Олегу, надоело, что православные греки науськивают на Киевскую Русь своих союзников - иудейский хазарский каганат - и не заключают с Русью торговый договор. Ну, и пошли эти тогдашние русские на Византию набегом, так сказать, принуждать христиан к миру. И тут божья мать в константинопольской церкви совершила чудо – явилась туда, сняла со своей головы покрывало и распростерла его над молящимися о спасении греками, защитив их от врагов, то есть, от русских. Вот наши православные этот праздник и празднуют, а Клыков поместил этот покров божьей матери на вершину своего шедевра в память Курской битвы.

Однако не все так грустно. Если посмотреть направо – на боевую технику с советскими гвардейским знаками, то стволы ее пушек максимально подняты вверх и целятся в колокольню и божью мать. Креативненько так, у Клыкова получилось, типа, бей предателей! И, кстати, присмотрелся, а эту армаду ведет в бой на божью мать какой-то человечек на переднем плане, он, собственно один и виден на этом мемориале, поскольку бюсты полководцев как я сказал, выставлены на задворках. Присмотрелись, ба, а это очередной памятник Клыкову в полный рост! Да он у нас прям-таки православный Карл Маркс – в каждом городе памятник.

В итоге остается мысль, ну, неужели не нашлось ни одного хотя бы еврея, чтобы поручить ему соорудить мемориал Прохоровского поля, ну, на фига это дело надо было поручать православному скульптору? У православных же Родина не Россия, у них родина – райские кущи, а в России они временно – в командировке по кормлению попов.

Надо же было так испохабить историческое место предоставлением его в распоряжение людям, которых не интересует ни память о предках, ни история! Ведь что получается. Приезжаешь поклониться погибшим за тебя солдатам на политое их кровью место, а тут попы рекламируют себя, Клыков себя, депутаты себя, какой-то департамент, и тот вылез со своей рекламой. И никому нет дела до этих солдат.

Вот на этой раздраженной ноте и закончу свои размышления о мемориале Прохоровского поля.



Рейтинг:   1.92,  Голосов: 489
Поделиться
Всего комментариев к статье: 158
Комментарии не премодерируются и их можно оставлять анонимно
Сообщение
*олег* написал 25.11.2012 01:39
Не думай о йЭтих.
Ты - Сможешь.
(Никто, кроме тебя...
так сложилось, Сам Видишь
Сообщение
*олег* написал 21.11.2012 22:48
То, што йЭти - Бьют По Башке -
так - я - в каске.И в курсе.
(Я погляжу на вас маленько погодя..;..
Кастрюлю напялите на дурную бОшку.
или ведро какое
Слава-живописец
Полковник написал 21.11.2012 07:19
Слон (Слава)-живописец написал пейзаж,
Но раньше, чем послать его на вернисаж,
Он пригласил друзей взглянуть на полотно:
Что, если вдруг не удалось оно?
Вниманием гостей художник наш польщен!
Какую критику сейчас услышит он?
Не будет ли жесток звериный суд?
Низвергнут? Или вознесут?
Ценители пришли. Картину Слон открыл.
Кто дальше встал, кто подошел поближе.
"Ну, что же, - начал Крокодил, -
Пейзаж хорош! Но Нила я не вижу..." -
"Что Нила нет, в том нет большой беды! -
Сказал Тюлень. - Но где снега? Где льды?" -
"Позвольте! - удивился Крот. -
Есть кое-что важней, чем лед!
Забыл художник огород". -
"Хрю-хрю, - прохрюкала Свинья, -
Картина удалась, друзья!
Но с точки зренья нас, свиней,
Должны быть желуди на ней".
Все пожеланья принял Слон.
Опять за краски взялся он
И всем друзьям по мере сил
Слоновьей кистью угодил,
Изобразив снега, и лед,
И Нил, и дуб, и огород,
И даже - мед!
(На случай, если вдруг Медведь
Придет картину посмотреть...)
Картина у Слона готова,
Друзей созвал художник снова.
Взглянули гости на пейзаж
И прошептали: "Ералаш!"
Re: Что хорошего можно ожидать от скульптора, сделавшего памятник Колчаку?!
слава написал 21.11.2012 03:04
Еще раз повторяю: я был знаком с Славой Клыковым в 1997 году. Он поражал не только меня, но и всех тем, что сочетал в себе абсолютно навозную колхозность с каким то маниакальным желанием быть очень оригинальным таким хичкоком. Теперь, по прошествии времени, мы уже видим, что этот компот из навоза с хичкоком и является главным определительным качеством всей современной российской элиты - как у кормушки власти, так и борющуюся за место у этой кормушки.____Единственно, как сам художник, я не могу не упомянуть, что Слава, как художник - очень и очень талантлив.
(без названия)
нина написал 20.11.2012 21:21
21 декабря -чего ждать?
/volya-naroda.ru/listok102.htm
поддерживаю модератора Форум.Мск_____
слава написал 20.11.2012 13:52
Я все понял! Сетевому ресурсу, чтобы выжить, необходимо договариваться с властью, то есть с чекистско-фашистской хунтой. Думаю, что в результате такого договора, на форум Форума.Мск. внедрены сурковские портянки, но не такие, как были раньше, а поинтеллегентнее и пообразованнее. Это гадье (потому что любое отребье, служащее хунте - гадье) оказывает вобщем то огромную услугу Форуму.Мск - благодаря их бдительному минусованию во первых, сами форумчане имеют возможность нести любую чушь. А во вторых, это дает больше свободы для публикования смелых и принципиальных станей._______Поэтому я поддерживаю и одобряю новую политику модерации Форума.Мск! Ставьте мне поскорее все минусы, товарищи сурковско-геббельсовские портянки!___Но зато сайт не закроют и в случае суда ваши минусы помогут отстоять сайту алиби законопослушного ресурса.
Что хорошего можно ожидать от скульптора, сделавшего памятник Колчаку?!
Марат написал 20.11.2012 11:25
Что хорошего можно ожидать от скульптора, сделавшего памятник Колчаку?!
Нюся, Вы Вечно - третируете
*олег* написал 20.11.2012 11:04
(электорат шугается всячески
Нюся, Вы Вечно -
*олег* написал 20.11.2012 10:46
всех третируете...
(без названия)
нина написал 20.11.2012 06:37
21 декабря -чего ждать?
/volya-naroda.ru/listok102.htm
(для адекватных людей!!!)
(без названия)
k написал 19.11.2012 22:44
"У православных же Родина не Россия, у них родина – райские кущи" - этт точно! Православнутые на своего божка и русского и нерусского променяют...
Re: Re: Re: leon - Меньше знаешь - крепче Вера!
СтарпЁр написал 19.11.2012 21:33
Особенно мне понравилась брехня про то, что по инициативе Ленина запрещена деятельность Поместного Собора.
То есть, человек написавший это, не способен не только что-либо осмыслить, но и прогуглить этот вопрос. Что попы ему в пустую башку закинули, то и повторяет, как попугай. Но резать и вешать, мстя за "запрещение", как истинный православный патриот будет исправно.
***
(без названия)
Русаков написал 19.11.2012 21:32
Ю.Мухин! Мне хочется, что бы Россия была сильным развитым экономическим государством. Что бы социальная политика этого государства, отвечала всем требованиям,которые предявляет современная цивилизация к данному вопросу. Мне хочется, что бы православный верил в свое, мусульманин в свое, буддист в свое, неоязычник в свое, и никто не навязывал свою веру, тому или иному роду, не взирая на национальную принадлежность. Мне хочется, что бы народы объединенные в единое целое историческим
наследием своих предков, оставались также патриотами единого многонационального государства Россия.
Вот чего мне хочется. Мне совсем не хочется религии от человека, ибо это привело к крушению Державы.
Re: Re: leon
СтарпЁр написал 19.11.2012 21:15
Зачем перепечатываешь откровенное вранье?
В этом тексте брехня шестидесятников и попов от начала и до конца.
***
Re:
leon написал 19.11.2012 19:35
И.Сталин понял, что ТОЛЬКО ТАК его послание дойдет до ДУШИ НАРОДА. К слову заметить И.Сталин
учился в духовной семинарии и ЗНАЛ как НАДО обращаться к прежде всего РУССКОМУ НАРОДУ.
А вот отношение В.Ленина к церкви и священникам:
" Одно из самых первых решений Ленина после октябрьского переворота относилось именно к Церкви. Этим подчеркивалось, что он считает Русскую Православную Церковь своим главным врагом. Уже 26 октября 1917 года монастырские и церковные земли были изъяты государством. Ленин дает указание, "провести беспощадный массовый террор против ...попов". По его инициативе запрещена деятельность Поместного Собора."
Но это еще начало. Что было потом? МОНАСТЫРИ и ХРАМЫ БЫЛИ РАЗГРАБЛЕНЫ. Тысячи священнослужителей были РАССТРЕЛЯНЫ без суда и следствия. Были вскрыты саркофаги с останками Александра Невского, Сергия Радонежкого
и других ВЫДАЮЩИХСЯ деятелей Государства Русского. А ведь в храмах и монастырях хранились ЦЕННЕЙШИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ РЕЛИКВИИ, РЕДЧАЙШИЕ АРТЕФАКТЫ, древние рукописи. Все было РАЗГРАБЛЕНО, УНИЧТОЖЕНО, что
можно было ПЕРЕПЛАВИЛИ в ЗОЛОТО на ПОКУПКУ всяких вещей для В.Ленина и его присных и на "мировую революцию"
КТО ТАК МОГ поступать? Ответ ОДИН - ТАК МОГЛИ ПОСТУПАТЬ ЗАВОЕВАТЕЛИ, ВАРВАРЫ.
Начали РАССТРЕЛАМИ и ГУЛАГами НАСАЖДАТЬ ВЕРУ В.Ленина и КОММУНИЗМ. Куда там средневековой инквизиции.
И КАКОВ РЕЗУЛЬТАТ? Почему же на 74 году Советской Власти из 18 (!) МИЛЛИОНОВ КОММУНИСТОВ НИКТО не вышел
ее защищать? КУДА ЖЕ ДЕЛАСЬ ВЕРА в КОММУНИЗМ? А может ее и не было
Гонения на церковь происходили уже постле смерт Ленина, при "раннем" Сталине, смыый пик -во второй половине 20-х-первой половине 30-х, когда даже была запрещена новогодняя елка. Елку в конце 30-х вернули. Ну и шаг в сторону церкви во время ВОВ - вынужденный. Следующий всплек гонений - при Хрущеве, даже собирался преследовать абсолютно всех верующих, да да , но Брежнев наиболее радикальное антирелигиозные устремления Хрущева отменил, надо сказать. Я выходил защищать совтескую власть, 26-40 сентября 1993 дарлся с ОМОном. Хотя в КПСС вступил толлько в 1987 году, при Горбачеве, когда был перетсроечный общественный подъем, сменивший позднебрежневкий застой. КПСС признала и плюрализм и много партийность(1986-1991 годы). Тут сложно, в 1991 году наример счоветская власть была или со стороны ГКЧП или со стороны Ельцина - не всякий поймет - оплот сопротивления ГКЧП был вокруг Верховного Совета РСФСР.
Сейчас жить очень страшно , все дург другу враги, ладно, больше писать не могу, опаздываю на тренировку по айки-до, потом как-нибудь..
Re: Re: Мухину о симфонии
Евгений11 написал 19.11.2012 19:09
>Это вам так хочется. На самом дел ни кто так не жил в согласии, как Николай II и попы, как Генсеки КПСС и идеологические отделы КПСС.
.
Мухин, не пудри мозги. Николай II не разрешал избрать Патриарха, был Синод и обер-прокурор (чиновник), управлявший церковными делами. Патриаршество восстановили только в 1917 году.
Генсек и идеологический отдел - это тоже самое: государство правит идеологией. Получаем более-менее отдаленный крах.
Re: Камо грядеши, Нина?
СтарпЁр написал 19.11.2012 17:47
Проходи, солнышко, не пудри мозги.
***
Куда идем
Нина написал 19.11.2012 17:34
http://volya-naroda.ru/listok102.htm
Re: Русакову
Ю. Мухин написал 19.11.2012 16:22
"Почему там где, Вождь и Жрец живут в согласии,государство устойчиво к различным потрясениям?"
Это вам так хочется. На самом дел ни кто так не жил в согласии, как Николай II и попы, как Генсеки КПСС и идеологические отделы КПСС.
(без названия)
Русаков написал 19.11.2012 15:18
Скажите, есть государство в мире, в котором религия не играет никакой роли? Где Вождь отдельно, а жрец отдельно. Где титульный народ(нация) объединен, не на народной религиозной основе, а на атеистической.
Почему там где, Вождь и Жрец живут в согласии,государство устойчиво к различным потрясениям?
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | >>
Опрос
  • Как часто вы перерабатываете?:
Результаты
Интернет-ТВ
Новости
Анонсы
Добавить свой материал
Наша блогосфера
Авторы
 
              
Рейтинг@Mail.ru       читайте нас также: pda | twitter | rss